【1687. 从仓库到码头运输箱子】

来源:力扣(LeetCode)

描述:

  你有一辆货运卡车,你需要用这一辆车把一些箱子从仓库运送到码头。这辆卡车每次运输有 箱子数目的限制总重量的限制

给你一个箱子数组 boxes 和三个整数 portsCount, maxBoxesmaxWeight ,其中 boxes[i] = [ports​​i​, weighti]

  • ports​​i 表示第 i 个箱子需要送达的码头, weightsi 是第 i 个箱子的重量。
  • portsCount 是码头的数目。
  • maxBoxesmaxWeight 分别是卡车每趟运输箱子数目和重量的限制。

箱子需要按照 数组顺序 运输,同时每次运输需要遵循以下步骤:

  • 卡车从 boxes 队列中按顺序取出若干个箱子,但不能违反 maxBoxesmaxWeight 限制。
  • 对于在卡车上的箱子,我们需要 按顺序 处理它们,卡车会通过 一趟行程 将最前面的箱子送到目的地码头并卸货。如果卡车已经在对应的码头,那么不需要 额外行程 ,箱子也会立马被卸货。
  • 卡车上所有箱子都被卸货后,卡车需要 一趟行程 回到仓库,从箱子队列里再取出一些箱子。
    卡车在将所有箱子运输并卸货后,最后必须回到仓库。

请你返回将所有箱子送到相应码头的 最少行程 次数。

示例 1:

输入:boxes = [[1,1],[2,1],[1,1]], portsCount = 2, maxBoxes = 3, maxWeight = 3
输出:4
解释:最优策略如下:
- 卡车将所有箱子装上车,到达码头 1 ,然后去码头 2 ,然后再回到码头 1 ,最后回到仓库,总共需要 4 趟行程。
所以总行程数为 4 。
注意到第一个和第三个箱子不能同时被卸货,因为箱子需要按顺序处理(也就是第二个箱子需要先被送到码头 2 ,然后才能处理第三个箱子)。

示例 2:

输入:boxes = [[1,2],[3,3],[3,1],[3,1],[2,4]], portsCount = 3, maxBoxes = 3, maxWeight = 6
输出:6
解释:最优策略如下:
- 卡车首先运输第一个箱子,到达码头 1 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第二、第三、第四个箱子,到达码头 3 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第五个箱子,到达码头 3 ,回到仓库,总共 2 趟行程。
总行程数为 2 + 2 + 2 = 6

示例 3:

输入:boxes = [[1,4],[1,2],[2,1],[2,1],[3,2],[3,4]], portsCount = 3, maxBoxes = 6, maxWeight = 7
输出:6
解释:最优策略如下:
- 卡车运输第一和第二个箱子,到达码头 1 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第三和第四个箱子,到达码头 2 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第五和第六个箱子,到达码头 3 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
总行程数为 2 + 2 + 2 = 6

示例 4:

输入:boxes = [[2,4],[2,5],[3,1],[3,2],[3,7],[3,1],[4,4],[1,3],[5,2]], portsCount = 5, maxBoxes = 5, maxWeight = 7
输出:14
解释:最优策略如下:
- 卡车运输第一个箱子,到达码头 2 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第二个箱子,到达码头 2 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第三和第四个箱子,到达码头 3 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第五个箱子,到达码头 3 ,然后回到仓库,总共 2 趟行程。
- 卡车运输第六和第七个箱子,到达码头 3 ,然后去码头 4 ,然后回到仓库,总共 3 趟行程。
- 卡车运输第八和第九个箱子,到达码头 1 ,然后去码头 5 ,然后回到仓库,总共 3 趟行程。
总行程数为 2 + 2 + 2 + 2 + 3 + 3 = 14

提示:

  • 1 <= boxes.length <= 105
  • 1 <= portsCount, maxBoxes, maxWeight <= 105
  • 1 <= ports​​i <= portsCount
  • 1 <= weightsi <= maxWeight

方法:动态规划 + 单调队列优化

前言

为了叙述方便,我们记箱子的数量为 n,它们的目的地分别为 p1 , ⋯ , pn ,重量分别为 w1 ,⋯ ,wn

记 W i 表示 w 的前缀和,即:
1

这样我们可以用 Wi − Wj−1 方便地表示第 i 个到第 j 个箱子的重量,并与 maxWeight 进行比较。

记示性函数 I(i) 表示 pi 和 pi+1 是否不等,即:

2

记 neg(i, j) 表示 pi, ⋯ , pj 相邻两项不等的次数,即:

3
这样我们可以用 neg(i, j) + 2 方便地求出一次性运送第 i 个到第 j 个箱子需要的行程次数,这里的 +2 表示来回需要的 2 次。

为了便于快速计算 neg(i, j) ,我们也可以使用前缀和的方式进行存储。记 negi = neg(1, i) 表示前缀和,那么 neg(i, j) = negj − negi 可以在 O(1) 的时间求出。

注意:这里是 negj − negi 而不是 negj − negi-1 ,读者可以思考一下其原因。

思路与算法

我们可以使用动态规划解决本题。

记 fi 表示运送前 i 个箱子需要的最少行程次数,这里的「前 i 个箱子」指的是目的地为 p1, ⋯ , pi 的 i 个箱子。我们可以写出状态转移方程:
4
即枚举上一次运送的最后一个箱子为 j(这里的 j 可以为 0,表示这一次是第一次运送箱子),那么这一次运送的箱子为 [j + 1, i] 。箱子的数量不超过 maxBoxes ,重量之和不能超过 maxWeight 。运送的行程次数即为 pj+1, ⋯  , pi 相邻两项不等的次数 neg(j + 1, i) 加上来回的 2 次。

边界条件为 f0 = 0 ,最终答案即为 fn

优化

然而上述动态规划的时间复杂度为 O(n2) ,我们需要进行优化。我们将 neg(j + 1, i) 拆分成两个前缀和的差,即:
5

带入原状态转移方程:
6

由于 negi 和 2 都是与 j 无关的项,因此可以从 min⁡{⋅} 中提取出来。

记 gj = fj − negj+1 ,状态转移方程即为:
7
如果只有 0 ≤ j < i 的限制条件,那么我们实时维护 gj 的最小值进行 O(1) 的转移即可。但现在有 i − j ≤ maxBoxes 这两个额外的限制条件,最小的 gj 对应的 j 不一定满足限制。

我们可以将两个额外的限制看成:
8
注意到两个不等式右侧的值都是随着 i 的递增而递增的,因此如果当 i = i0 时,某个 j0 不满足不等式限制,那么当 i > i0时,j0将永远不可能重新满足条件。

因此我们就可以使用单调队列对动态规划进行优化,对于两个可以进行转移的 gj0 和 gj1,在 j0 < j1的前提下:

  • 如果 gj0 < gj1,那么我们需要将 gj0 和 gj1 都保留下来,这是因为当 gj0 还满足限制时, gj0 比 gj1 更优;而当 gj0 不满足限制后,gj1 可能会代替 gj0,成为新的最优转移;
  • 如果 gj0 ≥ gj1,那么我们只需要将 gj1 保留下来即可。这是因为当 gj0 还满足限制时,选择 gj1 并不会更差,并且 gj1 可以满足限制的时间(即随着 i 的递增)更久。

  因此,我们使用一个队列存储所有需要被保留的 gj(存储下标 j 即可),从队首到队尾,j 的值单调递增,gj 的值也单调递增。在进行状态转移求解 fi 时:

  • 首先我们不断从队首弹出元素,直到队首的 j 是满足额外限制的;
  • 使用队首的 j 进行转移,得到 fi
  • 计算出 gi,并不断从队尾弹出元素,直到队列为空或者队尾元素对应的 g 值严格小与gi
  • 将 gi 放入队列。

  状态转移需要的时间为 O(1)。而对于单调队列的部分,每一个 gi 会被加入队列恰好一次,并且被从队列中弹出最多一次,因此均摊时间为 (1)。这样一来,动态规划的时间复杂度降低为 O(n)。

代码:

  代码中很多变量都是为了和文字部分保持一致而添加的,如果熟练了掌握了本题使用的方法,可以优化掉一些变量。

class Solution {
public:
    int boxDelivering(vector<vector<int>>& boxes, int portsCount, int maxBoxes, int maxWeight) {
        int n = boxes.size();
        vector<int> p(n + 1), w(n + 1), neg(n + 1);
        vector<long long> W(n + 1);
        for (int i = 1; i <= n; ++i) {
            p[i] = boxes[i - 1][0];
            w[i] = boxes[i - 1][1];
            if (i > 1) {
                neg[i] = neg[i - 1] + (p[i - 1] != p[i]);
            }
            W[i] = W[i - 1] + w[i];
        }
        
        deque<int> opt = {0};
        vector<int> f(n + 1), g(n + 1);
        
        for (int i = 1; i <= n; ++i) {
            while (i - opt.front() > maxBoxes || W[i] - W[opt.front()] > maxWeight) {
                opt.pop_front();
            }
            
            f[i] = g[opt.front()] + neg[i] + 2;
            
            if (i != n) {
                g[i] = f[i] - neg[i + 1];
                while (!opt.empty() && g[i] <= g[opt.back()]) {
                    opt.pop_back();
                }
                opt.push_back(i);
            }
        }
        
        return f[n];
    }
};

9

复杂度分析
时间复杂度: O(n),其中 n 是数组 boxes 的长度。
空间复杂度: O(n),即为动态规划的数组 f 和 g,单调队列以及前缀和数组需要使用的空间。
author:力扣官方题解

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

千北@

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值