线程池拒绝策略

今天看了线程池的拒绝策略：

我们看下ThreadPoolExecutor的API：看它的构造方法：

最后一个参数就是今天的主角：拒绝策略

首先点开这个类

我们发现他是一个接口，点开它的实现类，我们发现这些实现类就是我们所说的各种任务拒绝策略

我们一个一个分析

首先我们发现构造方法里有不需要拒绝策略的构造方法。那么一定就有一个默认的构造方法我们从这个讲起：

这就是我们的默认拒绝策略：它的拒绝方式是直接抛出异常。简单粗暴

试验：

我们自定义一个线程池：核心线程池大小为1，最大线程池大小为1，设置保留线程的时间为0，使用SynchronousQueue队列实现（这个队列是缓冲线程池中的队列，我们只需要知道在这里它拒绝接受线程就好了）

源码：

思路:当我们接受一个线程让他沉睡数秒，此时另一个线程进来，我们看看会发生什么

代码如下：

import java.util.concurrent.*;

class Thread1 extends Thread {
    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(1000);//线程1沉睡数秒，保证线程2进入线程池时，线程1还在运行中
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threada");
    }
}


class Thread2 extends Thread {
    public void run() {
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threadb");
    }

}

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread1 thread1 = new Thread1();
        Thread2 thread2 = new Thread2();

        ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0,
                TimeUnit.SECONDS, new SynchronousQueue<Runnable>());
        executorService.execute(thread1);//执行线程1

        executorService.execute(thread2);//线程1沉睡时线程2来了

        executorService.shutdown();//关闭

    }
}

 

执行结果：

抛出异常首先，然后1线程结束了沉睡完成输出

总结：这个拒绝策略就是当线程池满员，我们就直接抛出异常

 

2.再看一个

这个拒绝策略也很简单，它的意思就是，假如现在使用到了拒绝策略，那么我就将这些被拒绝的线程用当前调用它们的线程执行这些任务

如：线程2被拒绝，是main线程调用这个线程开启的任务，因此我们直接去使用main的线程执行这些被拒绝的任务，如果执行线程池关闭了，那么就放弃这个任务

源码：

试验：

和上面的参数相同，只是改变了执行策略：代码如下：

import java.util.concurrent.*;

class Thread1 extends Thread {
    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(1000);//线程1沉睡数秒，保证线程2进入线程池时，线程1还在运行中
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threada");
    }
}


class Thread2 extends Thread {
    public void run() {
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threadb");
    }

}

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread1 thread1 = new Thread1();
        Thread2 thread2 = new Thread2();
        ExecutorService executorService= new ThreadPoolExecutor(1,1,0,
        TimeUnit.SECONDS,new SynchronousQueue<Runnable>(),new 
        ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
        executorService.execute(thread1);//执行线程1
        executorService.execute(thread2);//线程1沉睡时线程2来了
        executorService.shutdown();//关闭

    }
}

 执行结果如下：

我们发现时用过了main线程执行了b任务，和上面说的一样

 

再看第三个：

 当我们达到了执行拒绝策略的条件时，我们将任务队列中的最早的任务，也就是队列头移除，这时候再一次执行这个execute操作，这时没有其他因素影响的话我们就进了队列，等待执行了

源码：

测试如下：

我们设置三个线程，线程1先开启进入睡眠，然后线程2进入队列，此时再让线程3进来，我们的的预期结果是，把线程2踢出队列，线程3进入队列，线程1沉睡完后就执行线程3，线程2此时就被抛弃了：

import java.util.concurrent.*;

class Thread1 extends Thread {
    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(1000);//线程1沉睡数秒，保证线程2进入线程池时，线程1还在运行中
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threada");
    }
}


class Thread2 extends Thread {
    public void run() {
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threadb");
    }
}

class Thread3 extends Thread {
    public void run() {
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threadc");
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread1 thread1 = new Thread1();
        Thread2 thread2 = new Thread2();
        Thread3 thread3 = new Thread3();
        ExecutorService executorService= new ThreadPoolExecutor(1,1,0,
        TimeUnit.SECONDS,  new LinkedBlockingQueue<Runnable>(1),new ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy());
        executorService.execute(thread1);//执行线程1
        executorService.execute(thread2);//线程1沉睡时线程2来了,进入了工作队列等待
        executorService.execute(thread3);//线程1沉睡时线程3来了,此时线程2位于队列中，队列满了，我们执行拒绝策略
        executorService.shutdown();//关闭

    }
}

执行结果：

先停顿了一下，然后输出上面的结果，我们发现并没有线程2执行

 

第四种：

这个很简单其实就是直接丢弃并且不抛出异常：

源码如下：

测试：

我们还是先让a进入后睡眠，此时b进来到了队列，c也进来，但是c该被拒绝通过拒绝策略，所以直接丢弃

代码如下：

 

import java.util.concurrent.*;

class Thread1 extends Thread {
    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(1000);//线程1沉睡数秒，保证线程2进入线程池时，线程1还在运行中
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threada");
    }
}


class Thread2 extends Thread {
    public void run() {
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threadb");
    }
}

class Thread3 extends Thread {
    public void run() {
        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "输出：Threadc");
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread1 thread1 = new Thread1();
        Thread2 thread2 = new Thread2();
        Thread3 thread3 = new Thread3();
        ExecutorService executorService= new ThreadPoolExecutor(1,1,0,
        TimeUnit.SECONDS,  new LinkedBlockingQueue<Runnable>(1),new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());
        executorService.execute(thread1);//执行线程1
        executorService.execute(thread2);//线程1沉睡时线程2来了,进入了工作队列等待
        executorService.execute(thread3);//线程1沉睡时线程3来了,此时线程2位于队列中，队列满了，我们执行拒绝策略,放弃线程3
        executorService.shutdown();//关闭

    }
}

执行结果如下：

只输出了a和b

 

pis：我们看了拒绝策略的源码，发现其实，当用到拒绝策略时我们都会调用拒绝类里的rejectedExecution方法方法