在数据库查询中,一般我们都是先获得查询的结果集,然后通过 rs.last 将游标移到记录集末,再用 rs.getRow() 函数来获得最后一条记录的行号,由此来获得该记录集的数量。
这个方法在oracle 数据库中运行正常,但是换到MS SQL中就会报出
java.sql.SQLException: [Microsoft][SQLServer 2000 Driver for JDBC]Unsupported method: ResultSet.last
这样的错误。
解决办法是:
Statement变量要按照如下设置:
stmt = conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE, ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);
这种记录查询网上说效率性能并不是很高,所以在这是我自己测式了一下
用了两种方法:
方法1:
String sql = "select * from tablename";
rs = stmt.executeQuery(sql);
rs.last();
int count = rs.getRow();
rs.beforFirst();
方法2:
String sql = "select count(*) from tablename";
rs = stmt.executeQuery(sql);
int count = rs.getInt(1);
sql = "select * from tablename";
rs = stmt.executeQuery(sql);
两个SQL的条件都是一样的,只是方法1是在程序里用rs.last()取出rs.getRow(),方法2由数据库自己算出,但方法1的查询结果还要进行处理,而方法2还要再执行一次select操作。
那么省出来的一次数据查询能抵得上rs.last()操作的效率吗?
经过多次对比测式
1.环境为 windows 2000,SQL SERVER 2000,JAVA
2.记录数:500。
3.结果:COUNT方法平均用时302毫秒;rs.last()方法平均用时369毫秒。
这可是只有500条记录,如果有上万条记录可想而知相差有多大