彭博社会责任指数-ESG综合得分以及环境、社会、治理分项得分

1、数据来源:第三方

2、时间跨度:2011-2020

3、区域范围:约含有一千多家公司

4、指标说明:

彭博企业社会责任披露指数(Bloomberg ESG Disclo-sure Scores),包括ESG综合得分以及环境、社会、治理分项得分

部分数据如下:

相关研究:

[1]吴联生, 薄仙慧, 王亚平. 避免亏损的盈余管理程度:上市公司与非上市公司的比较[J]. 会计研究, 2007(02):44-51.

[2]李连发, 辛晓岱. 外部融资依赖,金融发展与经济增长:来自非上市企业的证据[J]. 金融研究, 2009, 000(002):73-86.

[3]胡晓明, 赵东阳, 孔玉生,等. 企业异质与可比公司赋权——基于并购的非上市公司估值模型构建与应用[J]. 会计研究, 2013, 000(011):53-59.

[4]戴志锋, 张宗益, 陈银忠. 基于期权定价理论的中国非上市公司信用风险度量研究[J]. 管理科学, 2005, 18(006):72-77.

下载链接:

Bloomberg-ESG-Disclosure:https://download.csdn.net/download/T0620514/88851549

ESG具体指标及权重:https://download.csdn.net/download/T0620514/88851547

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
Wind ESG综合得分综合了企业在环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)三个领域的表现而得出的评分。而分项得分指的是企业在环境社会治理三个领域中各自的得分情况。 Wind ESG综合得分分项得分之间存在一定的关系,但不是简单的累加关系。综合得分的计算是基于Wind对企业在各个领域得分的加权平均得出的,对不同领域的得分赋予了不同的权重。这意味着,某个企业在某个领域得分较高,但在其他领域得分较低的情况下,其综合得分可能并不很高,因为其在其他领域上的表现综合得分产生影响。 此外,分项得分反映了企业在特定领域的表现,比如环境得分反映了企业在环境保护和资源利用方面的表现,社会得分反映了企业在员工权益、消费者权益等方面的表现,而治理得分反映了企业的公司治理结构和决策过程的健全性。企业在不同领域的得分情况反映了它在ESG方面的整体表现,对于投资者、利益相关者和其他利益相关方来说,这些得分可以提供有关企业ESG绩效的重要信息。 总之,Wind ESG综合得分分项得分之间关系复杂,综合得分是基于分项得分加权平均计算得出的,反映了企业在环境社会治理领域的整体ESG表现。分项得分反映了企业在各个领域的具体表现,提供了更加详细和具体的信息。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

T0620514

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值