软件构造blog5

LSP可替换原则

LSP可替换原则是第九章中可谓最重要的一个概念，由MIT计算机科学实验室的Liskov在1987年的OOPSLA大会上的一篇文章中提出，主要阐述有关继承的一些原则，故称里氏替换原则。

lsp原则的定义和主要思想如下：由于面向对象编程技术中的继承在具体的编程中过于简单，在许多系统的设计和编程实现中，我们并没有认真地、理性地思考应用系统中各个类之间的继承关系是否合适，派生类是否能正确地对其基类中的某些方法进行重写等问题。因此经常出现滥用继承或者错误地进行了继承等现象，给系统的后期维护带来了不少麻烦。这就需要我们有一个设计原则来遵循，它就是替换原则。

LSP指出：子类类型必须能够替换掉它们的父类型、并出现在父类能够出现的任何地方。它指导我们如何正确地进行继承和派生，并合理地重用代码。此原则认为，一个软件实体如果使用一个基类的话，那么一定适用于其子类，而且这根本不能察觉出基类对象和子类对象的区别。

如何遵守该设计原则？

1）父类的方法都要在子类中实现或者重写，并且派生类只实现其抽象类中声明的方法，而不应当给出多余的方法定义或实现

2）在客户端程序中只应该使用父类对象而不应当直接使用子类对象，这样可以实现运行期绑定（动态多态）。

如果A、B两个类违反了LSP的设计，通常的做法是创建一个新的抽象类C，作为两个具体类的超类，奖A和B的共同行为移动到C中，从而解决A和B的行为不完全一致的问题。

例：

public class C {
    public int func(int a, int b){
        return a+b;
    }
}

public class C1 extends C{
    @Override
    public int func(int a, int b) {
        return a-b;
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args) {
        C c = new C1();
        System.out.println("2+1=" + c.func(2, 1));
    }
}

上面的运行结果为2+1=1，明显是错误的，因为类C1继承C，后来需要增加新功能，类C1并没有新写一个方法，而是直接重写了父类C的func方法，违背里氏替换原则，引用父类的地方并不能透明的使用子类的对象，导致运行结果出错。

当功能扩展时，子类尽量不要重写父类的方法，而是另写一个方法，所以对上面的代码加以更改，使其符合里氏替换原则，代码如下：

public class C {
    public int func(int a, int b){
        return a+b;
    }
}

public class C1 extends C{
    public int func2(int a, int b) {
        return a-b;
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args) {
        C1 c = new C1();
        System.out.println("2-1=" + c.func2(2, 1));
    }
}