现在哪个 UI 会写代码?

640?wx_fmt=jpeg


本文选自 | 《前端 UI 工程师的困境与破局》

Chat 作者 | 姬光

整理 | linse


这个话题几年前我就一直在思考,曾经我也一度很迷茫,现在虽然已经不做网页重构三年了,但是仍然会有些人问起我的经历和现状,也总有一些现实在刺激着我不得不去想这个问题。


同时,这些工作经历和思维方式也一直深深地影响着我,所以即使这终究是个怎么说都会得罪人的话题,我也不得不去勇敢面对。

01

从一个「认知」说起


所有从事互联网行业的人,都知道有个工种叫做“美工”,当然他还有许多其他的名字。比如,南方的就喜欢自称“页面仔”,“切图仔”,而 tx 的就喜欢称为“构建”,意思是构建页面结构的工种。

虽然美工,构建这些名字看起来没那么高大上,但也不能说带有歧视,只是我们都不太喜欢这些名字。而且,早些年真正的美工的工作,是可以从设计到实现一手包办的(现在称为全栈设计师)。

那么,这个岗位从什么时候开始变得有点 low 了呢?我在本篇 Chat 里详细阐述了作为 UI 工程师的困境与可能的改变方向!

扫码订阅,破局 UI 工程师的困境

640?wx_fmt=jpeg


这可能要从《网页重构》这本书,以及这个岗位的诞生开始。


重构,就意味着推翻过去的东西,重新构建新的规则制度。美工,由于参与的流程比较长,所以也不可避免地难以做到每个环节都很完美,甚至很糟糕(全栈工程师?呵呵)。

所以导致的结果就是,大量素质很一般的从业人员乘着互联网的大潮,进入了美工这个岗位,最后设计设计做不好,代码代码写不好。最终留给人的印象就是:美工都在做一些粗制滥造的东西。

由于这个角色的 title 实在太多,我还是统一用 UI 工程师比较好,至少是个比较新的 title 吧。

既然是新的 title 必然会有些新的定位,以 tx 为例,许多部门的 UI 工程师也都归到了 T 族(技术族)的通道中(曾经有一段时间是在设计族)。

然而,尽管职级通道划分到了技术族,但编制往往是在设计部门,或者是跟着产品线走。那么设计部门中的 UI 工程师,就成了设计师中最懂代码,程序员中最懂设计的一拨人了。

这种略微有点错位的身份关系,也曾让我们迷茫。我自己也有这样的趋势,当接触了更全面的研发流程之后,就很难保持对 UI 细节以及曾经追求的极致用户体验的关注度了。

这或许也恰恰说明,对于某些类型的产品或某些阶段的产品来说,UI 细节没那么重要。

02

UI 工程师的困境


  • 前端的发展太快了,应该怎么去追求深度学习而不是一味追求广度?

  • 当讨论前端 UI 工程师困境的时候,会立足以个体为主,还是以这个岗位群体为主?

  • 怎么更好的学习应用基础布局及响应式布局?

  • 样式表现有问题如何调试?需要根据某些浏览器 hack,具体处理时除了经验还有什么好办法?

  • 后端开发者需要掌握哪些前端知识或技能?

  • 公司或者 leader 应该如何衡量一个偏科前端的价值呢?有比较合理的衡量标准吗?

  • 国内外 UI 方面有何差距?如何判断一套 UI 系统/框架的优劣?

  • 如何根据自身情况来针对某些东西做总结或计划?


如果你也有同样的职业瓶颈或者有以上疑问,可以与我共同探讨 UI 工程的困境和可能的改变方向。我将会分享我的亲身经历,告诉你如何迈出职业的下一步,点击阅读原文,直接订阅试读吧!!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值