SD-WAN专线与MPLS专线，哪个更省钱？

在企业网络架构中，连接远程办公地点、数据中心和云服务的专线连接至关重要。多协议标签交换（MPLS）专线一直是企业网络的首选，但随着软件定义广域网SD-WAN技术的崭露头角，一些企业开始考虑是否可以用更经济高效的方式来实现相同的网络连接。

那么，SD-WAN专线与MPLS专线，哪个更省钱的呢？我们一起来看看他们的特点和价格成本对比吧

MPLS专线：

MPLS专线一直以其稳定性和可靠性而闻名，适合传统企业网络需求。然而，它通常具有以下特点：

高昂的成本： MPLS专线通常较昂贵，特别是在连接不同地理位置时。企业需要支付固定费用，而且价格通常随带宽的增加而上升。

长周期的交付： 部署MPLS专线通常需要较长的时间，包括谈判、安装和配置过程。这意味着企业需要等待较长时间才能建立所需的网络连接。

缺乏灵活性： MPLS专线一旦建立，很难进行快速的变更或调整。这种缺乏灵活性使得适应不断变化的网络需求变得更加困难。

SD-WAN专线：

SD-WAN是一种基于软件的网络解决方案，它利用多种互联网连接，如宽带、4G/5G和光纤，来实现网络连接。SD-WAN通常具有以下特点：

更经济： SD-WAN专线通常较为经济，因为它可以利用多种互联网连接，而不仅仅是昂贵的专线。企业可以选择成本更低的连接，根据需要进行扩展。

快速交付： 部署SD-WAN通常较快，因为它不涉及复杂的物理线路安装。这意味着企业可以更快地建立所需的网络连接。

更大的灵活性： SD-WAN允许企业根据需要灵活调整网络连接。它可以根据网络负载和应用程序需求自动路由流量，从而优化性能。

智能流量管理： SD-WAN具备智能流量管理功能，可以根据网络状况和应用程序需求来自动选择最佳路径，以提高性能。

哪个更省钱？

这个问题的答案因企业的具体情况而异。一些企业可能会发现MPLS专线对于需要高度可靠性和安全性的关键应用来说是不可或缺的，而其他企业则可能更愿意采用SD-WAN专线以降低成本并提高灵活性。以下是一些考虑因素：

网络需求： 如果企业需要高可用性和稳定性，特别是对于关键应用程序来说，MPLS专线可能更合适。但如果企业可以容忍一些网络波动，SD-WAN专线可以提供更具竞争力的价格。

成本： MPLS专线通常成本更高，但对于某些企业来说，它可能仍然是值得的投资，尤其是对于需要高质量连接的企业。

灵活性： SD-WAN专线提供更大的灵活性，可以根据需求随时进行调整。如果企业需要在不同地点快速展或调整网络连接，SD-WAN可能更合适。

网络性能： 考虑企业所需的网络性能水平。SD-WAN专线可以提供出色的性能，但也取决于所选择的互联网连接的质量。

总的来说，SD-WAN​​​​​​​专线通常更经济、更灵活，但MPLS专线在某些情况下仍然是必要的。企业应该仔细评估其网络需求和预算，以确定哪种专线更适合其情况。此外，一些企业还可以考虑混合使用两种专线，以兼顾可靠性和成本效益。无论选择哪种方案，都需要确保满足企业的网络需求和性能期望。