案例1 NR帧偏置配置不一致引起干扰
近期某地区D1强干扰，周边站点干扰严重，对语音和数据业务影响较大。影响了周边160个小区左右，三方与华为团队一直于周边扫频，进行几日扫频，并无定位外部干扰源。干扰具有强规律性，每个整点开始干扰逐渐增强，于半点达到峰值，后半小时递减，干扰电平波形如下：
安排现场扫频，排查人员于主要干扰小区周边工业园、厂区逐步排查，业务量较低时临时去激活周边一公里到两公里D1小区后开始排查D1频段，没有发现外部干扰源，现场排查波形图如下：
之后发现对着爱立信的宏站扫频仪波形底噪抬升，疑似爱立信5G干扰，当日与爱立信厂家协商临时去激活近处5G宏站后干扰减弱并不明显。第二日早干扰面积扩大，故怀疑大片区域5G影响，要求爱立信进行闭站检测。
- 要求爱立信对干扰区域全部NR站点于18:30之后进行闭站操作，华为实时跟进D频段干扰情况。
- 实时跟踪了几个小区，干扰在18:41:31消失，与爱立信5G闭站时间较为吻合，晚10点5G站点重新开启，干扰依然逐渐出现
次日凌晨4点，干扰自行逐渐消失，爱立信核查凌晨4点对Trail站点进行了升级。早晨D频段干扰依旧产生，经排查爱立信NR两个站点帧偏不一致问题导致，通过将问题站点NR帧偏置从0改为-2300000，干扰消失。
5G帧偏不一致引起的干扰，对LTE影响较大，新开站注意帧偏设置，对后期开展工作提供借鉴。
案例1 NR帧偏置配置不一致引起干扰
近期某地区D1强干扰，周边站点干扰严重，对语音和数据业务影响较大。影响了周边160个小区左右，三方与华为团队一直于周边扫频，进行几日扫频，并无定位外部干扰源。干扰具有强规律性，每个整点开始干扰逐渐增强，于半点达到峰值，后半小时递减，干扰电平波形如下：
安排现场扫频，排查人员于主要干扰小区周边工业园、厂区逐步排查，业务量较低时临时去激活周边一公里到两公里D1小区后开始排查D1频段，没有发现外部干扰源，现场排查波形图如下：
之后发现对着爱立信的宏站扫频仪波形底噪抬升，疑似爱立信5G干扰，当日与爱立信厂家协商临时去激活近处5G宏站后干扰减弱并不明显。第二日早干扰面积扩大，故怀疑大片区域5G影响，要求爱立信进行闭站检测。
- 要求爱立信对干扰区域全部NR站点于18:30之后进行闭站操作，华为实时跟进D频段干扰情况。
- 实时跟踪了几个小区，干扰在18:41:31消失，与爱立信5G闭站时间较为吻合，晚10点5G站点重新开启，干扰依然逐渐出现
次日凌晨4点，干扰自行逐渐消失，爱立信核查凌晨4点对Trail站点进行了升级。早晨D频段干扰依旧产生，经排查爱立信NR两个站点帧偏不一致问题导致，通过将问题站点NR帧偏置从0改为-2300000，干扰消失。
5G帧偏不一致引起的干扰，对LTE影响较大，新开站注意帧偏设置，对后期开展工作提供借鉴。
5145
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
