[2018 集训队互测 Day 1]完美的队列

完美的队列

题解

首先，我们可以想到求出每个操作的存在时间。
显然，一个操作的存在时间就是它这个操作中一个加入元素被删掉的时间。

我们考虑怎么去维护这东西，一个想法就是去分块。
对于一个块里，产生贡献的操作有两种，一种是没有完全覆盖这个块，但与这个块有交的操作，另一种就是完全覆盖了的操作。
对于第一种操作，总数是$O\left(n\right)$级别的，随便二分什么的一下就行了。
第二种操作，我们可以对于每个块单独计算它的灭亡时间，再把它们取最大值。
对于每个块内，第二类操作会让所有块都减小$1$，所以这个我们只需要知道当前时间点前有多少个二类操作即可，重点时一类操作，这个可以考虑用线段树进行维护。
可以发现，所有都二类操作按时间排序后，它们的灭亡时间是递增的，可以考虑用双指针进行维护。指针在一类操作上移动，二类操作的贡献可以用二分什么的维护。
这样做的时间复杂度是$O\left(n\sqrt{n}\log n\right)$的，显然过不了，考虑优化。

不妨考虑把我们上面的这一堆东西搬到线段树上会怎样。
同样对于线段树上的每个节点，我们考虑它的一二类操作，还会像上面一样维护。
但问题在于完全覆盖它的一类操作会很多，但没关系，我们可以只计算刚好完全覆盖到它的一类操作，其它的一类操作可以扔到线段树上面，用线段树二分去查找。
这样的话所有一类操作和二类操作的个数都是$O\left(n\log n\right)$级别的。
我们可以在最后$dfs$整棵线段树进行统计答案，向下的时候插入该点上的操作到时间线段树里，退出的时候删掉。
在单点是，还是用上面的双指针的方法去计算，这时候只需要考虑二类操作的影响了，与上面分块的做法是一样的。

时间复杂度$O\left(n{\log }^{2}n\right)$，然而时间常数巨大，跑得贼慢。

源码

#pragma GCC optimize(2)
#pragma GCC optimize(3)
#pragma GCC optimize("Ofast")
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long LL;
typedef pair<int,int> pii;
typedef unsigned int uint;
#define MAXN 100005
#define pb push_back
#define mkpr make_pair
#define fir first
#define sec second
#define lson (rt<<1)
#define rson (rt<<1|1)
#define lowbit(x) (x&-x)
const int INF=0x3f3f3f3f;
const int mo=998244353;
template<typename _T>
void read(_T &x){
   
   _T f=1;x=0;char s=getchar();
   while(s<