这道题其实是比较简单的 DP 当前状态来自前m个状态之和 ,我分别用了递归和动态规划两种写法 虽然他们本质差的不是很多 但是!!重点来了
我递归写得代码改了一下午 还是不能ac 我也很无奈 然后换了dp就直接过了 很难受 而且我写了 一个比较两种方法的程序 运行了30*30以内所有的数据 果然没有一组数据不一样 就很奇怪为什么递归版本交上去是错的
如果你也碰到了递归 wa 的问题 并且你恰好知道原因 还麻烦你能留言告诉我 谢谢!!!!!万分感谢
首先是dp能过的代码 :
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
int n, m;
int idx[50];
int main()
{
int dp[50];
while (cin >> n >> m && (n + m)) {
memset(dp , 0, sizeof(dp));
dp[1] = 1;
for (int i = 2; i <= 30; i ++) {
for (int j = 1; j <= m; j ++) {
if(i - j > 0) {
dp[i] += dp[i - j];
}
}
}
cout << dp[n] << endl;
}
}
然后是我写的 递归版本 :好吧我找不到 我的内个代码了 但是我还有一个比较两种方法的 程序 里面把这两种方法变成函数 然后一一对比 如果有不一样的就会输出 信息
你这么聪明一定能看懂吧
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
int n, m;
int idx[50];
int recursion(int x)
{
if(idx[x])return idx[x];
// if(x == 2)return 1;
if(x == 1)return 1;
int t = 1;
int res = 0;
while (t <= m) {
if(x - t < 1)break;
res += recursion(x - t);
t ++;
}
return idx[x] = res;
}
int dp[50];
int Dp(int n)
{
memset(dp , 0, sizeof(dp));
dp[1] = 1;
for (int i = 1; i < n ; i ++) {
for (int j = 1; j <= m; j ++) {
int k = i + j;
dp[k] += dp[i];
}
}
return dp[n];
}
int main()
{
for (int i = 0; i <= 40; i ++) {
for (int j = 0; j < 40; j ++) {
n = i;m = j;
memset(idx , 0, sizeof(idx));
if(recursion(i) != Dp(n)) {
cout << "i == " << i << " " << "j == " << j << " ";
cout << "Recursion : " << recursion(i) << " ";
cout << "DP : " << Dp(n) << endl;
}
}
}
cout << " GG~~ " << endl;
}