系统分析与设计--需求分析+用户调研+深入调查+定位+估计

需求分析

写出项目的NABCD

• N(Need 需求)

用户对飞机订票系统最核心的需求是能够快速、便捷地查询航班信息、预订和管理机票。且无需前往实体售票点，只需通过互联网连接，即可随时随地预订机票，享受24小时不间断服务，还能为家人、朋友订票。同时，能够提供实时航班信息，使用户能够充分了解航班动态，合理安排出行计划。

• A(Approach 做法)

社交化订票：允许用户为家人、朋友订票，与朋友、家人或同事共享航班信息，并一起管理和协调行程，适合团体出行或家庭出行。
实时航班动态更新：针对用户担心航班延误或取消的问题，通过网络爬虫和实时数据库可以实时更新航班动态，及时通知用户航班状态，帮助用户提前做好调整。
智能推荐备选航班：当用户预订的航班出现问题时，可以智能推荐其他合适的备选航班，减少用户重新搜索和比较的时间。

• B(Benefit 好处)

1. 便捷性：
   • 快速的搜索和筛选功能：系统提供快速的航班搜索和筛选功能，帮助用户在最短时间内找到最合适的航班。
   • 一键式操作：简化订票流程，减少操作步骤。
2. 高效性：
   • 实时更新：系统实时更新航班信息，确保用户获取到的数据是最新的，避免因为信息过时导致的问题。
   • 快速出票：优化出票流程，确保用户在成功支付后能够迅速获得电子机票，方便出行。
3. 个性化服务：
   • 定制化提醒：系统可以根据用户的需求，提供个性化的提醒服务，如航班变动、值机提醒等。

如果用户已经有了解决方案，我的飞机订票系统可以通过以下优势吸引他们转换使用：

1. 更优的用户体验： 通过优化界面设计、提升系统响应速度等方式，提供更为流畅、便捷的用户体验。
2. 更多的航班选择： 与多家航空公司合作，提供更为丰富的航班选择，满足用户的不同需求。
3. 更高的安全性： 采用先进的安全技术，确保用户的个人信息和交易数据的安全。
4. 更好的客户服务： 提供多种客服渠道，如在线客服、电话客服等，确保用户在使用过程中遇到问题能够及时得到解决。

• C(Competitors 竞争)
  竞争产品包括但不限于：

1. 携程：作为中国领先的在线旅行服务提供商，携程拥有庞大的用户基础和丰富的机票资源。其机票预订系统提供了便捷的查询和预订功能，但在关联旅客和自助取票方面可能不如你的系统。
2. 去哪儿：去哪儿也是中国知名的在线旅行平台，拥有广泛的用户群体和丰富的机票资源。其机票预订系统提供了类似的查询和预订功能，但可能缺乏关联旅客和自助取票的便利性。
3. 艺龙：艺龙是中国领先的在线旅行服务提供商之一，其机票预订系统也具有一定的市场份额。与其他竞争对手相比，艺龙在用户体验和支付手段多样化方面可能存在一定差距。

通过以上对比，可以看出我们的飞机订票系统在关联旅客功能、自助取票方式和支付手段多样化方面具有明显的竞争优势，能够吸引更多用户并提升系统的市场竞争力。

当与其他竞争产品进行对比时，我们的飞机订票系统显示出了以下优势：

1. 关联旅客功能：与竞争产品相比，如携程、去哪儿等在线机票预订系统，我们的系统提供了更便利的关联旅客功能。竞争产品可能需要用户每次重新输入所有旅客信息，而你的系统允许用户保存关联旅客信息，减少了用户的重复工作，提升了预订效率。
2. 自助取票方式：相比于传统的取票方式，如到机场人工服务台取票，我们的系统引入了更便捷的自助取票方式。用户可以在网上支付，并随时查看支付信息和电子账单，无需等待人工服务，节省了用户的时间和精力。
3. 支付手段多样化：我们的系统支持多种网上支付手段，包括银行卡、支付宝、微信等，满足了不同用户的支付习惯和需求。而竞争产品可能仅提供有限的支付选择，无法满足所有用户的需求，限制了用户的购买意愿。

• D(Delivery 交付/Data 数据)
  当我们准备交付机票预订系统给用户时，可以采取以下手段来确保交付顺利进行：

培训和支持：提供用户培训，确保他们了解如何正确地使用系统。我们可以为他们提供培训课程、视频教程或在线文档。同时，设立支持渠道，如客服热线或在线支持平台，以便用户在使用过程中遇到问题时能够得到帮助。
用户测试：在正式交付之前，可以邀请一些用户参与系统的测试和反馈。他们可以提供宝贵的意见和建议，帮助我们优化系统并确保用户体验。
逐步交付：如果可能，可以考虑分阶段地交付系统功能，而不是一次性交付所有功能。这样可以降低风险并确保每个阶段的交付都能够成功。
文档和培训材料：为用户提供详细的用户手册、操作指南和常见问题解答，以便他们能够自行解决一些常见问题。
定期跟进：在交付后，定期与用户沟通，了解他们对系统的使用情况和反馈意见。及时处理可能出现的问题，并根据用户需求进行系统的改进和升级。

电梯演说

电梯演说的概念和作用

电梯演说是指在短暂的电梯行程内向某人或团体做简短而精炼的演讲或介绍。它的作用主要有几个方面：

引起兴趣： 由于时间有限，电梯演说需要直截了当地吸引听众的注意力。一个吸引人的开场可以让听众产生兴趣，愿意继续聆听。
传递信息： 电梯演说需要简明扼要地传达关键信息或概念。因为时间短暂，必须在几十秒内概括清楚主题或内容，使听众能够快速理解。
建立关系： 电梯演说也是一种社交技巧，可以用来建立与他人的关系。通过简短的交流，可以让人们更好地了解你的背景、能力或者项目，从而为今后的合作或交流打下基础。
销售或推广： 在商业环境中，电梯演说通常用于销售或推广产品、服务或想法。一个精炼的电梯演说可以在极短的时间内向潜在客户或投资人展示价值和吸引力，从而为后续商务谈判或合作提供机会。

综上所述，电梯演说的作用在于在极短的时间内传达信息、建立关系、引起兴趣，并有可能促成商业或合作机会。

本产品的电梯演说

飞机预订系统电梯演讲

发布会新闻稿设计

标题：全新飞机订票系统震撼上线，打造一站式便捷旅行体验
副标题：简洁界面，全面功能，为您的飞行旅程保驾护航
总结：
我们荣幸地宣布，全新的飞机订票系统已经正式上线。该系统集个人主页、相关联系人绑定、机票预定、历史机票查看等功能于一体，通过简洁明了的界面设计和全面细致的功能布局，为用户带来前所未有的便捷旅行体验。
问题：
在快节奏的现代生活中，人们对于旅行体验的需求越来越高，如何简化订票流程，提高订票效率，同时保障信息安全和用户体验，成为航空订票系统需要解决的问题。
解决方案：
我们全新的飞机订票系统应运而生。我们通过优化界面设计，将个人主页、相关联系人绑定、机票预定、历史机票查看等功能整合在一起，用户可以轻松完成订票操作，同时保障信息安全。
引证：
“我们的订票系统致力于提供最优质的服务，以满足用户在旅行中的需求。”——某订票系统负责人
如何开始：
只需访问我们的官方网站，注册并登录您的账户，即可开始使用我们的订票系统。您可以轻松浏览各类机票信息，选择适合您的航班，并通过简单的步骤完成订票。
客户评述：
“这个订票系统真是太方便了！界面简洁，功能全面，我可以随时随地查看和预定机票，再也不用担心错过特价机票了。”——用户A
“这个系统真的很人性化，不仅提供了详细的机票信息，还能保存我的联系人信息，订票时一键选择，大大提高了订票效率。”——用户B
收尾和号召：
我们坚信，全新的飞机订票系统将为您的旅行带来前所未有的便捷体验。无论您是商务出行还是休闲旅游，我们都将竭诚为您服务，为您的飞行旅程保驾护航。赶快访问我们的官方网站，注册并登录您的账户，体验全新的订票系统吧！
我们期待与您一起，开启一段美好的旅行旅程。

---

---

用户调研

用户采访

飞机预订系统用户体验采访

多种用户的调研

针对我开发的飞机订票系统，进行用户调研是非常关键的一步，它能够帮助我们深入理解用户需求，发现潜在问题，并优化产品体验。以下是我认为重要的用户类型以及合适的用户调研方式：

重要的用户类型：

1. 经常乘坐飞机的旅客：这部分用户是飞机订票系统的核心用户群体，他们经常需要预订航班，对订票系统的功能和用户体验有较高的要求。
2. 商务出差人士：这部分用户对订票系统的便捷性和效率性有较高要求，他们可能更关注系统的稳定性和出票速度。
3. 旅游爱好者：旅游爱好者通常需要预订多个航段的航班，他们可能更关注系统的航班选择丰富性和个性化推荐功能。
4. 老年人和技术新手：这部分用户可能对订票系统的操作有一定的难度，需要更加直观和简单的界面设计。

合适的用户调研方式：

1. 在线问卷调查：通过在线平台发布问卷，收集用户对飞机订票系统的使用习惯、需求和满意度等信息。这种方式适合大规模收集用户反馈，但需要确保问卷设计合理，问题具有针对性。
2. 深度访谈：邀请用户进行一对一的访谈，深入了解他们的使用体验、需求和痛点。这种方式可以获取更加详细和深入的反馈，但成本较高，适合针对特定用户群体进行。
3. 用户观察：观察用户在使用飞机订票系统的过程中的行为，发现他们可能遇到的问题和困难。这种方式可以帮助我们发现一些用户自己难以表达的问题，但需要确保观察环境不会对用户造成干扰。
4. 焦点小组讨论：组织一组用户进行讨论，让他们分享对飞机订票系统的看法、建议和期望。这种方式可以激发用户的讨论和互动，获取更丰富的反馈。
5. 社交媒体和在线论坛调研：分析用户在社交媒体和在线论坛上的讨论，了解他们对飞机订票系统的看法和需求。

如何平衡各种需求

一、在上图中，用户希望软件开发的又快，又便宜(人工便宜)，质量又好，最好是免费的。那么，如果只满足部分的需求，我们会得到什么样的软件呢?

在软件开发领域，通常存在一个被称为“项目管理三角形”或“铁三角”的概念，即时间、成本和质量三者之间的平衡。用户希望软件开发又快、又便宜、质量又好，甚至最好是免费的，这往往难以同时满足，因为这三者之间存在一定的权衡关系。如果我们只能满足部分需求，那么我们可能会得到以下几种不同类型的软件：

1. 快速开发和低成本，但牺牲质量：如果优先考虑快速开发和低成本，那么往往会牺牲软件的质量。这意味着软件可能会有更多的bug、安全问题未被充分考虑，或者用户体验较差。这种情况下的软件适用于对时间敏感且预算有限的初创项目，但长期来看，可能需要投入更多的资源来修复问题和进行维护。
2. 快速开发和高质量，但成本较高：如果希望在短时间内开发出高质量的软件，那么通常需要投入更多的资源，包括雇佣更多的经验丰富的开发人员、使用更高效的工具和技术等，这将导致整体成本的提升。这种方式适合那些对时间和质量都有高要求，且预算相对宽裕的项目。
3. 低成本和高质量，但开发周期较长：如果在预算有限的情况下追求高质量的软件，那么可能需要牺牲开发速度，延长开发周期。通过采用开源技术、利用社区资源等方式可以降低成本，同时保持软件的质量，但这往往需要更多的时间来协调资源、测试和优化。
4. 免费软件：免费软件通常指的是开源软件，这类软件的开发和维护依赖于社区的贡献。虽然在获取上是免费的，但企业在使用时可能需要投入资源进行定制、集成和后期的维护工作。开源软件的质量、开发速度和成本取决于具体项目和社区的活跃度。

总结来说，软件开发是一个需要在时间、成本和质量之间做出权衡的过程。不同的需求和目标会导致不同的开发策略和结果。理解这些权衡关系，并根据项目的具体需求和约束条件做出合理的选择，是实现项目成功的关键。

二、例如，上图的 ① 说明，如果希望软件做得又快，又低成本(人工便宜)，不考虑其他要求，那么，我们会得到大致什么样的软件呢?

如果项目的主要目标是快速开发和低成本（人工便宜），而不考虑其他要求（如软件的质量、可维护性、扩展性等），那么最终得到的软件可能会有以下特点：

1. 功能上可能比较基础或简单：为了快速完成项目，团队可能会选择实现最基本的功能，避免复杂的特性和设计。这意味着软件可能只满足最基本的需求，缺乏深度和广度。
2. 代码质量可能较低：在追求快速开发的过程中，开发团队可能会牺牲代码质量，采用快捷但不是最佳的编码实践。这可能导致代码难以阅读、难以维护，并且存在潜在的安全风险。
3. 可维护性和可扩展性较差：为了降低成本和加快开发速度，可能会忽略软件架构的合理设计。这会导致软件在未来难以维护和升级，对新功能的添加和现有功能的修改都会变得更加困难和耗时。
4. 用户体验可能不佳：快速和低成本的开发往往意味着对用户界面和用户体验的关注不足。这可能导致软件界面不直观、用户操作复杂，从而影响用户的满意度和软件的使用效率。
5. 可能存在较多的bug和性能问题：在快速开发的过程中，可能会缩短或忽略质量保证和测试阶段，这意味着软件在交付时可能包含较多的bug和性能问题，影响用户的使用体验。
6. 长期成本可能增加：虽然初期的开发成本较低，但由于软件的质量、可维护性和可扩展性问题，后续可能需要投入更多的时间和资源进行修复和改进。这可能导致整体的长期成本增加。

总之，如果软件开发项目仅仅追求快速和低成本，而忽视其他重要因素，最终得到的软件可能在功能、质量、用户体验等方面都不尽如人意，甚至在长期内带来更高的成本和风险。因此，即使在有限的资源和时间约束下，也应该力求在快速、成本和质量之间找到合理的平衡点。

三、例如，上图的 ⑤ 说明， 如果希望软件是免费的，而且要很快交付，越快越好， 那么,这样的软件有什么特点呢?

如果软件开发的目标是免费且追求快速交付，这样的软件可能会有以下特点或面临的挑战：

1. 基于开源技术和框架：为了快速开发并保持免费，软件可能会基于现有的开源技术和框架进行开发。使用这些预先构建和社区支持的资源可以加快开发速度，同时避免版权和许可费用。
2. 功能简单或专注于核心功能：为了尽快完成开发，软件可能只提供有限的功能，或者主要集中在几个核心功能上。这意味着它可能不会提供广泛的功能或高度定制的选项。
3. 社区驱动的开发和支持：免费软件经常依赖于社区的贡献来进行开发和维护。这意味着软件的质量、更新频率和支持水平可能取决于社区的活跃程度和参与度。
4. 可能缺乏专业的用户支持：由于软件是免费提供的，可能不会有专门的客户服务团队来提供支持。用户在遇到问题时可能需要依赖社区论坛、文档或其他在线资源来寻求解决方案。
5. 持续开发和改进可能受限：免费和快速开发的软件可能在初期版本后缺乏持续的开发和改进。除非有稳定的社区支持或者找到其他资金来源（如捐赠、赞助），否则软件可能很难获得长期的更新和维护。
6. 可能存在性能和稳定性问题：快速开发的过程中可能会牺牲对性能和稳定性的关注。这意味着软件在发布时可能包含bug或性能不佳，需要社区成员或用户报告和修复。
7. 适用于特定的小众用户群或社区：因为资源和时间的限制，这类软件可能更适合满足特定小众用户群或社区的需求，而不是广泛的市场需求。

总的来说，虽然免费且快速交付的软件能够为用户提供即时的解决方案，并促进知识和资源的共享，但它们也可能在功能完整性、用户支持、长期维护等方面存在一定的局限性。用户和开发者都应该意识到这些潜在的权衡，并根据具体情况做出合理的选择。

四、请把 ① 到 ⑦ 的需求组合会导致什么样的软件， 会出现什么样的问题， 结合本小组所开发的软件项目，都列出来。

组合①：快+便宜
特点：开发周期短，成本低。可能采用现成的框架和简化的设计。
问题：
• 功能有限：可能只实现了基本的机票搜索和预订功能，缺乏高级特性如座位选择、特殊餐食要求等。
• 用户体验不佳：界面设计和用户交互可能简单粗糙。
• 可靠性低：可能存在更多的bug和性能问题，影响用户预订流程。
组合②：快+好
特点：迅速开发出高质量的系统，可能需要使用高效的工具和技术，以及经验丰富的开发团队。
问题：
• 成本较高：为了保证质量而快速开发，可能需要更多的资源投入，包括人力和技术。
• 维护成本上升：高质量的代码和架构也意味着在后期需要更专业的团队来维护。
组合③：便宜+好
特点：低成本同时追求高质量，可能依赖于开源技术和社区支持。
问题：
• 开发周期长：为了降低成本同时确保质量，可能需要更多时间来优化和测试。
• 功能更新缓慢：依赖社区或少数开发者，新功能的添加和问题的修复可能不够及时。
组合④：快+便宜+好（理论上不可能）
特点：这是一个理想状态，实际上很难同时达到。
问题：
• 现实中难以实现：几乎不可能在短时间内以低成本开发出高质量的软件。
组合⑤：快+免费
特点：开发周期较短，可能采用现成的解决方案或开源技术,用户可以免费使用系统，无需支付费用。
问题：
• 持续开发和支持挑战： 由于没有直接的收入来源，系统可能面临持续开发和支持的挑战，需要依赖捐赠、广告或其他模式来支持开发和维护。
•功能有限： 可能仅实现基本的机票搜索和预订功能，缺乏高级特性如座位选择、特殊餐食要求等，影响用户体验和功能完整性。
•用户体验不佳： 界面设计和用户交互可能简单粗糙，导致用户体验下降，降低用户对系统的信任度和使用意愿。
•可靠性低： 存在更多的bug和性能问题，如系统崩溃、响应延迟等，影响用户的预订流程和安全性。
组合⑥：免费+好
特点：软件是免费提供给用户，同时追求高质量。
问题：
• 持续开发和支持挑战：没有直接的收入来源，依赖捐赠、广告或其他模式来支持开发和维护。
• 可能依赖社区：对于一些特殊需求或定制化功能的支持可能不足。
组合⑦：快+好+免费
特点：快速开发，高质量，且免费提供。
问题：
• 难以持续：没有明确的盈利模式，难以保证长期的更新和支持。
• 资源限制：可能依赖志愿者或少量资金支持，难以覆盖所有用户需求。
对于我们机票预订系统，这些组合导致的问题可能会影响用户体验、系统的可靠性和功能的完整性。例如，如果系统因为追求快速和低成本而牺牲了质量，那么用户可能会遇到预订失败、支付问题或信息错误等问题。反之，如果系统功能完善、用户体验良好，但开发周期长、成本高，则可能影响市场竞争力和盈利能力。

深入调查

项目数据/理由分析

这个领域历史上有什么重大变革/创新？

在机票预订领域，历史上的重大变革和创新主要体现在以下几个方面：\

1. 在线预订的兴起：早期的机票预订主要通过电话或者旅行社进行，随着互联网的发展，在线预订平台逐渐兴起，极大地方便了用户，提高了预订效率。
2. 移动应用的普及：随着智能手机的普及，移动应用成为机票预订的重要渠道，用户可以随时随地查看航班信息、预订机票，极大地提升了用户体验。
3. 动态定价与个性化推荐：通过大数据和人工智能技术，机票预订平台能够实现动态定价和个性化推荐，根据用户的偏好和需求提供更精准的机票选择。

你们的产品是 1st mover, 2nd mover or Nth Mover?

这个需要根据项目的实际情况和市场调研来确定。如果我们的产品在市场上率先推出预定机票、添加代购人、查看历史订票等创新功能，并且得到了市场的广泛认可，那么我们可以认为自己是1st mover。如果我们的产品是在市场上已有的基础上进行改进和优化，那么可能是2nd mover或Nth mover。

在这个领域中，什么是维持性的技术，有什么过度效能，有什么颠覆性的技术？

• 维持性的技术：指的是对现有系统进行优化和升级，以提高效率、降低成本或提升用户体验。在机票预订领域，这可能包括优化搜索引擎、提升系统稳定性等。
• 过度效能：指的是某些技术在当前环境下已经足够成熟和高效，但继续投入大量资源进行研发可能并不会带来显著的效益提升。在机票预订领域，一些传统的数据处理和存储技术可能已经达到了过度效能的状态。
• 颠覆性的技术：指的是能够彻底改变行业现状、打破原有格局的新技术。在机票预订领域，人工智能、大数据、区块链等技术有可能成为颠覆性的技术，通过智能化、透明化的方式重塑行业生态。

有哪些 “仍未满足”的用户需求? 有哪些 “仍未出现”的用户需求？

• 仍未满足的用户需求：
  • 更全面的航班信息比较和选择，包括航班舒适度、餐食、座位布局等。
  • 更智能的行程规划，能够根据用户的行程自动推荐合适的航班组合。
  • 更完善的售后服务，如机票退改签的便捷操作、投诉处理等。
• 仍未出现的用户需求：
  • 基于用户行为和偏好的个性化机票推荐，例如基于用户的旅行历史推荐相似的目的地或航班。
  • 虚拟现实或增强现实技术在机票预订中的应用，让用户能够更直观地了解航班和目的地的相关信息。

这个项目的成功是什么样的？

项目的成功可以体现在以下几个方面：

1. 用户增长与活跃度：项目能够吸引大量用户，并保持用户的活跃度和忠诚度。
2. 业务增长与盈利：项目能够实现稳定的业务增长，并达到预期的盈利目标。
3. 技术创新与引领：项目在技术创新方面能够保持领先地位，引领行业的发展方向。
4. 用户满意度与口碑：项目能够提供良好的用户体验，获得用户的高度评价和口碑传播。

3-6 个月内要达到什么结果？

在3-6个月内，项目应达到以下具体目标：

1. 产品上线与功能完善：确保产品顺利上线，并不断完善预定机票、添加代购人、查看历史订票等核心功能。
2. 用户增长与留存：通过市场推广和运营活动，吸引一定数量的新用户，并保持一定的用户留存率。
3. 用户反馈与迭代：积极收集用户的反馈意见，对产品进行持续优化和迭代，提升用户体验。
4. 业务合作与拓展：与航空公司、旅行社等相关合作伙伴建立合作关系，拓展业务渠道和资源。
   这些目标和结果的具体实现需要结合项目的实际情况和市场环境进行制定和调整。

四象限功能定位

原型与估计

本小组软件项目最核心的原型是什么？

对于飞机订票系统这一软件项目，最核心的原型通常指的是能够展示系统核心功能和交互流程的基础版本。这个原型旨在验证系统的关键业务逻辑、用户界面设计、数据库交互以及其他核心组件的有效性。以下是构建飞机订票系统核心原型时需要考虑的一些关键方面：

• 用户界面原型：这是用户与系统交互的直接界面，包括航班搜索、座位选择、乘客信息录入、支付流程等关键页面。界面设计需要直观易用，符合用户习惯。
• 业务逻辑原型：这包括处理航班查询、预订、支付、退票等核心业务流程的后台逻辑。原型需要能够展示这些流程如何相互关联，并验证业务规则的准确性。
• 数据库原型：原型需要包括与数据库交互的基本功能，如存储和检索航班信息、用户数据、订单信息等。数据库设计需要合理，能够满足系统的性能要求。
• 系统架构原型：这包括系统的整体架构设计，如前后端分离、微服务架构等。原型需要展示系统各组件如何协同工作，以及如何处理并发请求、数据安全等问题。
• 安全和隐私原型：考虑到飞机订票系统涉及敏感的个人信息和支付数据，原型需要展示系统如何保障用户数据的安全和隐私，如加密技术、访问控制等。
• 性能优化原型：原型需要关注系统的性能和响应速度，尤其是在高并发场景下。可能需要通过缓存技术、负载均衡等手段来提升系统性能。
  在构建核心原型时，可以采用敏捷开发的方法，逐步迭代和完善系统。通过用户反馈和测试，不断优化原型，直至达到项目需求和市场期望。最终，这个核心原型将成为飞机订票系统软件开发的基础，为后续的开发和迭代提供指导。

本小组软件项目的典型用户和典型场景是什么？

对于飞机订票系统这一软件项目，典型用户和典型场景如下：

• 典型用户：
  * 商务旅行者：这类用户经常因公出差，需要快速、高效地预订飞机票，并管理行程。他们可能更注重系统的稳定性和可靠性，以及是否能提供灵活的预订选项。
  * 休闲旅行者：这类用户可能在计划假期或周末出游时预订机票。他们可能更注重用户界面的友好性和易用性，以及是否提供丰富的航班选择和优惠活动。
  * 旅行社或代理：这类用户代表多个客户预订机票，并需要管理大量的订单和乘客信息。他们可能更注重系统的批量处理能力和数据管理能力。
• 典型场景：
  * 紧急预订：用户因突发情况需要在短时间内预订机票。系统需要能够快速响应用户的请求，并提供可用的航班选项。
  * 行程管理：用户需要查看、修改或取消已预订的航班。系统需要提供清晰的行程管理界面，以及方便的航班变更和取消功能。
  * 支付与退款：用户完成订票后需要支付票款，或在取消航班后退款。系统需要支持多种支付方式，并确保支付和退款过程的安全和顺畅。
  * 客户服务：用户在订票过程中遇到问题或需要帮助。系统需要提供易于访问的客户服务渠道，如在线客服、电话支持等，以便用户能够及时获得帮助。
  了解典型用户和典型场景有助于开发团队更好地理解用户需求和行为，从而设计出更符合用户期望的飞机订票系统。同时，这些信息还可以用于指导系统的功能设计、界面设计以及性能优化等方面的工作。

本小组软件项目大致的需求，要实现这些需求，估计要多少时间？

估计项目开发时间的因素

• 项目规模和复杂度： 项目的规模和复杂度越大，开发所需的时间就越长。如果项目功能较为简单和基础，则开发时间相对较短；而如果项目功能复杂且涉及多个模块和系统集成，则开发时间将更长。
• 团队规模和技术水平： 团队规模和成员的技术水平直接影响到项目开发的效率和速度。拥有经验丰富且高效配合的团队可能会在较短时间内完成开发，而相反，如果团队成员技术水平参差不齐或者沟通协作效率较低，则可能需要更长时间。
• 技术选型和可用资源： 使用的技术栈和可用资源会直接影响到开发进度。如果选择了成熟稳定的技术，并且可以利用现有的开发工具、框架和组件，开发时间可能会相对较短。相反，如果需要自行开发一些核心功能或者遇到技术难题，开发时间可能会延长。
• 项目管理和沟通效率： 有效的项目管理和沟通能够提高开发效率，并确保团队成员的工作方向和进度保持一致。如果项目管理不善或者沟通效率低下，可能会导致开发时间延长。

大致的时间估算

项目筹备阶段（1-2周）：

• 定义项目范围和目标；
• 制定开发计划和任务分配；
• 准备开发环境和工具；
• 建立团队沟通和协作机制。

需求分析和设计阶段（2-4周）：

• 进行需求分析，明确用户需求和功能；
• 设计系统架构和数据库结构；
• 制定界面设计方案；
• 编写技术文档和设计文档。

开发阶段（8-12周）：

• 根据设计文档，实现系统的核心功能；
• 分配任务，各个团队成员并行开发；
• 持续集成和测试，确保代码质量和功能完整性。

测试和优化阶段（4-6周）：

• 进行单元测试、集成测试和系统测试；
• 修复bug，并优化系统性能和用户体验；
• 进行用户测试，收集反馈并进行调整。
• 部署和上线阶段（1-2周）：

部署系统到生产环境；

• 进行最后的测试和验收；
• 系统正式上线运行。

总体而言，根据以上估算，项目的开发周期大致在16周到26周之间，具体时间取决于实际情况的复杂性和团队成员的工作效率。在项目进行过程中，也可能需要根据实际情况调整计划和时间表。

小组成员个人作业链接

• 杨嘉宜:第1,2周个人作业
• 刘真桃:第1,2周个人作业
• 袁露容:第1,2周个人作业
• 杨海娟: 第1,2周个人作业
• 姚文辉:第1,2周个人作业
• 陈建明:第1,2周个人作业