GoF23-单例模式

最新推荐文章于 2024-10-06 22:28:35 发布

Ther233

最新推荐文章于 2024-10-06 22:28:35 发布

阅读量548

点赞数

分类专栏： GoF23 文章标签：设计模式 java

本文链接：https://blog.csdn.net/Ther233/article/details/124426386

版权

GoF23 专栏收录该内容

10 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例设计模式概述

	所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)

	例如：Hibernate中的SessionFactory，它作为数据存储源的代理，并且负责创建Session对象，SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就足够了，因此SessionFactory可以使用单例模式

八种单例设计模式

单例模式有八种方式：
1.饿汉式：静态常量
2.饿汉式：静态代码块

3.懒汉式：线程不安全
4.懒汉式：线程安全，同步方法
5.懒汉式：线程安全，同步代码块

6.双重检查
7.静态内部类
8.枚举

一、静态常量饿汉式

饿汉式：静态常量开发步骤：
1.构造器私有化：防止外部new该类的对象
2.类的内部创建对象：使用静态常量
3.向外部提供一个静态的公共方法：getInstance()

//代码实现
package com.tan.singleton.type1;

public class SingletonTest1 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        静态常量饿汉式拿到的对象是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true

    }
}

/*
静态常量饿汉式
 */
class Singleton{
    //1.构造器私有化：防止外部new该类的对象
    private Singleton(){

    }

    //2.类的内部创建对象
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    //3.向外部提供一个静态的公共方法：getInstance()
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

静态常量饿汉式优缺点

静态常量饿汉式优缺点：
优点：这种写法比较简单，在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步的问题

缺点：在类装载的时候就完成了实例化，没有达到lazy loading的效果，如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费


总结：静态常量饿汉式基于classloader机制避免了多线程的同步问题，不过instance在类装载的时候就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果

该种单例模式可以用，但是可能造成内存浪费

二、静态代码块饿汉式

静态代码块饿汉式开发步骤：
1.构造器私有化：防止外部new该类的对象
2.类的内部创建对象：使用静态代码块
3.向外部提供一个静态的公共方法：getInstance()

//代码实现

package com.tan.singleton.type2;

public class SingletonTest2 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        静态代码块饿汉式拿到的对象也是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true

    }
}

/*
静态代码块饿汉式
 */
class Singleton{

    //1.构造器私有化：防止外部new该类的对象
    private Singleton(){

    }

    //2.类的内部创建对象
    private static Singleton instance;

    //在静态代码块中，创建单例对象
    static {
        instance  = new Singleton();
    }

    //3.向外部提供一个静态的公共方法：getInstance()
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

静态代码块饿汉式优缺点

静态代码块饿汉式优缺点：
	静态代码块饿汉式和静态常量饿汉式非常类似，区别是静态代码块饿汉式将类实例化的过程放在了静态代码块中，同样的，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码去初始化类的实例
	
    优点：这种写法比较简单，在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步的问题

    缺点：在类装载的时候就完成了实例化，没有达到lazy loading的效果，如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费

    该种单例模式可以用，但是可能会造成内存浪费

三、线程不安全懒汉式

懒汉式：
	提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance

//代码实现

package com.tan.singleton.type3;

public class SingletonTest3 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        线程不安全懒汉式拿到的对象也是同一个对象(仅限于单线程场景)
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true
    }
}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /*
    懒汉式：
        提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance
     */
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

}

线程不安全懒汉式优缺点

线程不安全懒汉式优缺点：
1.起到了lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用

2.如果在多线程的情景下，一个线程进入了if(instance == null)判断语句代码块中，但是还没来得及继续往下执行，另一个线程也走到该判断语句，并且继续执行，此时便会产生多个实例
	-->在多线程环境下不可以使用该种方式的单例模式

3.在实际开发中，不要使用该种单例模式

四、线程安全，同步方法的懒汉式

线程安全，同步方法的懒汉式：
	提供一个静态的公有方法，并加入同步处理(同步方法的方式)，解决线程安全问题

//代码实现

package com.tan.singleton.type4;

public class SingletonTest4 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        线程安全，同步方法的懒汉式拿到的对象也是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true
    }
}

//线程安全，同步方法的懒汉式
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /*
    线程安全，同步方法的懒汉式：
        提供一个静态的公有方法，并加入同步处理(同步方法的方式)，解决线程安全问题
     */
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

}

线程安全，同步方法的懒汉式优缺点

线程安全，同步方法的懒汉式优缺点：
1.解决了线程不安全问题

2.效率低。每个线程想获得类的实例的时候，执行getInstance()方法都要进行同步，但其实这个方法只执行一次实例化代码就足够了，后面的想获得该类实例只需要return该实例就行，方法加入同步机制之后效率太低了
	-->实际开发中，不推荐使用该种方式的单例模式

五、线程安全，同步代码块的懒汉式

线程安全，同步代码块的懒汉式：
	提供一个静态的公有方法，并加入同步处理(同步代码块的方式)，解决线程安全问题

//代码实现
package com.tan.singleton.type5;

public class SingletonTest5 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        线程安全，同步代码块的懒汉式拿到的对象也是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true
    }
}

//线程安全，同步代码块的懒汉式
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /*
    线程安全，同步代码块的懒汉式：
        提供一个静态的公有方法，并加入同步处理(同步代码块的方式)，解决线程安全问题
     */
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

线程安全，同步代码块的懒汉式优缺点

线程安全，同步代码块的懒汉式优缺点：
    该种方式出发点是想对线程安全，同步方法的懒汉式进行改进，因为线程安全，同步方法的懒汉式效率太低

    但是这种同步方式并不能够实现线程同步的作用：
    	如果在多线程的情景下，一个线程进入了if(instance == null)判断语句块中，但是还没来得及继续往下执行，另一个线程也走到该判断语句，并且继续执行，此时便会产生多个实例
		-->在实际开发中，不要使用该种单例模式

六、双重检查(Double Check)

双重检查：
	提供一个静态的公有方法，并加入双重检查代码，解决线程安全、懒加载、效率低的问题
	实际开发中，推荐使用该种方式的单例模式

package com.tan.singleton.type6;

public class SingletonTest6 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        双重检查拿到的对象也是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true
    }
}

//双重检查
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /*
    双重检查：
        提供一个静态的公有方法，并加入双重检查代码，解决线程安全、懒加载、效率低的问题
        实际开发中，推荐使用该种方式的单例模式
     */
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

双重检查优缺点

	Double-Check概念是多线程开发中经常使用到的单例模式，例如代码实现中，进行了两次if(instance == null)检查，这样可以保证线程安全
	并且该种方式实例化代码只会执行一次，已经实例化之后，判断if(instance == null)则为false，直接return已经创建好了的实例化对象，避免了反复进行方法同步，提供了代码效率
	总体而言，双重检查线程安全，延迟加载，效率较高

!!推荐使用，不仅能解决线程安全问题，还可以解决效率低下的问题，懒加载的问题也解决了

七、静态内部类

两个特点：
1.当外部的类被加载的时候，静态内部类不会被加载

2.在getInstance()调用的时候，会调用静态内部类，对其进行加载，并且在装载的时候线程是安全的，因此不会有线程安全问题
	-->懒加载、线程安全

package com.tan.singleton.type7;

public class SingletonTest7 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        /*
        静态内部类拿到的对象也是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1 == instance2);//true
    }
}

//静态内部类
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /*
    静态内部类：
        提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
        实际开发中，推荐使用该种方式的单例模式
     */
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

静态内部类优缺点

静态内部类优缺点：
    1.这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时候只有一个线程

    2.静态内部类在Singleton类被装载的时候并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化

    3.类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化的时候，别的线程是无法进入的

    4.避免了线程不安全，利用静态内部类的特点实现了延迟加载，效率较高

	!!推荐使用

八、枚举

借助JDK1.5中的枚举来实现单例模式

package com.tan.singleton.type8;

public class SingletonTest8 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance1 == instance2);//true

        /*
        枚举拿到的对象也是同一个对象
         */
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());

        instance1.sayOK();
    }
}

enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void sayOK(){
        System.out.println("ok");
    }
}

枚举优缺点

枚举优缺点：
借助JDDK1.5中添加的枚举来实现单例模式，不仅避免了多线程同步的问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象

这种实现单例模式的方式是Effective Java这本书的作者Josh Bloch所提倡的方式

!!!推荐使用

单例模式在JDK中的应用

java.lang.Runtime就是经典的单例模式

单例模式总结

1.单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象而言，使用单例模式可以提高系统性能

2.需要实例化一个单例模式类的时候，必须要铭记使用相应的获取对象的方法，而不是使用new的方式

3.单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象，创建对象时耗时过多或耗费资源过多(重量级对象)，但又经常使用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如DataSource数据源、session工厂等)