一条SQL语句执行得很慢的原因

需要分以下两种情况来讨论：
1、大多数情况是正常的，只是偶尔会出现很慢的情况
2、在数据量不变的情况下，这条SQL语句一直以来都执行的很慢

针对偶尔很慢的情况

数据库在刷新脏页

  当要往数据库插入一条数据或者要更新一条数据的时候，数据库会在内存中把对应字段的数据更新了，但是更新之后，这些更新的字段并不会马上同步持久化到磁盘中去，而是把这些更新的记录写入到 redo log 日记中去，等到空闲的时候，在通过 redo log 里的日记把最新的数据同步到磁盘中去。
  不过，redo log 里的容量是有限的，如果数据库一直很忙，更新又很频繁，这个时候 redo log 很快就会被写满了，这个时候就没办法等到空闲的时候再把数据同步到磁盘的，只能暂停其他操作，全身心来把数据同步到磁盘中去的，而这个时候，就会导致平时正常的SQL语句突然执行的很慢，所以说，数据库在同步数据到磁盘的时候，就有可能导致SQL语句执行的很慢。

拿不到锁

  要执行的这条语句，刚好这条语句涉及到的表，别人在用，并且加锁了，拿不到锁，只能慢慢等待别人释放锁了或者表没有加锁，但要使用到的某个一行被加锁了，这个时候，只能慢慢等待别人释放锁了。
  如果要判断是否真的在等待锁，可以用 show processlist这个命令来查看当前的状态。

针对一直都很慢的情况

  如果在数据量一样大的情况下，这条 SQL 语句每次都执行的很慢，那就要好好考虑下 SQL命令的书写了。首先假设有一个表，表里有下面两个字段，分别是主键 id和两个普通字段c、d。

没用到索引

例如要查询这条语句：select * from t where 100 <c and c < 100000;
（1）字段没有索引
c 字段上没有索引，那么只能走全表扫描了，所以，这会导致这条查询语句很慢。
（2）字段有索引，但却没有用索引
（3）函数操作导致没有用上索引

数据库选错索引

  在进行查询操作的时候，例如select * from t where 100 < c and c < 100000;主键索引和非主键索引是有区别的，主键索引存放的值是整行字段的数据，而非主键索引上存放的值不是整行字段的数据，而是存放主键字段的值。即：如果走 c 这个字段的索引的话，最后会查询到对应主键的值，然后，再根据主键的值走主键索引，查询到整行数据返回。
  也就是说在 c 字段上有索引，系统也并不一定会走 c 这个字段上的索引，而是有可能会直接扫描全表，找出所有符合 100 < c and c < 100000 的数据。
  因为系统在执行这条语句的时候，会进行预测：究竟是走 c 索引扫描的行数少，还是直接扫描全表扫描的行数少呢？显然，扫描行数越少当然越好了，因为扫描行数越少，意味着I/O操作的次数越少。
  如果是扫描全表的话，那么扫描的次数就是这个表的总行数了，假设为 n；而如果走索引 c 的话，通过索引 c 找到主键之后，还得再通过主键索引来找整行的数据，也就是说，需要走两次索引。所以，系统是有可能走全表扫描而不走索引的。索引系统通过采样的方式，来预测索引的基数的，也就有可能出现失误的情况，即c 这个索引的基数实际上是很大的，但是采样的时候，把这个索引的基数预测成很小，系统就不走 c 索引了，直接走全表扫描了，也就导致 SQL 语句执行的很慢。
  不过有时候也可以通过强制走索引的方式来查询，例如select * from t force index(a) where c < 100 and c < 100000;也可以通过show index from t;来查询索引的基数和实际是否符合，如果和实际很不符合的话，可以重新来统计索引的基数，可以用这条命令analyze table t;来重新统计分析。
  既然会预测错索引的基数，这也意味着，当查询语句有多个索引的时候，系统有可能也会选错索引，这也可能是 SQL 执行的很慢的一个原因。

总结

一个 SQL 执行的很慢，要分两种情况讨论：
1、大多数情况下很正常，偶尔很慢，则有如下原因
(1)数据库在刷新脏页，例如 redo log 写满了需要同步到磁盘
(2)执行的时候，遇到锁，如表锁、行锁

2、这条 SQL 语句一直执行的很慢，则有如下原因
(1)没有用上索引：例如该字段没有索引；由于对字段进行运算、函数操作导致无法用索引
(2)数据库选错了索引