一条SQL语句执行得很慢的原因有哪些？

一、大多数情况是正常的，只是偶尔会出现很慢的情况

1. 数据库刷新脏页
   当我们要往数据库中插入一条数据或者更新一条数据时，数据库会在内存中把对应字段的数据更新了，但是更新完毕之后，这些更新的字段并不会马上同步持久化到磁盘中去，而是把这些更新的记录写入到redo log日志中去，只有等到空闲的时候才会通过redo log里的日志把最新的数据同步到磁盘里。
   这里redo log的容量是有限的，所以如果数据库一直很忙且更新有很频繁，那么这个时候redo log很快就会被写满，从而没办法等到空闲时再把数据同步到磁盘，只能暂停其他操作，全身心来把数据同步到磁盘中去，造成的表象就是我们平时正常的SQL语句突然会执行的很慢。
   也就是说，数据库在同步数据到磁盘的时候就有可能会导致我们的SQL语句执行的很慢。
2. 无法获取锁资源
   执行的时候遇到了表锁或者行锁。
   如果我们要执行的SQL语句，其涉及到的表正好别人在用并且加锁了，或者表并没有加锁，但是要使用到的某一行被加锁了，那么我们便无法获取锁，只能慢慢等待别人释放锁了。
   如果要判断是否真的在等待锁资源，我们可以使用"show processlist"命令来查看当前的状态。

二、在数据量基本不变的情况下，这条SQL语句一直以来都执行的很慢

1. 没有用上索引
   字段没有索引；
   字段有索引，但没有用上索引，如"select * from table where count -1 = 100;"；
   函数操作导致没有用上索引，当我们在查询的时候如果对字段进行了函数操作，也是会导致没用上索引的。
2. 数据库选错了索引
   例如执行查询语句"select * from table where 100 < count and count < 10000;"。
   我们知道，主键索引和非主键索引是有区别的，主键索引里存放的值是整行字段的数据，而非主键索引里存放的值是主键字段的值。也就是说，当我们走count字段的索引时，最后会查询到对应的主键的值，然后再根据主键的值走主键索引，查询到整行数据后返回。
   而有些时候，即使你在count字段上设置了索引，系统也不一定会走count字段上的索引，而是有可能会直接扫描全表查询，找出所有符合条件的数据。
   因为系统在执行这条语句的时候，会进行预测：究竟是走count索引扫描的行数少，还是直接扫描全表扫描的行数少？这里显然是扫描的行数越少好，因为扫描行数越少，意味着I/O操作的次数就越少。
   如果是扫描全表的话，那么扫描的次数就是这个表的总行数了，假设为n；而如果走索引count的话，我们通过索引count找到主键之后，还得再通过主键索引来找我们整行的数据，也就是说，需要走两次索引。而且我们也不知道符合条件的数据有多少行，万一这个表是全部数据都符合呢？这个时候意味着，走count索引不仅扫描的行数是n，同时还得每行数据走两次索引。
   所以，系统是有可能走全表扫描而不走索引的。
   这主要来源于系统的预测，也就是说，如果要走count字段索引的话，系统会预测走count字段索引大概需要扫描多少行。如果预测到要扫描的行数很多，它可能就不走索引而直接扫描全表了。那么问题来了，系统是怎么预测判断的呢？
   答案是系统是通过索引的区分度来进行判断，一个索引上不同的值越多，意味着出现相同数值的索引越少，即索引的区分度越高（我们也把区分度称之为基数），区分度越高，基数越大。所以，基数越大，意味着符合条件的行数越少。
   一个索引的基数越大，意味着走索引查询越有优势。
   系统当然是不会遍历全部来获得一个索引的基数的，这样代价太大了，索引系统是通过遍历部分数据，也就是通过采样的方式，来预测索引的基数的。既然是采样，那么就有可能会出现失误的情况，也就是说，count这个索引的基数实际上是很大的，但是采样的时候，却很不幸地把这个索引的基数预测成很小。例如你采样的那一部分数据刚好基数很小，然后系统就误以为索引的基数很小，然后系统就不走count索引了而改为直接走全部扫描了。
   由于统计的失误，导致系统没有走索引，而是走了全表扫描，而这也是导致我们SQL语句执行的很慢的原因。（系统判断是否走索引，扫描行数的预测其实只是原因之一，这条查询语句是否需要使用使用临时表、是否需要排序等也是会影响系统的选择的。）
   我们有时候也可以通过强制走索引的方式来查询，例如"select * from table force index(a) where 100 < count and count < 10000;"。
   我们也可以通过命令"show index from table;"来查询索引的基数是否和实际的相符合，如果和实际的很不符合的话，我们可以使用命令"analyze table t;"来重新统计分析索引的基数。
   另外，既然会预测错索引的基数，这也意味着当我们的查询语句有多个索引的时候，系统有可能也会选错索引，这也可能是SQL执行的很慢的一个原因。