因为思想被贪心侵蚀太久,一看到题目就想用贪心写,即便脑子清晰知道要用dfs,写的时候贪心总是跑出来,然后题目就全报错了(WA的一声哭了出来)。
本来的思想就是给每个选项都跑一遍,如果他让我的差值减小了并且比我的ans要小,那么就让ans等于它(ans是最后输出的答案,与代码中的x一个含义)。
但事实证明我错了,大错特错。前面两个样例一二都能过,于是我就分析样例三,我发现样例三答案输出1是因为选择了后面三种选项,而后面的三种选项无论是单个论酸苦度的差值还是两两选择讨论酸苦度的差值都不是最小的,但是当三个都选择的时候,差值才是最小的。但是我的代码当他从第二个选项开始时第三个选项是绝对不能选的,以为第三个选项抬高了差值。当跑到第四个选项也就是最后一个选项的时候,会发现选择第四个选项并把第三个也选上就能使差值最小,但是flag此时已经为4了,搜索已经结束了。所以永远也不会有正解。
//perket
#include "iostream"
#include "cmath"
using namespace std;
int ans=INT_MAX,x;
class food{
public:
int s,b;
};
int n;
bool st[15];
food foods[15];
void dfs(int s,int b,int flag){
int temp;
if(flag>n)return;
for(int i=1;i<=n;i++){
if(!st[i]){
temp=abs(s*foods[i].s-(b+foods[i].b));
cout<<temp<<" "<<x<<endl;
if(temp<x){
st[i]=true;
s*=foods[i].s;
b+=foods[i].b;
x=temp;
}
dfs(s,b,flag+1);
st[i]=false;
}
}
}
int main(){
cin>>n;
for(int i=1;i<=n;i++)cin>>foods[i].s>>foods[i].b;
for(int i=1;i<=n;i++){
st[i]=true;
x=abs(foods[i].s-foods[i].b);
dfs(foods[i].s,foods[i].b,1);
st[i]=false;
if(ans>x)ans=x;
}
cout<<ans;
}
我就把代码全部推翻重新写,这次纯纯暴力了。
只能说无脑好吧,least用来确保最少选一种选项。(题目不难,结束结束,竟然花了5个小时发现这个错误)
//perket
#include "iostream"
#include "cmath"
#include "climits"
using namespace std;
int ans=INT_MAX;
class food{
public:
int s,b;
};
int n;
bool st[15];
food foods[15];
void dfs(int x){
if(x>n){
bool least= false;
int as=1,ab=0;
for(int i=1;i<=n;i++){
if(st[i]){
least=true;
as*=foods[i].s;
ab+=foods[i].b;
}
}
if(least)ans=min(ans,abs(as-ab));
return;
}
st[x]=true;
dfs(x+1);
st[x]=false;
dfs(x+1);
st[x]=false;
}
int main(){
cin>>n;
for(int i=1;i<=n;i++)cin>>foods[i].s>>foods[i].b;
dfs(1);
cout<<ans;
}