查找算法--数据集合

算法	最坏情况下的成本		平均情况下的成本		是否高效低支持有序性的相关操作	关键接口	内存使用
	查找	插入	查找	插入
顺序查找（无序链表）	$N$	$N$	$N/2$	$N$	否	equals()	$48N$
二分查找（有序数组）	$lgN$	$2N$	$lgN$	$N$	是	compareTo()	$16N$
二叉树查找	$N$	$N$	$1.39lgN$	$1.39lgN$	是	compareTo()	$64N$
2-3树查找（红黑树）	$2LgN$	$2lgN$	$1.00lgN$	$1.00lgN$	是	compareTo()	$64N$
拉链法（链表数组）	<lgN <script type="math/tex" id="MathJax-Element-21">	<lgN <script type="math/tex" id="MathJax-Element-22">	$N/(2M)$	$N/m$	是	equals() hascode()	$48N+32M$
线性检测法（并行数组）	$clgN$	$clgN$	$<1.5$	$<2.5$	是	equals() hascode()	$32N～128N$

数组

如int[]
优点：占用空间小，代码简洁，使用方便。
缺点：查找困难，大小固定。
增补：基于顺序数组的二分查找可加快其性能。加速查找性能，但插入性能并未得到改善。

无序链表

JAVA实现的类：

Class ArrayList<E>

优点：可动态增长和缩减的序列集合。
缺点：无序性，查找不方便，线性级别耗时。

二叉查找树

优点：结合了二分查找数组的快速查找性能和无序链表的动态增减性能。
缺点：算法较为复杂，相较于红黑树最坏情况并未得到改善。删除操作是树的最复杂的部分。

2-3查找树/红黑树

JAVA实现的类：

Class TreeMap<K,V>

不使用对应值时仅仅考虑键时采用Set类，对应的JAVA类：

Class TreeSet<E>

优点：将查找和插入操作的性能降至的对数级别，由于是平衡树，所以最坏情况也可以保证性能。
缺点：算法更为复杂，删除操作仍然是最为复杂的部分。

散列表：

JAVA实现的类：

Class HashMap<K,V>
不使用对应值时仅仅考虑键时采用Set类，对应的JAVA类：
Class HashSet<E>

优点：
将键值信息充分利用，相比于普通数组，对键值无利用，仅仅按时间进行录入，浪费了信息的价值；相比于树集，对键值进行排序再用类似二分查找思想进行搜寻；散列表对键值进行了转换，使之和数组的下标对应，在查找时既不用顺序查找也不用二分查找，直接点对点利用下标搜寻。
缺点：
空间消耗较大，引入对时空消耗的衡量，空间越大，速度越快（上限为常数级别），空间越小，速度越慢。无序性。
补充：
散列表又拓展为两种方法：
链表型散列表，即对相同hash值的键值采用归为一组的方式进行（可归为数组，但大小固定；可归为链表）；
探测型散列表，即建立一个比录入数据量更大的数据表，遇到相同情况则往后面空的地方填数据。探测型散列表也可以分为线性和非线性探测两种，即在遇到键值相同时，采用的步长不一样；

散列表的速度和hashCode（）的计算成本有关。