Caffe、TensorFlow、PyTorch三者比较(笔记)

本文对比了Caffe、Caffe2、TensorFlow和PyTorch四个深度学习框架,探讨了它们在易用性、灵活性、性能和社区支持等方面的差异,指出PyTorch动态图设计更灵活,TensorFlow静态图性能优秀,而Caffe在配置和扩展性上面临挑战。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、Caffe

1、caffe

1、优点:简洁易用、快速

2、缺点:缺少灵活性,扩展难,依赖众多环境且难以配置,应用局限。

3、在Caffe中最主要的抽象对象是层,每实现一个新的层,必须要利用C++实现它的前向传播反向传播代码。

4、如果想要新的层运行在GPU上,还需要同时利用CUDA实现这一层的前向传播和反向传播

2、Caffe2

1、Caffe2是一个兼具表现力、速度和模块性的开源深度学习框架。

2、Caffe2的设计追求轻量级,在保护扩展性和高性能的同时,Caffe2也强调了便携性

3、Caffe2从一开始就以性能、扩展、移动端部署作为主要设计目标。

4、Caffe2的核心C++库能提供高速和便携性,而其Python和C++API使用户可以轻松地在Linux、Windows、iOS、Android,甚至Raspberry Pi和NVIDIA Tegra上进行原型设计、训练和部署。

5、Caffe2继承了Caffe的优点

二、TensorFlow

1

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值