Java:重写equals()和hashCode()

怎么重写hashCode方法和equal方法

先上自己的实例

public class XXX implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 3895831792316330192L;
    private int A;
    private String value;
	//...
	//...getter and setter
	//...
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof XXX)) return false;
        StreamRule that = (XXX) o;
        return this.A == that.getA() && this.value.equals(that.getValue());
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(this.getA(), getValue());
    }
}

为啥要重写hashCode方法和equal方法：

		//因为要做如下判断，所以要重写hashCode方法和equal方法
		List<XXX> XXXs;
		XXX defaultValue = new XXX(1, "value");
		if (!XXXs.contains(defaultValue)) {
			XXXs.add(defaultValue);
		}

以下内容总结自《Effective Java》。

1.何时需要重写equals()

当一个类有自己特有的“逻辑相等”概念（不同于对象身份的概念）。

2.设计equals()

[1]使用instanceof操作符检查“实参是否为正确的类型”。

[2]对于类中的每一个“关键域”，检查实参中的域与当前对象中对应的域值。

[2.1]对于非float和double类型的原语类型域，使用==比较；

[2.2]对于对象引用域，递归调用equals方法；

[2.3]对于float域，使用Float.floatToIntBits(afloat)转换为int，再使用==比较；

[2.4]对于double域，使用Double.doubleToLongBits(adouble) 转换为int，再使用==比较；

[2.5]对于数组域，调用Arrays.equals方法。

3.当改写equals()的时候，总是要改写hashCode()

根据一个类的equals方法（改写后），两个截然不同的实例有可能在逻辑上是相等的，但是，根据Object.hashCode方法，它们仅仅是两个对象。因此，违反了“相等的对象必须具有相等的散列码”。

4.设计hashCode()

[1]把某个非零常数值，例如17，保存在int变量result中；

[2]对于对象中每一个关键域f（指equals方法中考虑的每一个域）：

[2.1]boolean型，计算(f ? 0 : 1);

[2.2]byte,char,short型，计算(int);

[2.3]long型，计算(int) (f ^ (f>>>32));

[2.4]float型，计算Float.floatToIntBits(afloat);

[2.5]double型，计算Double.doubleToLongBits(adouble)得到一个long，再执行[2.3];

[2.6]对象引用，递归调用它的hashCode方法;

[2.7]数组域，对其中每个元素调用它的hashCode方法。

[3]将上面计算得到的散列码保存到int变量c，然后执行 result=37*result+c;

[4]返回result。

5.示例

下面的这个类遵循上面的设计原则，重写了类的equals()和hashCode()。

package com.zj.unit;
import java.util.Arrays;
 
public class Unit {
    private short ashort;
    private char achar;
    private byte abyte;
    private boolean abool;
    private long along;
    private float afloat;
    private double adouble;
    private Unit aObject;
    private int[] ints;
    private Unit[] units;
 
    public boolean equals(Object o) {
       if (!(o instanceof Unit))
           return false;
       Unit unit = (Unit) o;
       return unit.ashort == ashort
              && unit.achar == achar
              && unit.abyte == abyte
              && unit.abool == abool
              && unit.along == along
              && Float.floatToIntBits(unit.afloat) == Float
                     .floatToIntBits(afloat)
              && Double.doubleToLongBits(unit.adouble) == Double
                     .doubleToLongBits(adouble)
              && unit.aObject.equals(aObject)
&& equalsInts(unit.ints)
              && equalsUnits(unit.units);
    }
 
    private boolean equalsInts(int[] aints) {
       return Arrays.equals(ints, aints);
    }
 
    private boolean equalsUnits(Unit[] aUnits) {
       return Arrays.equals(units, aUnits);
    }
 
    public int hashCode() {
       int result = 17;
       result = 37 * result + (int) ashort;
       result = 37 * result + (int) achar;
       result = 37 * result + (int) abyte;
       result = 37 * result + (abool ? 0 : 1);
       result = 37 * result + (int) (along ^ (along >>> 32));
       result = 37 * result + Float.floatToIntBits(afloat);
       long tolong = Double.doubleToLongBits(adouble);
       result = 37 * result + (int) (tolong ^ (tolong >>> 32));
       result = 37 * result + aObject.hashCode();
       result = 37 * result + intsHashCode(ints);
       result = 37 * result + unitsHashCode(units);
       return result;
    }
 
    private int intsHashCode(int[] aints) {
       int result = 17;
       for (int i = 0; i < aints.length; i++)
           result = 37 * result + aints[i];
       return result;
    }
 
    private int unitsHashCode(Unit[] aUnits) {
       int result = 17;
       for (int i = 0; i < aUnits.length; i++)
           result = 37 * result + aUnits[i].hashCode();
       return result;
    }
}

37代表什么意思...

用37这样的素数，可以让各种对象的hashcode值分布散列一些，为了减少下面这种情况的发生，不同对象虽然每个实例变量不同，还是可能计算出来的hashCode值相同