javascript与leetcode——无重复字符的最长子串

问题描述:
给定一个字符串,找出不含有重复字符的 最长子串 的长度。

示例:

给定 “abcabcbb” ,没有重复字符的最长子串是 “abc” ,那么长度就是3。

给定 “bbbbb” ,最长的子串就是 “b” ,长度是1。

给定 “pwwkew” ,最长子串是 “wke” ,长度是3。请注意答案必须是一个子串,“pwke” 是 子序列 而不是子串。

分析:
①必须会的暴力破解法,求无重复字符的最长子串,只需要把所有的子串列出来,找到其中最长的无重复子串即可。
比如对于长度为5的字符串abcda, 我们可以先看看abcda是否为最长无重复字符子串,遍历1遍,if(arr.indexOf(item) !== i) { 说明有重复字符}
再看看长度为4的子串,abcd、bcda…

该法缺点:效率极低,运行时间长。
n*n +(n-1)*(n-1)+…+2*2+1*1
O(n^3)
动态规划法,c[i][j]表示从i到j的串的最长无重复子串
这里写图片描述
如果s[j]不在从i到j-1的子串中,c[i][j]=c[i][j-1]+1;反之,c[i][j]=0

观察上表,可以看出,对角线值一定为1(分析略),每一行可以从对角线处开始遍历,遇到0结束该行遍历

var x=new Array();
  	var len=s.length;
  	var max=0;
  	var sub="";
  	for(let i=0;i<len;i++)
  	{
  		x[i]=new Array();
  	}
  	for(let i=0;i<len;i++)
  	{
  		sub=s[i];
  		for(let j=i;j<len;j++)
  		{
  			if(i==j)
  			{
  				x[i][j]=1;
  			}
  			else
  			{
  				if(sub.indexOf(s[j])==-1)
  				{
  					x[i][j]=x[i][j-1]+1;
  				}
  				else
  				{
  					break;
  				}
  			}
  			max=x[i][j]>max?x[i][j]:max;
  			sub+=s[j];
  		}
  	}
  	return max;

缺点:效率依旧很低。双重循环,时间复杂度O(n^2)
尺取法
网上看了代码,知道了有尺取法这个东西。
步骤:

  • 初始化两个指针(head,tail)指向字符串开头
  • tail++,如果tail指针指向的字符不与head和tail-1之间的字符重复,tail继续向后移动,更新max;反之,head一直加到没有重复字符为止
  • 重复第二步骤,直到tail指针指向字符串结尾

代码:

 const map = {};
    var left = 0;
    
    return s.split('').reduce((max, v, i) => {
        left = map[v] >= left ? map[v] + 1 : left;
        map[v] = i;
        return Math.max(max, i - left + 1);
    }, 0);

这串简短的代码就像女神一样优雅美丽。
(这段js涉及split函数、reduce函数、箭头函数等内容,请自行了解)
这里写图片描述
翻译成大白话就是:

	const map={};
    var left=0;
    var max=0;
    var left=0;
    for(var i=0;i<s.length;i++)
    {
    	var v=s[i];
    	if(map[v]>=left)//一开始map[v]不存在,undefined,式子值为false
    	{
    		left=map[v]+1;
    	}
    	map[v]=i;
    	if(max<i-left+1)
    	{
    		max=i-left+1;
    	}
    }
    return max;

说一下对尺取法的理解吧
目标:最长的无重复子串
这里写图片描述
当出现上述情况时候,在当前子串范围内max=6,该子串的子串max一定小于6
接下来无论head向右如何移动(head<=tail),所能得到的子串(如cdabsa、dabsa)的最大无重复字符长度len一定是小于6的,故对它们进行计算是没有意义的,该部分的max已经找到,直接将head指针移到b字符处,计算下部分的max
这里写图片描述
时间复杂度: 只遍历一遍,O(n)

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 4
    评论
根据提供的引用内容,有三种方法可以解决LeetCode上的最长回文子串问题。 方法一是使用扩展中心法优化,即从左向右遍历字符串,找到连续相同字符组成的子串作为扩展中心,然后从该中心向左右扩展,找到最长的回文子串。这个方法的时间复杂度为O(n²)。\[1\] 方法二是直接循环字符串,判断子串是否是回文子串,然后得到最长回文子串。这个方法的时间复杂度为O(n³),效率较低。\[2\] 方法三是双层for循环遍历所有子串可能,然后再对比是否反向和正向是一样的。这个方法的时间复杂度也为O(n³),效率较低。\[3\] 综上所述,方法一是解决LeetCode最长回文子串问题的最优解法。 #### 引用[.reference_title] - *1* [LeetCode_5_最长回文子串](https://blog.csdn.net/qq_38975553/article/details/109222153)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insertT0,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *2* [Leetcode-最长回文子串](https://blog.csdn.net/duffon_ze/article/details/86691293)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insertT0,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *3* [LeetCode 第5题:最长回文子串(Python3解法)](https://blog.csdn.net/weixin_43490422/article/details/126479629)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insertT0,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值