Spring cloud Ribbon是基于Netflix Ribbon实现的一套客户端负载均衡工具,简单的说,它能够使用负载均衡器基于某种规则或算法调用我们的微服务集群,并且我们也可以很容易地使用Ribbon实现自定义负载均衡算法。
在之前使用Eureka的过程中,需要导入对应的依赖,但是Ribbon有一点特殊,不需要引入依赖也可以使用。这是因为在Eureka-client中,已经默认为我们集成好了Ribbon,可以直接拿来使用。
根据Spring Boot自动配置原理,先从各个starter的spring.factories中寻找可能存在的相关配置类:
1、在spring-cloud-common中,存在自动配置类:LoadBalancerAutoConfiguration
2、在eureka-client中,存在配置类RibbonEurekaAutoConfiguration
3、在ribbon中,存在配置类RibbonAutoConfiguration
需要注意,RibbonEurekaAutoConfiguration中存在@AutoConfigureAfter注解,说明需要在加载RibbonAutoConfiguration配置类后再加载当前配置类。这三个类的配置将在后面结合具体代码调试中说明。
下面我们通过代码调试的方式来探究Ribbon的运行流程。
1、调用流程
Ribbon的调用过程非常简单,使用RestTemplate加上@LoadBalanced注解就可以开启客户端的负载均衡,写一个简单的测试用例进行测试:
@Bean
@LoadBalanced
public RestTemplate restTemplate(){
return new RestTemplate();
}
@GetMapping("/test")
public String test(String service){
String result=restTemplate.getForObject("http://eureka-hi/"+service,String.class);
System.out.println(result);
return result;
}
结果:
通过结果可以看出,RestTemplate基于服务名称,即可实现访问Eureka-client集群下的不同服务实例,实现负载均衡的调用方式。看一下@LoadBalanced注解的定义:
/**
* Annotation to mark a RestTemplate bean to be configured to use a LoadBalancerClient
* @author Spencer Gibb
*/
@Target({ ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
@Qualifier
public @interface LoadBalanced {
}
注释说明了@LoadBalanced用于注解在RestTemplate上实现负载均衡,那么来看一下@LoadBalanced注解是如何生效的呢?回到前面提到的配置类LoadBalancerAutoConfiguration中:
在配置类中定义了一个LoadBalancerInterceptor拦截器,并且为restTemplate添加了这个拦截器。在restTemplate每次执行方法请求时,都会调用intercept方法执行拦截:
在上面的intercept拦截方法中,首先获取本次访问的url地址,从中获取本次要访问的服务名,然后调用RibbonLoadBalancerClient中的execute方法。
在这里通过服务名获取了该服务对应的负载均衡器ILoadBalancer的实例对象,然后调用该实例的chooseServer方法获取一个可用服务实例,关于ILoadBalancer会在后面具体介绍。
在execute方法调用apply方法的过程中,会调用LoadBalancerContext的reconstructURIWithServer方法重构将要访问的url地址:
在拼接完成URL后,调用AbstractClientHttpRequest类的execute方法发送请求。
调用executeInternal方法:
可以看到,最终RestTemplate底层调用了HttpURLConnection来发送请求。
总体的调用流程我们总结完了,那么负载均衡的过程究竟是如何实现的呢?我们来详细梳理一下。
2、负载均衡过程
在Ribbon中有个非常重要的组件LoadBalancerClient,它是负载均衡的一个客户端,我们从这入手写一个测试接口:
@Autowired
private LoadBalancerClient loadBalancerClient;
@GetMapping("/choose")
public String loadBalance(String serviceId){
ServiceInstance instance = loadBalancerClient.choose(serviceId);
System.out.println(instance.getHost()+" "+instance.getPort());
return "ok";
}
调用接口测试结果,可以看出是通过LoadBalancerClient 的choose方法,选择调用了不同端口上的服务实例,体现了负载均衡:
对代码进行调试,发现注入的LoadBalancerClient的实现类正是之前看见过的RibbonLoadBalancerClient,进入其choos方法中,先后调用两次getServer方法:
此时loadBalancer实例对象为ZoneAwareLoadBalancer,并且里面的allServerList列表已经缓存了所有的服务列表。调用chooseServer方法,由于此时我们只有一个zone,所以默认调用父类BaseLoadBalancer的chooseServer方法:
在父类的方法中,根据IRule实例定义的规则来确定返回哪一个具体的Server:
这里的IRule实现使用了默认的ZoneAvoidanceRule,为区域内亲和选择算法。关于IRule负载均衡算法在后面再做介绍。由于ZoneAvoidanceRule中没有实现choose方法,直接调用其父类PredicateBasedRule的choose方法:
调用AbstractServerPredicate的chooseRoundRobinAfterFiltering方法:
实现非常简单,通过轮询的方式选择下标:
返回choose方法中,可以看到已经获得了一个server实例:
3、核心组件ILoadBalancer
返回服务实例的调用过程大体已经了解了,但是我们刚才略过了一个内容,就是获取LoadBalancer的过程,回去看第一次调用的getServer方法:
这里通过getLoadBalancer方法返回一个ILoadBalancer负载均衡器,具体调用了Spring的BeanFactoryUtil,通过getBean方法从spring容器中获取类型匹配的bean实例:
回到前面getServer方法调用的那张图,你就会发现这时候已经返回了一个ZoneAwareLoadBalancer,并且其中已经保存好了服务列表。
看一下ILoadBalancer 的接口定义:
public interface ILoadBalancer {
//往该ILoadBalancer中添加服务
public void addServers(List<Server> newServers);
//选择一个可以调用的实例,keyb不是服务名称,而是zone的id
public Server chooseServer(Object key);
//标记下线服务
public void markServerDown(Server server);
@Deprecated
public List<Server> getServerList(boolean availableOnly);
//获取可用服务列表
public List<Server> getReachableServers();
//获取所有服务列表
public List<Server> getAllServers();
}
该接口定义了Ribbon中核心的两项内容,服务获取与服务选择,可以说,ILoadBalancer是Ribbon中最重要的一个组件,它起到了承上启下的作用,既要连接 Eureka获取服务地址,又要调用IRule利用负载均衡算法选择服务。下面分别介绍。
服务获取:
Ribbon在选择之前需要获取服务列表,而Ribbon本身不具有服务发现的功能,所以需要借助Eureka来解决获取服务列表的问题。回到文章开头说到的配置类RibbonEurekaAutoConfiguration:
@Configuration
@EnableConfigurationProperties
@ConditionalOnRibbonAndEurekaEnabled
@AutoConfigureAfter(RibbonAutoConfiguration.class)
@RibbonClients(defaultConfiguration = EurekaRibbonClientConfiguration.class)
public class RibbonEurekaAutoConfiguration {
}
其中定义了其默认配置类为EurekaRibbonClientConfiguration,在它的ribbonServerList方法中创建了服务发现组件DiscoveryEnabledNIWSServerList:
DiscoveryEnabledNIWSServerList实现了ServerList接口,该接口用于初始化服务列表及更新服务列表。首先看一下ServerList的接口定义,其中两个方法分别用于初始化服务列表及更新服务列表:
public interface ServerList<T extends Server> {
public List<T> getInitialListOfServers();
public List<T> getUpdatedListOfServers();
}
在DiscoveryEnabledNIWSServerList中,初始化与更新两个方法其实调用了同一个方法来实现具体逻辑:
进入obtainServersViaDiscovery方法:
可以看到,这里先得到一个EurekaClient的实例,然后借助EurekaClient的服务发现功能,来获取服务的实例列表。在获取了实例信息后,判断服务的状态如果为UP,那么最终将它加入serverList中。
在获取得到serverList后,会进行缓存操作。首先进入DynamicServerListLoadBalancer 的setServerList方法,然后调用父类BaseLoadBalancer的setServersList方法:
在BaseLoadBalancer中,定义了两个缓存列表:
protected volatile List<Server> allServerList = Collections
.synchronizedList(new ArrayList<Server>());
protected volatile List<Server> upServerList = Collections
.synchronizedList(new ArrayList<Server>());
在父类的setServersList中,将拉取的serverList赋值给缓存列表allServerList:
在Ribbon从Eureka中得到了服务列表,缓存在本地List后,存在一个问题,如何保证在调用服务的时候服务仍然处于可用状态,也就是说应该如何解决缓存列表脏读问题?
在默认负载均衡器ZoneAwareLoadBalancer的父类BaseLoadBalancer构造方法中,调用setupPingTask方法,并在其中创建了一个定时任务,使用ping的方式判断服务是否可用:
runPinger方法中,调用SerialPingStrategy的pingServers方法:
pingServers方法中,调用NIWSDiscoveryPing的isAlive方法:
NIWSDiscoveryPing实现了IPing 接口,在IPing 接口中,仅有一个isAlive方法用来判断服务是否可用:
public interface IPing {
public boolean isAlive(Server server);
}
NIWSDiscoveryPing的isAlive方法实现:
因为本地的serverList为缓存值,可能与eureka中不同,所以从eureka中去查询该实例的状态,如果eureka里面显示该实例状态为UP,就返回true,说明服务可用。
返回Pinger的runPingger的方法调用处:
在获取到服务的状态列表后进行循环,如果状态改变,加入到changedServers中,并且把所有可用服务加入newUpList,最终更新upServerList中缓存值。但是在阅读源码中发现,创建了一个监听器用于监听changedServers这一列表,但是只是一个空壳方法,并没有实际代码对列表变动做出实际操作。
需要注意的是,在调试过程中当我下线一个服务后,results数组并没有按照预期的将其中一个服务的状态返回为false,而是results数组中的元素只剩下了一个,也就说明,除了使用ping的方式去检测服务是否在线外,Ribbon还使用了别的方式来更新服务列表。
我们在BaseLoadBalancer的setServersList方法中添加一个断点:
等待程序运行,可以发现,在还没有进入执行IPing的定时任务前,已经将下线服务剔除,只剩下了一个可用服务。
查看调用链,最终可以发现使用了定时调度线程池调用了PollingServerListUpdater类的start方法,来进行更新服务操作:
回到BaseLoadBalancer的setServersList方法中:
在这里就用新的服务列表更新了旧服务列表,因此当执行IPing的线程再执行时,服务列表中只剩下了一个服务实例。
综上可以发现,Ribbon为了解决服务列表的脏读现象,采用了两种手段:
-
更新列表
-
ping机制
在测试中发现,更新机制和ping机制功能基本重合,并且在ping的时候不能执行更新,在更新的时候不能运行ping,所以很难检测到ping失败的情况。
服务选取:
服务选取的过程就是从服务列表中按照约定规则选取服务实例,与负载均衡算法相关。这里引入Ribbon对于负载均衡策略实现的接口IRule:
public interface IRule{
public Server choose(Object key);
public void setLoadBalancer(ILoadBalancer lb);
public ILoadBalancer getLoadBalancer();
}
其中choose为核心方法,用于实现具体的选择逻辑。
Ribbon中,下面7个类默认实现了IRule接口,为我们提供负载均衡算法:
在刚才调试过程中,可以知道Ribbon默认使用的是ZoneAvoidanceRule区域亲和负载均衡算法,优先调用一个zone区间中的服务,并使用轮询算法,具体实现过程前面已经介绍过不再赘述。
当然,也可以由我们自己实现IRule接口,重写其中的choose方法来实现自己的负载均衡算法,然后通过@Bean的方式注入到spring容器中。当然也可以将不同的服务应用不同的IRule策略,这里需要注意的是,Spring cloud的官方文档中提醒我们,如果多个微服务要调用不同的IRule,那么创建出IRule的配置类不能放在ComponentScan的目录下面,这样所有的微服务都会使用这一个策略。
需要在主程序运行的com包外另外创建一个config包用于专门存放配置类,然后在启动类上加上@RibbonClients注解,不同服务应用不同配置类:
@RibbonClients({@RibbonClient(name="eureka-hi",configuration = HiRuleConfig.class),
@RibbonClient(name = "eureka-test",configuration = TestRuleConfig.class)})
public class ServiceFeignApplication {
……
}
总结:
综上所述,在Ribbon的负载均衡中,大致可以分为以下几步:
1、拦截请求,通过请求中的url地址,截取服务名称 ;
2、通过LoadBalancerClient获取ILoadBalancer;
3、使用Eureka获取服务列表;
4、通过IRule负载均衡策略选择具体服务;
5、ILoadBalancer通过IPing及定时更新机制来维护服务列表;
6、重构该url地址,最终调用HttpURLConnection发起请求。
了解了整个调用流程后,我们更容易明白为什么Ribbon叫做客户端的负载均衡。与nginx服务端负载均衡不同,nginx在使用反向代理具体服务的时候,调用端不知道都有哪些服务。而Ribbon在调用之前,已经知道有哪些服务可用,直接通过本地负载均衡策略调用即可。而在实际使用过程中,也可以根据需要,结合两种方式真正实现高可用。
如果您喜欢这篇文章,欢迎关注订阅我的微信公众号 “码农参上”,不定时发布最新文章
公众号后台回复“面试”获取海量大厂面试资料