EasyCVR平台如何实现超低延时的安防视频监控直播？

随着互联网技术的快速发展，视频直播技术也得到了进步。用户在视频直播过程中的强互动需求，也推动着低延迟直播技术的发展和应用。传统直播技术的延迟非常大，通过流媒体音视频技术降低直播延迟、提高实时互动效率是我们研究低延迟直播技术的初衷。

 我们对当前主流的直播技术做了一个简单的分析。常见的直播大部分采用RTMP、HLS、FLV协议，技术成熟、兼容性较好、支持大规模并发等特点，但端到端延时最低只能控制在4-6秒，降低了直播的互动体验，也阻碍了直播在一些场景的落地应用。

1、HLS (HTTP Live Streaming）

HLS的延迟主要来自编码/解码时产生的延迟、网络延迟、CDN分发延迟等。由于HLS是切片协议，所以延迟主要在于两方面：一是服务端有切片缓冲延迟，另一个是在播放端防抖缓冲会有延迟。切片的大小和数量都会影响HLS的延迟大小，一般来说延迟会在10秒以上。

2、RTMP(Real Time Messaging Protocol）/HTTP-FLV

目前国内大部分厂家均在使用的RTMP协议，它相对于HLS在服务端做了一定的优化。RTMP在服务端不再进行切片，而是分别转发每一帧，在CDN分发延迟非常小。RTMP的延迟主要来自播放端的防抖缓冲，为提升弱网环境下抖动时直播的流畅度，缓冲延迟一般有5~10秒。

以上这两类协议都是基于TCP协议，国内厂商基本上已经将RTMP over TCP的延迟做到了极致。如果一个协议仍然基于TCP优化延迟，效果上很难优于目前的RTMP。然而，TCP由于其自身的一些特性，并不适用于低延迟直播场景，主要原因如下：

1）重传慢

TCP的ACK确认机制，丢包后发送侧超时重传，超时时间一般在200ms，会造成接收侧帧抖动。

2）拥塞判断不准确

基于丢包的拥塞控制算法无法准确判断拥塞，丢包并不等于拥塞；也会造成发送链路 bufferbloat，链路RTT增大，延迟增加。

3）灵活性差

这是最主要的原因，TCP拥塞控制算法在操作系统内核层实现，优化成本较高，移动端只有利用系统已有的优化。

目前，实现直播数据流的低延时需要以下几类技术：

1）超低数据缓存技术

2）高性能流媒体处理技术

3）多终端适配技术

基于上述分析，我们需要开辟一条新的道路来解决视频直播的低延时需求：通过WebRTC技术来进行低延时直播。

WebRTC(Web Real-Time Communications) 是一项实时通讯技术，它允许网络应用或者站点，在不借助中间媒介的情况下，建立浏览器之间点对点（Peer-to-Peer）的连接，实现视频流和（或）音频流或者其他任意数据的传输。日渐发展成熟的WebRTC技术已经在业界被广泛采用，它可以实现端到端延迟在300ms~600ms之间，不需要额外的插件，还能支持自适应比特流的传输来适应复杂的网络状况。

作为音视频流媒体领域的深耕者，我们对视频直播低延迟建议的处理流程是：

在现场进行设备接入，拉取设备流，云端部署我们最新服务（EasyCVR视频融合云平台），接入现场传输过来的视频流。通过WebRTC技术进行低延时优化处理。根据目前内部测试的效果，对于普通的安防设备，延时可以有效控制在300毫秒以内，可极大满足视频安防监控等场景的低延迟直播需求。

效果展示：

EasyCVR视频融合云平台支持多类型的协议接入，包括市场主流标准协议，如国标GB28181协议、RTMP/RTSP/Onvif协议的接入，以及厂家私有协议与SDK接入，如海康EHOME、海康SDK、大华SDK等，对外可分发RTSP、RTMP、FLV、HLS、WebRTC等格式的视频流。

随着安防视频监控市场不断趋向于智能化、深度化、融合化方向发展，EasyCVR平台也积极拓展丰富的视频功能，为用户提供个性化的视频直播需求解决方案。平台可拓展性强、开放度高、部署轻快，支持海量视频汇聚管理，支持与第三方集成，感兴趣的用户可以前往演示平台进行体验或部署测试。