JVM Advent Calendar：将Kotlin性能与Graal和C2进行比较

首先，让我们谈谈测试方法：

所有 测试 都 在 我的 笔记本 上 运行i7  2.0 Ghz  16 Gb  Ubuntu  18.4  和 OpenJdk  11

graal  VM  选项：

- Xms6g  - Xmx6g  - XX：+ UseParallelOldGC  - XX：+ UnlockExperimentalVMOptions  - XX：+ UseJVMCICompiler

c2  VM  选项：

- Xms6g  - Xmx6g  - XX：+ UseParallelOldGC

我 运行 一个 测试 称为 PerformanceTest  在 每个 项目中 ，其 执行 一 结束 ，以 结束 标杆 不断。在 这种 方式 的 编译器 不能 优化 的 代码 为 一个 特定的 情况下。于是 我 选择 了 更快的 结果，假设 它 是 在 一个 没有 GC  和 OS  暂停。所有的 测试 均 运行 单- 线程。

 

以下是结果：

正如你所看到的，Graal使用Kotlin进行编译在小板上的速度明显更快，并且随着大板随机播放的速度稍快一点。

我怀疑这是因为随着更大的主板内存管理，它占用了大量的运行时间。在任何情况下，增量都是受欢迎的，特别是考虑到我通常在较小的板上玩。

为了测试我的理论，我创建了一个新项目，其中包含一些经典算法的实现，以查看性能的差异。你可以在这里找到它。

目前，有两种算法：Mandelbrot Set生成器和Knapsack解算器。

Mandelbrot集

该Mandelbrot集可能是你见过的最有名的分形-即使你不知道这个名字。

在数学上，它被定义为复平面中所有点的集合，其中函数z < - z ^ 2 + c在迭代时不会发散。生成Set迭代复杂平面上某些点的函数并从中创建图像非常容易。

由于这里的目标是性能而不是图形，我使用文本图形保持简单。

让我们从查看Mandelbrot Set的代码开始。

数据 类 Complex（val  r：Double，val  i：Double）{
   

    操作员 欢乐 时光（其他：复杂）=

        复杂（

            r  =  这个。r  *  其他。r  -  这个。我 *  其他。我，