线程池的discard-oldest策略和优先级堵塞队列共同使用的问题

最近在学习java并发相关的书时看到了这一段话：

This time, we’re using a bounded queue that can hold just two tasks. Here’s what happens when we submit these four tasks:

• …
• When the fourth task arrives, the discard-oldest policy removes the oldest task to make room for this new one

The discard-oldest policy and priority queues don’t play well together. Because the head of a priority queue has the highest priority, we may simply lose the most important task.

注意加粗的引用，意思就是discard-oldest策略抛弃的是堵塞队列中下一个将被执行的任务，而由于优先级队列中的下一个将被执行的任务是优先级最高的任务，所以discard-oldest策略和优先级堵塞队列共同使用的话，会造成将优先级最高的任务（也就是最重要的任务）抛弃的问题。

所以自己动手测试了一下discard-oldest策略和优先级堵塞队列共同使用代码，设置一个核心线程数和最大线程数都为2、拒绝策略为discard-oldest的线程池，设置一个容量为2的优先级队列PriorityBlockingQueue，然后执行5个有一定耗时任务。
由于线程池可容纳的最大任务数是线程数+队列容量=2+2=4个，所以5个任务进来的话，按照书里描述的应该是：

1. 首先2个任务直接进入工作线程中运行
2. 接着2个任务进入优先级队列中，并且按照优先级进行排序
3. 最后1个任务进来时，由于线程和队列都满了，所以执行拒绝策略
4. 拒绝策略抛弃队列中下一个将要执行的任务，所以应该将队列中优先级最高的任务抛弃，留出空位让给这最后一个策略

但是，具体测试过程中，随着实验进行，发现所有任务都被线程池执行了，根本没有触发拒绝策略。
查看PriorityBlockingQueue的源码才发现，PriorityBlockingQueue会自行扩容，具体方法是PriorityBlockingQueue.tryGrow(Object[] array, int oldCap)方法，当队列满了之后，再次调用添加元素的方法就会触发这个扩容，导致无论多少个任务提交给PriorityBlockingQueue它都会全盘接受，也就无法触发这个“将优先级最高的任务（也就是最重要的任务）抛弃”的场景。

所以有没有其他队列或者其他方法可以触发这个“将优先级最高的任务（也就是最重要的任务）抛弃”的场景呢？