java企业级应用综合

转自：http://blog.csdn.net/phphot/article/details/2171421

我们知道中间件有很多种规范以及相关的模型 

最流行的一个是j2ee还有一个是.net 
那么各大公司关于这两套规范各有什么产品以及周边呢？ 

j2ee: 

黄金组合 
操作系统：Solaris 
应用服务器：Weblogic 
数据库：Oracle 
开发工具：JBuilider/IntelliJ IDEA 
优点：性能一级棒，大企业大公司做系统的首选，世界五百强几乎都是这套组合 
缺点：极贵 

超级组合，也是最安全最酷的黄金组合，硬件采用SUN公司的机器 
但是SUN的服务器很贵，同等价格不如去买IBM的机器 
SUN的服务器支持Solaris的效果自然不用说，Solaris号称是世界上最安全的操作系统 
Oracle也是世界上最安全，性能最优的数据库，Weblogic是当今性能最优的appserver 
JBuilder和IDEA各有所长，JBuilder是Borland公司的招牌之一 
是当今世界上最流行的java IDE，用delphi写的，但网络上评价似乎不是很好 
IDEA拥有插件功能，界面在所有java IDE中最为漂亮，东欧人开发的产品 
东欧人严谨的作风在这个产品上体现得尤为突出，用java写的 
IDEA甚至号称自己被业界公认为是最好的IDE//个人保留意见，没有最好只有更好 
但我用JBuilder的时候发现了不少bug，而至今还没有在IDEA上发现什么bug 
个人推荐IDEA 
价格方面，Solaris开源，但是SUN的服务器比较贵，Weblogic最高是34万 
oracle标准版要18.6万，企业版要49万，JBuilder要2.7万左右 
IDEA零售价大概是500美金，也就是5000多元 
另外，虽然理论上这些产品的综合性能要高于其他选择，但是必须看到 
由于产商之间的利益冲突，比如oracle也有自己的appserver，但是性能不怎样 
使得这几种产品之间协作的性能要比预想中的要差一点点 
-- 
开源系列 
操作系统：- 
应用服务器：JBoss 
数据库：MySql 
开发工具：Netbeans 
优点：便宜，性能未必最佳，但是对付中小企业足够了 
缺点：出了问题自己抗吧 

嗯，这是java阵营最大的特色，免费免费，还有在开发工具这一栏Eclipse也是免费的 
但后面要说，算了，换个有代表性的开源产品来 
tomcat仅有web容器而没有ejb容器，而jboss已经集成了tomcat 
也就是说下载了jboss之后，启动的同时也就启动了tomcat 
jboss在tomcat基础之上多加了一个ejb容器，使得jboss+tomcat成为和weblogic 
websphere之外又一个得到广泛应用的appserver 
现在大概是这样，中小型企业多用jboss，如果应用小一点就用tomcat 
只有给那些大型企业做的项目，才会花钱去上一个weblogic或者websphere 
mysql也是开源的数据库，做得非常不错，如果系统对数据库要求不高 
或者安全要求不是非常严格，mysql是一个非常不错的选择 
开发工具方面，netbeans是sun公司极力推广的一种IDE 
听说在北美市场使用量已经超过eclipse了 
操作系统，软件再不用钱，服务器也要钱，看这台机器上跑什么操作系统就用什么了 
-- 
IBM套餐 
操作系统：Linux 
应用服务器：Websphere 
数据库：DB2 
开发工具：Eclipse/WebSphere Studio 
优点：服务好，IBM可以提供全套服务，也可以替客户承担风险 
缺点：把机器数据全部交给IBM，安全什么的都由不得你了 

呵呵，IBM全套产品，甚至包括硬件设备IBM的服务器 
由于是一个公司的产品，各产品之间的协作自然不错 
价格方面，Linux，DB2，Eclipse都是开源产品，Websphere目前零售价是33.8万人民币 
IBM服务器不错，可以考虑 
-- 
.net： 

微软阵营 
操作系统：Windows 
应用服务器：.net应用服务器(好像叫IIS) 
数据库：SqlServer 
开发工具：MS Visual Studio 
优点：客户端的用户体验良好，和客户端诸多微软产品的兼容性强 
缺点：离开了微软，寸步难行，和其他任何一家公司的产品都不兼容 

微软的东西，怎么说呢，太专横了 
微软所有的东西都是围绕着windows来做的 
.net其实已经可以实现跨平台了，但是微软出于自身商业考虑 
在其应用服务器跨平台的实现上设置了种种障碍 
而且针对windows，微软做了大量的优化，可以这么看 
.net就是与windows捆绑的一套产品 
所以有些人说，微软的产品离开了windows，就是渣 
而且.net开源选择也少，安全性方面考虑，windows本身就有一堆补丁要打了 
sqlserver也不安全，至于.net到底安全不安全我不清楚，毕竟我没怎么用过 
但整体考虑，感觉.net不是大企业的首选，鉴于其浓厚的商业背景 
也不是中小企业的首选，但是必须看到 
客户端也就是微机pc市场已经完全被windows所垄断 
所以在一些快速开发，还有和微软产品兼容性要求较高的领域，.net还是比较有市场的 
最后一个visual studio对它之前的版本兼容，且支持c,c++,c#,vb等语言 
在其传统领域，比如写一些桌面软件等客户端应用上，.net还是第一选择 
-- 
最后要说明的是 
这些组合不是固定不变的 
由于J2EE得到了绝大多数IT企业的支持以及JAVA跨平台的特性 
我们可以自由地定制个性化的组合 
比如我可以选择windows+jboss+eclipse+oracle 
也可以选择solaris+websphere+IDEA+mysql 
等等，这些自由组合都是可以的，但是有一点必须说明 
微软的东西，一般来说离开了windows就不能用 
比如你选择了.net应用服务器，那操作系统就必须是windows 
你选择了sqlserver，那就必须在windows上用 
还有就是遵循j2ee规范的所有的组件都可以在不同的应用服务器上互相移植 
比如你可以在测试的时候用jboss 
而在正式投产上线的时候使用websphere，只需要在配置文件中作相应改动即可