中医感悟——中医与危重病

最近突然意识到,中医在急病危重病上并很大的没有参与度,甚至可以说是没有参与度。或许有的人会说中医参与了新冠疫情的救治,但这是极少数情况。哪怕作为一名中医学生,在身边的人发生急性疾病的时候我也会选择第一时间找中医,更何况是普通老百姓?现在来找中医的一般有两种人,一种是慢性疾病(大病重病的后期调养、慢性疾病普通疾病的治疗等),另一种是在西医那里已经被拒了的病人。张大宁教授在给我们做演讲的时候,曾讲到过,他的首诊率大概是20%,连他都这样,更不要说其他的小医生了。患者的习惯性选择,又给中医增加了很大的难度。其实,古代也是有急病的,也是有非常重的病的,而我们的医学也经受住了历史的考验,但是时至今日,中医却在逐渐丧失他的关键作用,我不由觉得可惜。因为中医一旦消失,将不可再现。在我看里,西医是时代发展的必然产物,而中医则是中国智慧的结晶,西医的产生是必然,中医的存在与产生却充满了偶然性。话说回来,为什么中医无法彻底介入急重病的治疗当中呢?我认为,有以下两个原因,首先是患者的习惯性选择以及中国乃至世界以西医为主的大环境,其次是当代中医人的水平与勇气。之前我认为中医介入的最好方法是中医精通同时精通中医和西医,既能做手术,又能用中药介入治疗,后来突然意识到,这和患者做完手术之后来找中医调养身体没有什么差别。现在,我认为,中医的介入应该是从根上介入,用中医的方法去治疗急重病,正如中医治疗新冠肺炎一样。但是,我有问了自己一个问题,如果不是在新冠疫情这样危重的关头,真正让中医去治疗急重病,我们敢吗?答案自然是不言而喻。我们已经习惯甚至接受了中医慢、中医不能治疗急重病的观念,我们甚至止步不前,理所应当地认为急重病是西医的事。当然,我并不是说西医治疗不好,只是觉得应该给中医一些机会让我们参与,毕竟,中国能存活至今就说明了中医是完全可以的。我们既然有两套医学,为什么不能给他们平等的竞争机会?疫苗研发出来之前,中医可以起作用;历史上的鼠疫曾让西医都束手无策,但是中国却只靠中药拯救了广州;甚至西医认为的尿毒症中蛋白含量升高是不可逆的,都被我们的中药我们的中医给推翻了。

希望大家可以给中医一些机会,也希望各位中医学者能够有足够的实力用中医去治疗危重病。(人间自有高手在,愿世间高手如云)

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值