最近和一个名叫iKinect的哥们叫板起来了

突发奇想把我俩交锋的帖子都贴出来，无奈CSDN后台不给力，回复文章的动态都不给显示。我先试着自己手动贴一些。因为回复太散了，就先贴几个直接能找到的。里面重复的内容就归并到下一段里面了。

http://mobile.csdn.net/a/20120626/2806917.html

VO1D 2012-06-27 12:29:51

引用内容iKinect 2012-06-27 11:28:42我的意思是，随便一个什么设备都敢叫平板电脑！
那么究竟平板电脑的明确定义是什么样的呢？
生产mp4的..

平板电脑是微软提出的啊，问盖茨大叔啊

---

iKinect 2012-06-27 15:01:20

引用内容VO1D 2012-06-27 14:07:56你说的这小213可是纯唯心主义哲学大师，完全无视客观事实，纯凭自己爱好判定事情，功力已经很高深了，你自己保重。。。..

他说的那个213就是VO1D！
VO1D 就是凭自己喜好判断事情！

---

iKinect 2012-06-27 15:01:20

引用内容VO1D 2012-06-27 14:07:56你说的这小213可是纯唯心主义哲学大师，完全无视客观事实，纯凭自己爱好判定事情，功力已经很高深了，你自己保重。。。..

他说的那个213就是VO1D！
VO1D 就是凭自己喜好判断事情！

---

http://mobile.csdn.net/a/20120618/2806694.html

iKinect 2012-06-25 12:48:06

引用内容VO1D 2012-06-25 02:19:13好毛？当年谁搞捆绑排挤别人？
后来ARM的Win 8平板也要搞排挤，Firefox为此还特意出来反对。<br ..<="" blockquote="">

微软排挤你了？
捆绑？
老拿捆绑说事！
有意思嘛？
netscape还收费呢！你怎么不吐槽啊！

---

VO1D 2012-06-27 16:29:39

是排挤我了。搞网页最恨的就是IE以及其衍生的那些山寨浏览器了，各种兼容性问题，Gecko、Webkit、Opera下都能正常运行的代码到了IE下惨不忍睹。我要是写文章，直接写not IE friendly。
就是拿捆绑说事。你敢拍着胸口说IE没搞过捆绑？
Netscape收费怎么了？微软的Windows一套要多少钱？Office要多少钱？软件凭什么就不能收费？用户可以选择用收费的，也可以选择用免费的。人家收费你可以不用啊？又没拦着你去用。
IE很烂，所以我不用，免费的也不用。Windows收费，所以我也不用，盗版也不用。

---

http://mobile.csdn.net/a/20120619/2806733.html

VO1D 2012-06-24 22:02:59

引用内容iKinect 2012-06-20 10:09:51这个倒不知道！
我们唯一知道的是：当年vista发布时，有个红眼狼迫不及待的打广告去抹黑呢！..

我们唯一知道的是，当年WWDC时候，有个红颜狼迫不及待的唱歌去抹黑呢。后来还被迫跳出来道歉了。好红啊

---

VO1D 2012-06-27 15:21:01

引用内容iKinect 2012-06-25 19:29:48再怎么也比不过有只红眼狼骂人骂了30几年！最后发现骂人也不管用，于是不骂了，改卖mp4去了!..

哪儿不管用了？
结果苹果出iPod，微软迫不及待除了个Zune。结果惨的我都不忍心说了。
苹果出了个iPhone，这次微软倒是没那么着急。结果WP7？销量少先不提，没等开发者搞明白WP7，结果WP8出来了，直接连底层都变了。。。亏你们那个时候那么起劲的宣传WP7，说的好像未来WP7就是微软对抗iPhone的终极武器了，结果呢？坑了多少开发者？坑了多少消费者？我只能说庆幸当年没有为了“不跟随”跑去买个WP的机器。
本来Tablet是Wintel的货。结果在苹果的iPad出现之前，只是一些Geek们的玩具。结果iPad一出，微软这次倒是又没跟风。结果出了个Win8平板。销量就先不说了，毕竟是刚出可以原谅。一开始销量不能和iPad的畅销相比也可以原谅。猛一看外形还以为是黑莓的Playbook套了个iPad的外壳。微软的创新精神和幽默感再一次深深打动了我！