等 级 保 护

定义

根据中国网络安全等级保护制度，信息系统安全保护等级分为五个级别，从低到高依次为第一级（自主保护级）至第五级（专控保护级）。以下是各等级的详细定义及适用场景：
---
1. 第一级（自主保护级）
- 定义：信息系统受到破坏后，仅对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，但不危害国家安全、社会秩序和公共利益。 
- 适用场景：一般性信息系统，如个人网站、小型企业内部非敏感业务系统等。 
- 监管要求：无需强制测评，由运营单位自主保护。
---
2. 第二级（指导保护级）
- 定义：信息系统受到破坏后，对公民、法人和其他组织的合法权益造成严重损害，或对社会秩序和公共利益造成损害，但不危害国家安全。 
- 适用场景：涉及公众服务的中等重要系统，如市级政府网站、企业内部管理系统、在线教育平台等。 
- 监管要求：需向公安机关备案，并接受指导性检查。
---
3. 第三级（监督保护级）
- 定义：信息系统受到破坏后，对社会秩序和公共利益造成严重损害，或对国家安全造成损害。 
- 适用场景：省级以上政府机关、重要企业核心系统（如银行官网、省级医疗系统）、关键基础设施（如电力调度系统）等。 
- 监管要求：需通过等保测评并定期接受国家监管部门的监督抽查。
---
4. 第四级（强制保护级）
- 定义：信息系统受到破坏后，对社会秩序和公共利益造成特别严重损害，或对国家安全造成严重损害。 
- 适用场景：国家级关键信息基础设施（如金融支付系统、军事指挥系统）、能源行业核心网络等。 
- 监管要求：需通过强制性测评，并由国家监管部门实施严格管控。
---
5. 第五级（专控保护级）
- 定义：信息系统受到破坏后，对国家安全造成特别严重损害。 
- 适用场景：国家级机密部门（如国家情报系统、核设施控制网络）等最高级别核心系统。 
- 监管要求：由国家专门机构进行封闭式管理和保护，细节对外保密。
---
关键区别总结
| 级别 | 破坏后果 | 监管强度 | 典型场景 |
|----------|--------------|--------------|--------------|
| 一级     | 损害公民权益 | 自主保护     | 小型非敏感系统 |
| 二级     | 损害社会秩序 | 指导性检查   | 市级公共服务系统 |
| 三级     | 严重危害国家安全 | 监督抽查     | 省级政府、企业核心系统 |
| 四级     | 特别严重危害国家安全 | 强制管控     | 国家级关键基础设施 |
| 五级     | 特别严重国家安全威胁 | 封闭式管理   | 国家机密部门 |
---

对于网络部署的要求

以下是各级等保对网络配置的主要要求：

第一级（自主保护级）
- 网络架构：基本网络连通性，无复杂要求。
- 访问控制：基本的访问控制措施。
- 安全设备：部署基本的防火墙和防病毒软件。

第二级（指导保护级）
- 网络架构：保证网络的可用性和可靠性，合理划分网络区域。
- 访问控制：基于身份认证和授权，对用户和设备进行访问权限管理。
- 安全设备：部署防火墙、入侵检测系统（IDS）、防病毒软件等。

第三级（监督保护级）
- 网络架构：划分安全区域，采用防火墙等设备进行隔离。
- 访问控制：基于VLAN的网络隔离，配置端口安全策略和访问控制列表（ACL）。
- 安全设备：防火墙、入侵检测系统/入侵防御系统（IDS/IPS）、数据库防火墙、抗DDoS设备、安全审计系统、终端安全管理系统等。
- 通信传输：对传输的数据进行加密处理，采用安全的通信协议。
- 安全管理中心：系统管理、审计管理、集中管控。

第四级（强制保护级）
- 网络架构：严格的网络隔离和访问控制，采用高级的网络安全技术。
- 访问控制：强化的身份认证和细粒度的访问控制策略。
- 安全设备：高级入侵防御系统、网络隔离设备、安全信息管理平台等。

第五级（专控保护级）
- 网络架构：最高级别的网络隔离和访问控制，采用最先进的安全技术。
- 访问控制：极其严格的认证和访问控制措施。
- 安全设备：高安全性硬件防火墙、信息安全防护整体方案、应急响应体系等。

各级等保对网络配置的要求逐级提高，从基本的防火墙和防病毒软件到高级的入侵防御系统和全面的安全管理体系。企业应根据自身信息系统的安全需求，选择相应的等保级别，并配置相应的网络设备和安全措施。

等保1.0与2.0比较

等保1.0与2008发布，而等保2.0于2019年5月13日正式发布

等保2.0（《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》）在等保1.0的基础上进行了全面升级，主要增加了以下内容：

扩展了保护对象

等保2.0将保护对象从传统的网络和信息系统扩展到云计算、大数据、物联网、移动互联网等新兴技术领域，覆盖了更广泛的网络安全场景。

强化了技术要求

等保2.0在技术要求上更加细致和严格，增加了对数据安全、个人信息保护、供应链安全等方面的要求，特别是在数据加密、访问控制、安全审计等方面提出了更高的标准。

增加了安全管理要求

等保2.0在安全管理方面增加了对安全策略、安全组织、安全运维、安全事件管理等方面的要求，强调了对安全管理的全面性和系统性。

引入了动态防护理念

等保2.0引入了动态防护的理念，强调对网络安全的实时监控、预警和响应，要求建立完善的安全监测和应急响应机制。

细化了等级划分

等保2.0对安全保护等级进行了更细致的划分，从原来的五个等级调整为四个等级，并对每个等级的保护要求进行了更详细的描述。

强调了合规性

等保2.0更加注重合规性，要求企业和组织在实施网络安全保护时，必须符合国家相关法律法规和标准的要求，确保网络安全工作的合法性和规范性。

增加了测评要求

等保2.0对网络安全等级测评提出了更高的要求，包括测评方法、测评内容、测评频率等方面，确保测评工作的科学性和有效性。

强化了责任追究

等保2.0明确了网络安全责任追究机制，要求企业和组织在发生网络安全事件时，必须及时报告并采取有效措施，同时对相关责任人进行追责。

这些新增内容使得等保2.0更加适应当前网络安全形势的需求，为企业和组织提供了更全面、更严格的网络安全保护框架。