毕业设计-84443基于Java校园“笔者”投稿平台的设计与实现（案例分析）-附源码-CSDN博客

摘要

随着校园学术活动的日益增多，传统的投稿与审稿流程中往往存在沟通不畅、进度难追踪等问题。本系统的开发旨在优化这些问题，提高投稿审稿流程的效率与透明度。系统旨在为校园内的学术投稿、审稿和管理提供一站式解决方案。

系统的功能设计包括三个主要角色：投稿用户、审稿者和管理员。投稿用户可以提交、编辑、删除稿件，查看审稿反馈并与审稿者和管理员进行沟通；审稿者可管理自己的审稿任务，提供意见反馈，并处理审稿费用；管理员则负责平台的用户管理、稿件分类、审稿任务分配和定稿管理等工作。系统不仅能实时展示稿件的各项进展，还能促进各角色之间的高效互动与协作。

技术方案方面，系统采用Spring Boot作为后端框架，提供高效的开发环境和强大的RESTful API支持；前端使用Vue.js框架，确保良好的用户界面交互体验；MySQL数据库则负责数据的持久化与管理，确保系统稳定可靠。

系统的应用能够大幅提升校园内学术投稿与审稿的工作效率，简化管理流程，减少人工干预，提高沟通效率，促进学术成果的传播和交流，为校园学术活动的数字化管理提供有力支持。

关键词：校园“笔者”投稿平台；Java语言；Spring Boot框架；Vue.js框架；MySQL数据库

Design and Implementation of a Java Campus "Author" Submission Platform

Major： Student ID：

Student： Instructor：

Abstract: With the increasing number of academic activities on campus, traditional submission and review processes often suffer from communication barriers and difficulty in tracking progress. The development of this system aims to optimize these issues and improve the efficiency and transparency of the submission and review process. The system aims to provide a one-stop solution for academic submission, review, and management on campus.

The functional design of the system includes three main roles: submission users, reviewers, and administrators. Submission users can submit, edit, and delete manuscripts, view review feedback, and communicate with reviewers and administrators; Reviewers can manage their own review tasks, provide feedback, and handle review fees; Administrators are responsible for user management, manuscript classification, review task allocation, and finalization management of the platform. The system can not only display the progress of the manuscript in real time, but also promote efficient interaction and collaboration among various roles.

In terms of technical solutions, the system adopts Spring Boot as the backend framework, providing an efficient development environment and powerful RESTful API support; The front-end uses Vue.js framework to ensure a good user interface interaction experience; MySQL database is responsible for data persistence and management, ensuring system stability and reliability.

The application of the system can significantly improve the efficiency of academic submission and review on campus, simplify management processes, reduce manual intervention, improve communication efficiency, promote the dissemination and exchange of academic achievements, and provide strong support for the digital management of campus academic activities.

Key words：campus "author" submission platform; Java language; Spring Boot framework; Vue.js framework; mysql database

目录

1 绪论

1. 研究背景和意义

随着信息技术的发展，学术领域的交流与合作日益依赖数字化平台。传统的学术投稿与审稿流程通常依赖纸质文件或电子邮件的方式，存在诸如信息流转不畅、进度难以追踪、沟通不及时等问题[1]。这些问题不仅影响了学术成果的传播效率，也降低了学术研究的协作性和透明度。尤其是在校园内，学术活动频繁且涉及的人员众多，传统的管理方式难以应对日益增长的投稿和审稿需求[2]。因此，开发一套高效的学术投稿与审稿管理系统显得尤为重要。通过数字化平台的应用，可以有效地提升投稿与审稿的效率，减少人为干预，优化资源配置，从而推动学术活动的快速发展和成果的高效传播[3]。系统正是基于这一背景需求应运而生，旨在为校园内的学术投稿与审稿过程提供便捷、透明、高效的管理解决方案。

系统的研究与实现具有重要的理论和实践意义。从理论上看，它为学术管理领域提供了一种全新的数字化解决方案，突破了传统管理方式的局限，推动了学术交流的数字化转型[4]。通过系统化、标准化的管理流程，能够提高学术研究的透明度与公平性，促进学术界的健康发展。其次，从实践意义来看，系统的应用能够大幅提升校园内学术投稿与审稿的效率，简化繁琐的管理流程，减少人工操作，优化各角色间的协作体验[5]。此外，系统还能够有效减少投稿与审稿过程中常见的沟通障碍，确保各方信息同步，避免由于信息延误导致的时间浪费。总的来说，本研究不仅为校园内学术管理提供了一个高效工具，也为其他学术机构的数字化管理提供了宝贵的经验与借鉴[6]。

1. 国内外研究现状
  1. 国内研究现状

近年来，随着信息化技术的飞速发展，国内学术管理平台的研究和实践逐渐得到重视。许多高等院校和科研机构已开始尝试建立电子化的学术投稿与审稿系统，以应对日益复杂的学术管理需求[7]。例如，国内一些学术期刊和会议平台已实现了在线投稿、审稿、编辑和定稿等全过程的管理，提升了学术出版的效率[8]。然而，现有的系统大多依赖于国外成熟的技术平台，缺乏与国内具体需求相匹配的本土化创新，尤其是在流程定制、用户体验、数据安全等方面，仍有较大的提升空间[9]。此外，国内学术管理系统通常难以实现跨院校、跨领域的协作与资源共享，存在信息孤岛现象。这些问题表明，现有的系统尚未完全满足国内学术管理的实际需求，因此开发一套高效、灵活且具有本土特色的学术管理系统成为急需解决的课题[10]。

1. 1. 国外研究现状

国外的学术管理平台发展较为成熟，许多学术期刊、出版社和学术机构已采用电子化的投稿与审稿系统，如Elsevier的Editorial Manager、Springer’s Manuscript Central等，这些系统支持投稿、同行评审、编辑与出版全流程的管理[11]。这些系统通常具备较高的自动化程度，如自动分配审稿人、自动化的稿件分类与流程跟踪等，大大提高了学术出版的效率和透明度[12]。同时，国外一些平台还加入了数据分析功能，能够实时分析审稿过程中的瓶颈，帮助编辑提高决策效率[13]。尽管国外的学术管理平台具有较高的技术成熟度，但仍存在一些挑战，如部分系统的界面不够友好，复杂的用户体验和多语言支持等问题，限制了其在不同文化和地区的普及应用[14]。此外，随着学术界对开放获取（Open Access）和学术诚信的重视，越来越多的学术平台开始注重数据安全、版权保护以及开放数据的共享，这也为未来的学术管理系统提供了新的研究方向[15]。

1. 1. 国内外研究小结

综上所述，国内外学术投稿与审稿系统在技术上逐渐趋向数字化和自动化，但仍面临一些不足，如系统本土化、跨院校协作、用户体验优化等方面的挑战。因此，开发一套高效、灵活且具备本土化特征的校园学术管理系统，能够提升管理效率，解决现有系统中存在的问题，具有重要的现实意义和应用价值。

1. 主要研究内容

系统的主要研究内容包括需求分析、技术方案设计、功能设计和数据库设计四个方面。

（1）需求分析：针对校园学术投稿与审稿过程中的痛点，提出了优化方案，明确了投稿用户、审稿者和管理员的具体需求，包括稿件管理、审稿流程、角色间互动等。

（2）技术方案设计：采用Java语言与Spring Boot框架构建后端，确保高效稳定的开发环境；前端使用Vue.js框架实现流畅的用户交互体验；MySQL数据库负责数据持久化与管理，确保系统的稳定性与可靠性。

（3）功能设计：系统主要包括投稿用户的稿件提交与管理、审稿者的审稿任务与反馈、管理员的系统管理与任务分配等核心功能，保证各角色的协作与信息流通。

（4）数据库设计：通过设计合理的数据表结构，确保数据的高效存储与快速查询，包括用户信息、稿件信息、审稿记录等关键数据，支撑系统的高效运行与扩展性。

关键技术
1. Java语言

Java是一种跨平台的编程语言，广泛用于开发各种类型的应用程序，包括Web应用、移动应用和大型软件系统。在校园“笔者”投稿平台中，Java通常用于后端开发，提供强大的处理能力和稳定性。同时Java是一种面向对象的编程语言，支持封装、继承和多态等特性，使代码更易于维护和重用。还拥有丰富的标准库和第三方框架，如Spring、Hibernate等，可以大大提高开发效率。

1. MySQL数据库

MySQL是一种流行的开源关系型数据库管理系统，用于存储和管理数据。在校园“笔者”投稿平台中，MySQL可以用于数据存储、数据查询和数据管理等方面，用户可以免费使用和修改源代码，为平台提供可靠和高性能的数据库支持。MySQL支持多种存储引擎，如InnoDB和MyISAM，可以根据不同的应用场景选择合适的存储引擎，以提高性能；提供了多种数据安全机制，如用户权限管理、数据加密和备份恢复等，确保数据的安全性。

1. Spring Boot框架

Spring Boot是一个用于构建微服务的Java框架，简化了Spring应用程序的开发和部署过程。Spring Boot通过自动配置和约定优于配置的理念，简化了Spring应用程序的开发过程，使开发者可以更快地构建和部署应用程序；拥有丰富的生态系统，如Spring Cloud、Spring Security等，可以满足各种企业级应用的需求。在校园“笔者”投稿平台中，Spring Boot可以快速搭建后端服务，并实现各种功能模块的集成和管理。

1. Vue.js框架

Vue.js 是一款轻量级、渐进式的 JavaScript 框架，广泛用于构建现代化的单页应用程序。其核心优势在于简单易用、数据绑定和组件化开发。通过虚拟DOM技术，Vue.js 能够高效更新界面，提升用户体验。它具有灵活性和高效性，支持与其他库或项目的无缝集成，适合开发动态、交互性强的前端界面。在校园“笔者”投稿平台的前端开发中，Vue.js 能帮助实现用户界面设计，使系统更加友好和易用。

系统分析
1. 可行性分析
  1. 技术可行性

从技术角度来看，Spring Boot作为一种轻量级、快速构建的Java框架，能够提高开发效率，降低系统的复杂程度，易于维护和升级。同时，MySQL作为关系型数据库，能够支持平台数据的存储与管理，保障系统的稳定性和高效性。因此，本系统具有技术可行性。

1. 1. 经济可行性

考虑到Springboot框架、Vue.js框架及MySQL等均为开源技术，无需支付高昂的许可费用，大大降低了系统的开发成本。同时，这些技术拥有广泛的用户群体和成熟的社区支持，便于获取技术支持和资源共享。此外，系统的实施将显著提升用户体验，从而带来潜在的经济效益。因此，从经济角度来看，该系统的开发同样具备可行性。

1. 1. 操作可行性

系统设计应遵循用户友好原则，确保用户能够轻松上手并高效使用。通过合理的界面布局、直观的操作流程以及详尽的帮助文档，可以大大降低用户的学习成本，提高系统的操作可行性。此外，系统还应具备完善的权限管理和数据安全机制，确保操作的安全性和合规性。

综上所述，从技术、经济和操作三个维度来看，校园“笔者”投稿平台的开发均具备高度的可行性。

1. 功能需求分析

校园“笔者”投稿平台为投稿用户、审稿者与管理员提供了全面的功能支持。投稿用户可以管理个人稿件、审阅反馈、与审稿者沟通，并查看公告信息；审稿者可评审稿件、与投稿用户互动，并处理审稿费用；管理员负责用户管理、审稿分配、费用结算及公告发布，确保平台的高效运行与信息流通。

1. 1. 投稿用户用例分析

投稿用户可以通过注册并登录平台，管理个人稿件的提交、编辑、删除与进度查看。用户可以实时查看审稿信息与反馈，与审稿人和管理员进行沟通交流，了解稿件修改建议，并跟踪稿件定稿情况。平台还提供公告信息，帮助用户及时了解最新通知和系统动态，提升投稿体验。投稿用户角色用例如下图所示。

1. 1. 1. 1. 投稿用户用例图
  2. 审稿者用例分析

审稿者通过平台查看待审稿件，评审稿件内容并提供修改意见，同时管理审稿进度和审稿费用。审稿者可以与投稿用户直接沟通，提供专业的反馈和建议。平台还展示审稿的费用管理信息，并及时更新公告和通知，帮助审稿者高效完成审稿任务。审稿者角色用例如下图所示。

1. 1. 1. 1. 审稿者用例图
  2. 管理员用例分析

管理员负责平台的整体管理，包括用户账号审核、投稿信息和审稿任务分配、以及稿件分类维护。管理员还监督审稿进度，确保任务按时完成，同时管理用户间的沟通、审稿费用和定稿信息。平台公告发布和系统更新由管理员统一管理，确保平台运行顺畅。管理员角色用例如下图所示。

1. 1. 1. 1. 管理员用例图
2. 系统性能分析

非功能性分析主要关注系统的性能、可用性、可靠性、安全性等方面，确保系统在满足功能需求的同时，能够稳定高效运行。

性能：系统采用优化的数据库设计和Spring Boot框架，确保高并发情况下查询响应快速，提升系统性能。
可用性：简洁的用户界面和管理员后台模块，保证用户和管理员能够便捷操作，提升系统易用性。
可靠性：数据库冗余备份，日志记录和错误提示机制，确保系统稳定运行，及时应对异常。
安全性：采用用户身份验证、加密处理和权限管理，确保用户数据安全，防止滥用。
可扩展性：模块化设计支持未来增加新功能，如新增内容或互动模块。
兼容性：系统兼容主流操作系统和浏览器，确保广泛适用。
1. 系统流程分析
  1. 注册流程

未有账号的用户可进入注册界面进行注册操作，填写注册表格，包括用户名、密码、电子邮件等必要信息。后台系统验证并保存用户提交的信息。分配唯一用户标识符。注册成功后，用户可以使用账号密码进行登录。用户注册流程图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 注册流程图

用户注册时序图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 注册时序图
  2. 登录流程

用户访问系统，进入登录页面，入其用户名和密码，后端服务接收登录请求，验证用户提供的用户名和密码是否匹配数据库中存储的信息，验证通过即可登录成功。登录流程图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 登录流程图

用户登录时序图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 登录时序图

1. 1. 程序操作流程

用户访问系统，可以选择进行注册或登录操作。注册成功后，用户可以使用注册的账号登录系统。登录后的用户可以进入系统功能界面，使用自己权限内的功能操作。程序操作流程图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 程序操作流程图

用户投稿时序图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 投稿时序图
系统设计
1. 总体设计
  1. 系统架构设计

该系统基于SpringBoot框架进行开发，整体架构分为VIEW层、Controller层、Model层、DAO层以及数据持久化层。VIEW层支持通过计算机浏览器访问系统，与Controller层密切协作，共同实现前端页面的数据展示。Controller层作为控制层，负责接收前端发送的请求参数并进行业务逻辑处理，随后返回相应的路径或数据。Model层则主要承担服务层的功能，负责业务逻辑的处理与执行。DAO层及持久化数据存储层则专注于与数据库的交互，确保数据的持久化存储。整个系统架构如图4-1所示。

1. 1. 1. 1. 系统架构图
  2. 功能模块设计

功能模块设计是系统开发过程中的重要阶段，将系统划分为不同的模块，每个模块负责完成特定的功能或任务。校园“笔者”投稿平台由多个功能模块组成，每个模块下又包含具体的功能操作。功能模块图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 系统功能结构图
2. 数据库设计
  1. E-R图

E-R图有助于理清系统中的数据结构和关系，为后续的数据库表结构设计提供指导。在进行数据库设计之前，先绘制实体-关系（E-R）图。E-R图将帮助理清业务中的实体（Entity）及它们之间的关系（Relationship），从而为后续的数据库表设计提供基础。根据前文可以得出本系统拥有多个实体，在此列举主要实体，各个实体之间联系总E-R图如下图所示。

1. 1. 1. 1. 系统总E-R图
  2. 数据库表结构设计

在E-R图确定后，接下来可以根据实体和关系的属性设计数据库表结构。在E-R图明确了实体和它们之间的关系后，接下来可以开始设计数据库表结构。每个实体对应一个数据库表，每个属性对应表中的字段。如下列表格所示，在此列举主要数据表。

表 4-1-submission_user（投稿用户）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	submission_user_id	int		是	是	投稿用户ID
2	user_name	varchar	64	否	否	用户姓名
3	contact_information	varchar	16	否	否	联系方式
4	examine_state	varchar	16	是	否	审核状态
5	user_id	int		是	否	用户ID
6	create_time	datetime		是	否	创建时间
7	update_time	timestamp		是	否	更新时间

表 4-2-reviewer_user（审稿用户）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	reviewer_user_id	int		是	是	审稿用户ID
2	reviewers_name	varchar	64	否	否	审稿者姓名
3	reviewers_phone_number	varchar	16	否	否	审稿者电话
4	examine_state	varchar	16	是	否	审核状态
5	user_id	int		是	否	用户ID
6	create_time	datetime		是	否	创建时间
7	update_time	timestamp		是	否	更新时间

表 4-3-article_classification（稿件分类）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	article_classification_id	int		是	是	稿件分类ID
2	manuscript_type	varchar	64	否	否	稿件类型
3	domain_classification	varchar	64	否	否	领域分类
4	create_time	datetime		是	否	创建时间
5	update_time	timestamp		是	否	更新时间

表 4-4-submission_information（投稿信息）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	submission_information_id	int		是	是	投稿信息ID
2	submission_user	int		否	否	投稿用户
3	user_name	varchar	64	否	否	用户姓名
4	submission_title	varchar	64	否	否	投稿标题
5	manuscript_type	varchar	64	否	否	稿件类型
6	keyword	varchar	64	否	否	关键词
7	submission_abstract	text	65535	否	否	投稿摘要
8	submission_content	longtext	4294967295	否	否	投稿内容
9	reviewer_user	int		否	否	审稿用户
10	review_information_limit_times	int		是	否	审稿限制次数
11	user_communication_limit_times	int		是	否	沟通限制次数
12	create_time	datetime		是	否	创建时间
13	update_time	timestamp		是	否	更新时间

表 4-5-review_information（审稿信息）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	review_information_id	int		是	是	审稿信息ID
2	submission_user	int		否	否	投稿用户
3	user_name	varchar	64	否	否	用户姓名
4	submission_title	varchar	64	否	否	投稿标题
5	manuscript_type	varchar	64	否	否	稿件类型
6	keyword	varchar	64	否	否	关键词
7	submission_abstract	text	65535	否	否	投稿摘要
8	reviewer_user	int		否	否	审稿用户
9	review_time	datetime		否	否	审稿时间
10	review_comments	varchar	64	否	否	审稿意见
11	suggested_modifications	text	65535	否	否	修改建议
12	review_fee_limit_times	int		是	否	结算限制次数
13	final_draft_information_limit_times	int		是	否	定稿限制次数
14	create_time	datetime		是	否	创建时间
15	update_time	timestamp		是	否	更新时间
16	source_table	varchar	255	否	否	来源表
17	source_id	int		否	否	来源ID
18	source_user_id	int		否	否	来源用户

表 4-6-final_draft_information（定稿信息）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	final_draft_information_id	int		是	是	定稿信息ID
2	submission_user	int		否	否	投稿用户
3	user_name	varchar	64	否	否	用户姓名
4	submission_title	varchar	64	否	否	投稿标题
5	final_draft_time	datetime		否	否	定稿时间
6	final_draft_result	varchar	64	否	否	定稿结果
7	final_draft_opinions	text	65535	否	否	定稿意见
8	create_time	datetime		是	否	创建时间
9	update_time	timestamp		是	否	更新时间
10	source_table	varchar	255	否	否	来源表
11	source_id	int		否	否	来源ID
12	source_user_id	int		否	否	来源用户

表 4-7-review_fee（审稿费用）

编号	字段名	类型	长度	是否非空	是否主键	注释
1	review_fee_id	int		是	是	审稿费用ID
2	submission_title	varchar	64	否	否	投稿标题
3	reviewer_user	int		否	否	审稿用户
4	review_time	datetime		否	否	审稿时间
5	cost_amount	double		否	否	费用金额
6	cost_details	text	65535	否	否	费用明细
7	create_time	datetime		是	否	创建时间
8	update_time	timestamp		是	否	更新时间
9	source_table	varchar	255	否	否	来源表
10	source_id	int		否	否	来源ID
11	source_user_id	int		否	否	来源用户

系统实现
1. 投稿用户模块
  1. 用户注册界面

用户注册功能允许新用户通过邮箱或手机号创建账户，确保注册过程简便且安全。系统会验证用户输入的信息的有效性，如邮箱格式或手机号的唯一性。注册后，用户可通过设置密码和个人信息完成账户的创建。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 用户注册界面设计

关键代码如下：

1. 1. 用户登录界面

用户登录功能允许已注册的用户通过输入邮箱或手机号及密码登录平台，进入个人专属页面。为了增强安全性，系统支持密码加密存储，且提供忘记密码功能，确保用户能够找回账户。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 用户登录界面设计

登录关键代码如下：

1. 1. 投稿信息管理界面

投稿信息管理模块允许投稿用户提交学术稿件。用户需填写基本信息，如姓名、投稿标题、稿件类型、关键词、投稿摘要及详细投稿内容。此外，系统支持设置审稿次数限制和沟通次数限制，确保稿件在审稿过程中不会过度修改。用户提交后等待审核。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 投稿界面设计

关键代码如下：

1. 1. 用户沟通管理界面

用户沟通管理模块允许投稿用户与审稿者、管理员之间进行实时信息交流。投稿者可查看审稿人的反馈，进行必要的修改或答复。同时，系统支持多次沟通，确保信息传递清晰、反馈及时。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 用户沟通界面设计

关键代码如下：

1. 1. 定稿信息管理界面

定稿信息管理模块提供了查询功能，允许投稿用户查看稿件定稿后的信息，包括审稿意见、修改历史、最终决定等。通过此模块，用户可以方便地获取稿件的审稿状态和最终结果，确保稿件进展的透明度与可追溯性。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 定稿信息查询界面设计
2. 审稿者模块
  1. 审稿信息管理界面

审稿信息管理模块允许审稿者审核投稿并提交审稿意见。审稿者可以选择审稿时间、填写具体的审稿意见，并提供修改建议。系统自动生成审稿记录，确保每次审稿的内容和时间都有详细记录，并通过审稿者的反馈推动稿件的修改与定稿流程。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 审稿界面设计

关键代码如下：

1. 1. 用户沟通管理界面

用户沟通管理模块支持审稿者与投稿者、管理员之间的直接沟通。审稿者可以针对稿件提出问题或建议，投稿者则可根据审稿者的意见进行修改或答复。界面如下所示。

1. 1. 1. 1. 答复用户界面设计

关键代码如下：

1. 1. 审稿费用管理界面

审稿费用管理模块提供审稿者查看审稿报酬和费用记录的功能。审稿者可以实时查看自己的审稿报酬情况，包括每次审稿的费用、累计报酬和支付状态等。界面如下所示。

1. 1. 1. 1. 审稿费用查看界面设计

关键代码如下：

1. 后台管理员模块
  1. 用户管理界面

管理员可以查看和管理所有投稿用户的信息，包括账号状态、活动记录、用户权限等。可以对不符合规定的用户进行禁用或删除操作，保障平台秩序。界面图如下所示。

1. 1. 1. 1. 用户管理界面设计

用户删除关键代码如下：

1. 1. 投稿信息管理界面

投稿信息管理模块让管理员查看和管理所有投稿信息。管理员可以查看每篇稿件的基本信息、投稿者资料、稿件状态及审稿进展，并对投稿进行审核或处理。管理员还可以修改稿件的状态、分配审稿人并跟踪稿件的审核和沟通历史，确保投稿流程的顺利进行。界面如下所示。

1. 1. 1. 1. 投稿信息管理界面设计

关键代码如下：

1. 1. 审稿费用管理界面

审稿费用管理模块帮助管理员跟踪审稿费用的支出。管理员可以查看每篇稿件的审稿费用，记录审稿用户、审稿时间、费用金额和详细费用明细。界面如下所示。

1. 1. 1. 1. 审稿费用添加界面设计

关键代码如下：

1. 1. 定稿信息管理界面

定稿信息管理模块允许管理员维护和更新定稿信息，包括记录定稿时间、结果和定稿意见。管理员可以根据审稿和修改意见对稿件进行最终确认，确保定稿信息准确无误，并能够及时向投稿者反馈定稿结果。界面如下所示。

1. 1. 1. 1. 定稿信息添加界面设计

关键代码如下：

系统测试
1. 测试目的

测试的主要目的是确保系统的功能和性能满足预期的需求，同时识别和修复潜在的缺陷。通过系统测试，可以验证各个功能模块的正确性和稳定性，确保系统在不同使用场景下的表现符合设计要求。测试目的包括确认系统功能的完整性、验证数据处理的准确性、评估系统的性能和安全性。测试还可以提高用户满意度，保证用户在使用系统时获得流畅和可靠的体验。通过全面的测试，可以降低后期维护成本，减少系统上线后出现故障的风险，从而保障系统的长期稳定运行。

1. 测试方法

在系统中，测试方法主要依赖于测试用例的设计与执行。测试用例是根据系统需求文档编写的，覆盖所有功能模块及其边界情况。每个测试用例包含输入数据、预期结果和实际结果的对比，以验证系统的功能是否按预期工作。

常见的测试用例包括功能测试用例、边界测试用例和异常测试用例。功能测试用例针对系统的各项功能进行验证；边界测试用例则侧重于输入数据的边界条件，验证系统在极端情况下是否能够稳定运行；异常测试用例则用于验证系统在处理错误输入或异常情况时的反应。本文选择功能测试用例进行系统测试。

在测试执行过程中，记录每个用例的执行结果，并根据实际结果与预期结果的对比，判断系统是否存在缺陷。通过系统化的测试用例执行，可以有效提高测试的覆盖率和效率，为系统的最终上线提供保障。

1. 测试内容

在进行用户功能测试时，测试的目的是确保系统中每个模块能够按照预期正确地运行，特别是涉及到用户的核心功能，包括用户注册、用户登录、提交投稿信息、用户沟通、投稿审核等。功能测试表如下所示。

（1）用户注册功能测试表主要用于验证用户注册流程中的各项功能是否正常运行，包括用户名、密码、邮箱格式等的校验。以下表格列出不同测试用例以及相应的测试结果，确保系统能够正确处理各种注册情况。

1. 1. 1. 1. 用户注册测试表

测试编号	功能模块	测试用例描述	测试结果
1	用户注册	输入正确的用户名和密码	注册成功，提示注册完成
2	用户注册	输入已存在的用户名	注册失败，提示用户名已存在
3	用户注册	输入格式错误的邮箱地址	注册失败，提示邮箱格式错误
4	用户注册	不输入密码	注册失败，提示密码不能为空
5	用户注册	输入弱密码（如123456）	注册失败，提示密码强度不足

（2）用户登录功能测试表主要用于验证用户登录功能的有效性，包括正确的登录凭证、错误的账号或密码、密码强度检查等情况的测试。以下测试用例确保系统在登录过程中能够正确响应不同的输入情况。

1. 1. 1. 1. 用户登录测试表

测试编号	功能模块	测试用例描述	测试结果
1	用户登录	输入正确的用户名和密码	登录成功，跳转到首页
2	用户登录	输入错误的用户名	登录失败，提示用户名不存在
3	用户登录	输入错误的密码	登录失败，提示密码错误
4	用户登录	不输入用户名或密码	登录失败，提示用户名和密码不能为空
5	用户登录	输入已锁定的账户	登录失败，提示账户已被锁定

（3）提交投稿信息功能测试表主要用于验证用户在提交稿件时，输入的相关信息是否符合要求，包括标题、摘要、内容以及文件上传等。通过测试确保系统能够正确处理所有提交的稿件信息。

1. 1. 1. 1. 提交投稿信息测试表

测试编号	功能模块	测试用例描述	测试结果
1	提交投稿信息	填写所有必填字段，上传稿件文件	提交成功，提示稿件已提交
2	提交投稿信息	不填写投稿标题	提交失败，提示标题不能为空
3	提交投稿信息	上传文件超过最大大小	提交失败，提示文件过大
4	提交投稿信息	填写不合法的关键词	提交失败，提示关键词格式错误
5	提交投稿信息	未上传稿件文件	提交失败，提示文件不能为空

（4）用户沟通功能测试表主要用于验证投稿用户与管理员或审稿者之间的沟通是否顺畅，包括信息发送、接收以及历史记录的查询等。测试确保沟通功能在不同场景下能正常工作。

1. 1. 1. 1. 用户沟通功能测试表

测试编号	功能模块	测试用例描述	测试结果
1	用户沟通	投稿者向审稿者发送反馈信息	反馈信息成功发送
2	用户沟通	审稿者回复投稿者的反馈信息	回复信息成功发送
3	用户沟通	向管理员发送系统异常反馈	反馈信息成功发送
4	用户沟通	无网络环境下发送沟通信息	信息发送失败，提示网络连接错误
5	用户沟通	查询用户历史沟通记录	历史记录成功展示

（5）投稿审核功能测试表主要用于验证审稿人在审核投稿时的操作，包括查看投稿信息、填写审稿意见、修改建议等。测试确保审稿过程中的每一步都符合系统要求并且能够顺利完成。

1. 1. 1. 1. 投稿审核功能测试表

测试编号	功能模块	测试用例描述	测试结果
1	投稿审核	审稿人查看投稿信息并填写审核意见	审核成功，意见已提交
2	投稿审核	审稿人未填写审核意见直接提交	审核失败，提示必须填写审核意见
3	投稿审核	审稿人提交修改建议并保存	修改建议保存成功
4	投稿审核	审稿人选择错误的审稿结果（如接受）	审核失败，提示审稿结果不符合要求
5	投稿审核	审稿人查看已审核过的历史投稿信息	历史投稿信息成功展示

1. 测试结果

通过对用户注册、登录、提交投稿、用户沟通和投稿审核等功能的测试，我们可以得出以下结论：系统在处理标准操作时表现良好，能够成功处理正确的输入并提示用户相关信息。在处理异常输入时，系统能够准确地识别问题并给出明确提示，如用户名已存在、密码格式错误、文件过大等。此外，系统对于用户沟通和投稿审核过程中的交互也表现出高效、流畅的响应。然而，在一些特定场景下，如网络异常或操作未完成时，系统提示信息有时需要进一步优化，以提升用户体验。总体来看，系统在大部分测试用例中均能满足预期功能要求，具有较好的稳定性。

结论

本文基于Java语言、Spring Boot框架、Vue.js框架和MySQL数据库，设计并实现了一套高效的学术投稿与审稿管理系统。通过对现有学术投稿流程中的痛点进行深入分析，本系统提出了优化方案，并结合技术方案构建了一个完整的系统架构。系统功能覆盖了投稿用户、审稿者和管理员三个角色的需求，确保了从投稿、审稿到定稿全过程的高效管理与信息流通。

系统的实施使投稿用户能够更加便捷地管理稿件，实时跟进审稿进度和反馈；审稿者可以轻松查看待审稿件并提供修改意见，同时管理审稿费用；管理员则能够全面掌控平台的运营，管理用户、分配审稿任务、处理费用和定稿信息。这些功能的设计和实现大大提升了各角色之间的沟通效率和协作体验。

通过系统的应用，学术投稿和审稿流程将变得更加透明、便捷、高效，减少了传统流程中的人为干预与错误，确保了各方信息的同步与准确。展望未来，系统的可扩展性为其进一步的功能优化和服务升级提供了坚实基础，能够满足不断增长的用户需求，并推动学术界的数字化转型。整体而言，系统在提升工作效率、优化管理流程、促进学术交流方面具有显著的实际价值与应用前景。

参考文献

《自动化应用》稿件采编系统[J].自动化应用,2024,65(02):236.
王雨婷.气象类稿件自动生成系统的开发研究及应用[J].信息记录材料,2024,25(01):84-86.
励森源.全媒体稿件互通系统设计与实现[J].电视技术,2023,47(05):13-16.
吴亮亮.国家语委专家稿件评审系统的设计与实现[D].华中师范大学,2023.
陆岫昶.企业新闻网稿件业务流程管理系统设计[J].数字技术与应用,2021,39(03):117-119.
牛大力,池芳.人民日报社签约记者图片投稿平台设计与应用[A]中国新闻技术工作者联合会2020年学术年会论文集[C].中国新闻技术工作者联合会,中国新闻技术工作者联合会,2020:5.
李娟.稿件管理系统的性能测试研究与实现[D].苏州大学,2020.
上官浩.基于Spring Boot的新媒体稿件查重系统研究与设计[D].北京邮电大学,2020.
王畅冰.基于Vue.js的融媒体管理系统研究与设计[D].北京邮电大学,2020.
谢芳.基于大数据的新闻采编及事件分析系统设计[J].中国文艺家,2020,(03):287.
Intelligence And Neuroscience Computational.Retracted: Optimization and Simulation of Manuscript Management System Based on Fuzzy Genetic Neural Network.[J].Computational intelligence and neuroscience,2023,20239854024-9854024.
Hiroshi Yoshida.Announcement for online submission system of Laboratory Medicine International:News[J].Laboratory Medicine International,2023,2(1):1-1.
Sun Yongtai.Optimization and Simulation of Manuscript Management System Based on Fuzzy Genetic Neural Network[J].Computational Intelligence and Neuroscience,2021,20213155765-3155765.
ZhuangLiu.Impact of the New Company Law's Limited Contribution System on Limited Liability Companies[J].Journal of Politics and Law,2024,17(3):56-56.
Li Shiyu,Lin Shuanglin.Social security reforms, capital accumulation, and welfare: A notional defined contribution system vs a modified PAYG system[J].Journal of Population Economics,2024,37(1):

致谢

在完成这个系统的旅程中，我收获了许多宝贵的帮助和支持，心中充满了感激。导师的悉心指导如同灯塔，照亮了我在学术和实践中的每一步，让我能够克服重重困难，找到解决问题的最佳路径。同学之间的交流与合作也给了我莫大的启发，那些讨论、分享和互相鼓励的时刻，不仅丰富了我的知识体系，更让我感受到集体智慧的力量。父母一直以来的支持和信任，则是我最坚实的后盾，无论遇到什么挑战，他们的理解和鼓励总能给我力量，让我勇往直前。这段经历让我明白，个人的成长离不开他人的支持与陪伴，正是这些温暖的力量汇聚在一起，才使得今天的成果成为可能。感谢所有在我求学和探索道路上给予帮助的人，未来我会继续努力，不负众望。