z-index 属性简介
引用 :
z-index : auto | number
auto: 默认值。
number: 无单位的整数值,可为负数 。
z-index 值较大的元素将叠加在 z-index 值较小的元素之上。对于未指定此属性的定位对象, z-index 值为正数的对象会在其之上,而 z-index 值为负数的对象在其之下。
注意 :这个属性不会作用于窗口控件,如 select 对象。
在 IE5.5+ 中, iframe 对象开始支持此属性。而在之前的浏览器版本中, iframe 对象是窗口控件,会忽略此属性。
z-index 属性适用于定位元素( position 属性值为 relative 或 absolute 或 fixed 的对象),用来确定定位元素在垂直于显示屏方向(称为 Z 轴)上的层叠顺序( stack order )。
每 一个定位元素都归属于一个 stacking context 。根元素形成 root stacking context ,而其他的 stacking context 则由定位元素产生(此定位元素的 z-index 被定义一个非 auto 的 z-index 值),定位子元素会以这个 local stacking context 为参考,用相同的规则来决定层叠顺序。并且 stacking context 和 containing block 之间并没有必然联系。
当 stacking context 一样的时候,就用 z-index 的值来决定怎样显示,如果 z-index 也相同(即 stack level 相同),则按照档中后来者居上的原则( back-to-front )的顺序来层叠。
当任何一个元素层叠另一个包含在不同 stacking context 元素时,则会以 stacking context 的层叠级别( stack level )来决定显示的先后情况。也就是说,在相同的 stacking context 下才会用 z-index 来决定先后,不同时则由 stacking context 的 z-index 来决定。例如:
定位元素 A ( z-index:100 )里面有定位元素 A1 ( z-index:300 ),而定位元素 B 和元素 A 兄弟关系( z-index:200 )。你会发现无论 A1 的 z-index 是多大,也会被 z-index 是 200 的 B 所覆盖,因为 A 的 z-index 只有 100 。
阅读更详细的内容: http://www.w3.org/TR/CSS21/visuren.html#z-index
首先先来看一个演示例子的代码部分。
XHTML 部分 :
<div id="container">
<div id="box1"> 这个 box 应该在上面 </div>
</div>
<div id="box2"> 这个 box 应该在下面, IE 浏览器会对定位元素产生一个新的 stacking context ,甚至当元素 z-index 的为 “auto” 。 </div>
CSS 部分 :
#container { position: relative; }
#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: 20; }
#box2 { position: absolute; top: 50px; left: 160px; width: 200px; height: 200px; background-color: green; z-index: 10; }
两个 box 被完全的定位,背景色为黄色的 box1 拥有 z-index 属性值 20 ,而背景色为绿色的 box2 拥有 z-index 属性值 10 ,唯一的区别在于背 景色为黄色的 box1 被放在了一个定义了属性 position:relative 的 div 中,并且在文档源代码中位前。
根据上述代码以及 z-index 的属性简介,我们来分析上面代码将会产生的效果位置。
CSS specification 中清楚的规定了除了根元素,只有定位元素的 z-index 被定义一个非 auto 的 z-index 值才能产生新的 stacking context 。而例子中被相对定位的元素并没有定义 z-index ,即 z-index 为默认值 auto 。所以按理他不会影响子元素的层叠顺序。即背景色 为黄色的 box1 和背景色为绿色的 box2 的 stacking context 相同,即都为根元素产生的 root stacking context 。再根据规则中当 stacking context 一样的时候,就用 z-index 的值来决定怎样显示的原理,则应该 z-index 属性值 20 的背景色为黄色的 box1 在 z-index 属性值 10 背景色为绿色的 box2 之上。
下面我们在 FF 和 IE 中分别测试最终的效果,会发现 FF 中显示的效果和上面分析的效果是完全一致的,而 IE 中的显示却不一致。
迷惑 :在 IE 的 z-index 属性值 10 背景色为绿色的 box 却在了 z-index 属性值 20 的背景色为黄色的 box1 之上,和我们分析的结果完全不一致,为什么呢?
解惑 :其实这是 IE 浏览器( windows )的一个 BUG—— 在 IE 浏览器中,定位元素会产生一个新的 stacking context ,并且从 z-index 的值为 0 开始。
现在让我们来理解上面的演示在 IE 中的显示逻辑。设置了相对定位的 container 产生一个新的 stacking context ,所以其被定位的子元素背景色为黄色的 box1 以这个新的 stacking context 为参考来决定层叠顺序。而背景色为绿色的 box2 此时和背景色为黄色的 box1 的父元素 container 为同一个 stacking context ,所以他们之间按照 z-index 来决定层叠顺序,即 z-index 属性值 10 背景色为绿色的 box2 在 z-index 属性值 0 的 container 之上。
其实这个 BUG 的影响范围很广,只是大家平时不太注意。下面来说明一个最常见的出现情况 z-index 的负值解析,很多朋友因为这个 BUG 的存在甚至武断的认为 IE 支持 z-index 的负值,而 FF 不支持 z-index 的负值。
举个例子或许更能形象表达。
XHTML 部分 :
<body>
<div id="container">
<div id="box1"> 为什么负值的定位元素在 IE 和 FF 下显示不一致呢? Why ? </div>
</div>
</body>
CSS 部分 :
#container { position: relative; }
#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: -10; }
大家会发现在 FF 下,背景色为黄色的 box1 消失了,而 IE 下却显示。这也是我上面所说的,部分朋友武断的认为 IE 支持 z-index 的负值,而 FF 不支持 z-index 的负值的原因。我们要透过现象看本质。
在上个例子中的分析,我们知道:设置了相对位置( position: relative )的元素但没有给出非 auto 的 z-index 就不会产生 stacking context ,也就不会影响其子元素的层叠顺序。所以背景色为黄色的 box1 的 stacking context 为根元素产生的 root stacking context 。在上一节中我们讲到 “ 对于未指定此属性的定位对象, z-index 值为正数的对象会在其之上,而 z-index 值为负数的对象在其之下 ” ,按照规则,应该是设定了 z-index 为 -10 的黄色的 box1 会显示在于未指定 z-index 属性的元素(比如 body )之 下。所以在 FF 下背景色为黄色的 box1 消失了。而在 IE 中设置了相对位置的 container 会拥有 z-index 值 0 ,产生一个新的 stacking context ,背景色为黄色的 box1 在新的 stacking context 内层叠顺序,故在 IE 中会看到显示。
不过这里还有一个问题,对于上面的代码,我们再精简一下:
XHTML 部分 :
<body>
<div id="box1"> 为什么负值的定位元素在 IE 和 FF 下显示不一致呢? Why ? </div>
</body>
CSS 部分 :
#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: -10; }
大家会发现和上面没精简的代码显示的结果是一致的。但如果用上面的理解在 IE 下或许无法解释通。因为此时的理解背景色为黄色的 box1 的 stacking context 无论在 FF 下还是在 IE 下都是根元素产生的 root stacking context 。
迷惑 :那么在 IE 浏览器中,按照规则,背景色为黄色的 box1 也应该消失,然而却没有。
解惑 : IE 浏览器似乎给 body 元素默认了一个相对定位属性( position: relative ) 。
通过上面两个简单的例子,我想大家应该大致知道为什么负值的 z-index 在 IE 和 FF 解析不一样,不是 FF 不支持,而是 IE 的 BUG 。