Redis学习笔记7：Redis持久化-RDB、AOF

一、什么是RDB？

1.Redis DataBase

        在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘,也就是行话讲的Snapshot快照,它恢复时是将快照文件直接读到内存里。Redis会单独创建(fork )一个子进程来进行持久化,会先将数据写入到一个临时文件中,待持久化过程都结束了,再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中,主进程是不进行任何10操作的。这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模数据的恢复,且对于数据恢复的完整性不是非常敏感,那RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。我们默认的就是RDB ,一般情况下不需要修改这个配置!

 2.触发RDB机制：

1. save的规则满足时会触发；
2. 执行flushall命令会触发；
3. 退出redis也会产生rdb文件（dump.rdb)

3.持久化快照保存机制：（从父进程开始）

4.如何恢复rdb文件？

• 只需要将rdb文件放在我们的启动目录就可以，redis启动的时候就会自动检查dump.rdb恢复其中的数据。
• 查看需要存在的位置

127.0.0.1.6379>config get dir
1)"dir"
2)"usr/local/bin" #如果在这个目录下存在 dump.rdb文件，启动就会自动恢复其中的数据

5.优缺点

优点：

• 适合大规模的数据恢复!
• 对数据的完整性要不高!

缺点：

• 需要一定的时间间隔进程操作!如果redis意外宕机了,这个最后一次修改数据就没有的了!
• fork进程的时候,会占用一定的内容空间!

二、什么是AOF？

1.Append Only File

        以日志的形式来记录每个写操作,将Redis执行过的所有指令记录下来(读操作不记录) ,只许追加文件但不可以改写文件, redis启动之初会读取该文件重新构建数据,换言之, redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令从前到后执行一次以完成数据的恢复工作Aof保存的是appendonly.aof文件。

 2.AOF机制（从父进程开始）

3.优缺点

appendonly no＃默认是不开启aof模式的，默认是使用rdb方式持久化的，在大部分所有的情况下，rdb完全够用！
appendfilename "appendonly.aof"＃持久化的文件的名字
＃ appendfsync always＃ 每次修改都会sync.消耗性能
appendfsync everysec＃ 每秒执行一次 sync,可能会丢失这1s的数据！
＃ appendfsync no＃ 不执行 sync,这个时候操作系统自己同步数据，速度最快！
优点：
1、每一次修改都同步，文件的完整会更加好！
2、每秒同步一次，可能会丢失一秒的数据
3、从不同步，效率最高的！
缺点：
1、相对于数据文件来说，aof远远大于rdb,修复的速度也比rdb慢！
2、Aof运行效率也要比rdb慢，所以我们redis默认的配置就是rdb持久化！

 三、RDB、AOF扩展

1、RDB持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储
2、AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据，AOF命令以Redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾，Redis还能对AOF文件进行后台重写，使得AOF文件的体积不至于过大。
3、只做缓存，如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在，你也可以不使用任何持久化
4、同时开启两种持久化方式

• 在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。I
• RDB的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件，那要不要只使用AOF呢？作者建议不要，因为RDB更适合用于备份数据库（AOF在不断变化不好备份），快速重启，而且不会有AOF可能潜在的Bug,留着作为一个万一的手段。

5.性能建议

• 因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了，只保留 save 900 1这条规则。
• 如果Enable AOF,好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据，启动脚本较简单只load自己的AOF文件就可以了，代价一是带来了持续的IO,二是AOF rewrite的最后将rewrite 过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上，默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
• 如果不Enable AOF,仅靠Master-Slave Repllcation 实现高可用性也可以，能留掉一大笔IO,也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave同时倒掉，会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个Master/Slave 中的RDB文件，载入较新的那个，微博就是这种架构。

【更多学习资源请留意狂神说：https://www.bilibili.com/video/BV1S54y1R7SB】