【总结】深拷贝与浅拷贝

浅拷贝只拷贝地址，深拷贝拷贝数据，

        var target = {
            tt: 22,
            id:33,
            class:{
                cc:2,
                aa:4,
                bb:9
            }
        }
        console.log(target);
        var obj = {
            id: 1,
            name: 'ss',
            class:{
                aa:3,
                bb:6
            }
        }
        $.extend(target, obj)
        console.log(target);

浅拷贝结果为如下

1. 其中target外层的tt是被复制对象不存在的内容，就不会改变；
2. 外层name是本身没有，但是被复制对象有的内容，会拷贝进去；
3. 外层id是与被复制对象都有，但值不同的内容，会改变id的地址指向，指向被复制的obj中id的指向，所以会从33变成1；
4. class是复杂对象，所以class只储存了地址值，当两者不同时，会跟上一条的id一样，改变到被复制的地址，所以从原来的cc、aa、bb变成了obj中的aa、bb，根本原因就是指向都变了，原来的3个对象没有指针连接，已经被回收了；

深拷贝结果如下

        $.extend(true,target, obj)
        console.log(target);
        console.log(obj);

上面是target

1. tt同样不会改变；
2. name同样会被添加；
3. id同样会被覆盖成新值；
4. class是复杂对象，会开辟新的内存空间来全部复制一份新的，跟obj里的class完全独立，同时对于class里的对象的复制操作完全跟外层一致，即简单数据类型，直接复制，该添加的添加，该覆盖的覆盖，复杂类型继续开辟新地址重新复制新的对象，有点相对于递归； 所以在class里面的cc不会改变，而aa、bb都变成了新值，因为被覆盖了

改值测试
对完成了浅拷贝的新数据中的简单数据进行修改，检验原数据是否会有影响，
对浅拷贝的新数据中的复杂类型数据进行修改，并检验

        $.extend(target, obj)
        target.id = 77
        console.log(obj);

可以发现只有新数据中的id变成了77，原数据并不受影响，可知简单数据类型就是直接复制的

下面进行复杂数据的修改

        $.extend(target, obj)
        target.id = 77
        target.class.aa=99
        //obj.class.aa=99
        console.log(obj);

测试的时候同时对原数据和新数据的aa都进行了修改，均可以改变两者的数据，可以看出浅拷贝确实是只对复杂数据的地址进行复制，根据任一数据路径修改都会改变两者的数据；

下面对深拷贝进行检验

对完成了深拷贝的新数据中的简单数据进行修改，检验原数据是否会有影响，
对深拷贝的新数据中的复杂类型数据进行修改，并检验

        $.extend(true,target, obj)
        target.id = 77
        target.class.aa=99
        console.log(obj);

同样修改简单数据类型不会改变另一个

修改复杂类型中的简单数据也不会改变另一个