一点商榷

    这两天有篇文章写的是“发展负责任的人工智能”，既然有“负责任的人工智能”，以此类推，还应有“负责任的核武器”、“负责任的航母”、“负责任的导弹”、“负责任的子弹”......

        作为对称，还应有“不负责任的人工智能”吧！以此类推，还应有“不负责任的核武器”、“不负责任的航母”、“不负责任的导弹”、“不负责任的子弹”......

   

客观地说，那篇文章写的不错：http://it.people.com.cn/n1/2019/0618/c1009-31164966.html

有理有据，有引用有语录，就是感觉题目有点值得商榷，在下文人墨客，穷酸，还望见谅！若有不妥之处，多多不吝指正！

     科学技术本身并无负不负责任之说，负责任的永远是——人（包括设计者、制造者、使用者、维护者、宣传者、经营者等），真诚希望新闻媒体界的朋友能够三思而后题，这样才能真正保证人工智能等高新技术长久、持续为人们所客观接受，细水长流不腐，户枢长动不蠹……