问题的产生
在github上fork一个开源项目之后,想要修改部分代码后供公司项目使用。发现需要修改源项目中的所有内部import,例如开源模块 M中存在P1、P2等package, 其中P2 import P1的import路径为 “github.com/someone/M/P1”,而我fork的分支里则是需要import 自己修改后的 “github.com/myself/M/P1”,与此类似,整个开源项目里很多这种地方都需要修改。
所以引出了对相对路径导入的思考,有没有什么办法支持相对路径的导入而方便fork之后的差异开发呢?
原因
从以下几个问题可以看出,对于Go语言来说,包相对路径的引入,并不是一个好的方案:
- 会与官方标准包的导入相混淆
- 增加相对导入包的软件管理难度
- 影响了
go get
命令的使用 - 不方便自动生成Go开发标准文档
相对路径导包示例:
import(
"./package1"
"./package2"
"./package3"
)
在 go mod
开发模式下,相对路径的导包方式不支持。会报错误:
local import "./package1" in non-local package
相对路径导入本地包,会在
GOPATH 的软件包目录中搜索导入。而不是在本项目中导入。
了解更多,请看官方提供的 imports设计规范文档
解决方案
在 go.mod
文件中使用 replace
语法
GO导入相对路径问题 https://blog.csdn.net/u013645668/article/details/121077581
Why don’t we use Relative import paths? https://forum.golangbridge.org/t/why-dont-we-use-relative-import-paths/18828/3
issues https://github.com/golang/go/issues/40388
issues https://github.com/golang/go/issues/20883
go内部包导入 https://go.dev/doc/go1.4#internalpackages
https://go.dev/doc/code