摘引《深入理解JVM》:
在主流的商用程序语言中(Java和C#),都是使用可达性分析算法判断对象是否存活的。这个算法的基本思路就是通过一系列名为GC Roots的对象作为起始点,从这些节点开始向下搜索,搜索所走过的路径称为引用链(Reference Chain),当一个对象到GC Roots没有任何引用链相连时,则证明此对象是不可用的,下图对象object5, object6, object7虽然有互相判断,但它们到GC Roots是不可达的,所以它们将会判定为是可回收对象。此处我的理解可能与之正好相反,首先我们是能找虚拟机栈中的对象引用,也就是GC roots,通过它,我们能找到堆中被引用的对象,我们给他标记一次,然后顺着字段引用不断往下找,路径上的都标记一下。全部标记完成后,违背标记的就是不可达对象,进行回收。
那么那些点可以作为GC Roots呢?一般来说,如下情况的对象可以作为GC Roots:
- 虚拟机栈(栈桢中的本地变量表)中的引用的对象
- 方法区中的类静态属性引用的对象
- 方法区中的常量引用的对象
- 本地方法栈中JNI(Native方法)的引用的对象
此处我的理解可能与之正好相反,首先我们是能找虚拟机栈中的对象引用,也就是GC roots,通过它,我们能找到堆中被引用的对象,我们给他标记一次,然后顺着字段引用不断往下找,路径上的都标记一下。全部标记完成后,违背标记的就是不可达对象,进行回收。
首先来看一个简单的例子:
其中i字段用来标识是哪个Test对象;
public class Test {
public Test instance;
public int i;
public Test(int i){
this.i=i;
}
}
public static void main(String[] args) {
Test test=new Test(0);
Test test1=new Test(1);
Test test2=new Test(2);
test.instance=test1;
test1=test2;
System.out.println(test.instance.i);
}
简单猜测一下输出结果是什么。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
输出结果是1;
没毛病!
但是这看起来好像是与上面的图有矛盾啊,为什么test1已经指向了test2,那照理说test.instance也应该指向test2才对啊
否则上面图又应该怎么解释呢。
其实这种想法是错误的
引用变量只能是指向某个对象的,而不能是指向引用的。
为什么这样?
考虑虚拟机栈,里面存着本地变量表,里面存着某个引用,此引用是指向java堆中的某个对象,,所有对引用的修改都将会直接转变成对原对象的修改,而反之如果是使用某原引用指向堆中对象,其他引用再指向该引用,那么当运行时就会发生多次寻址,使得程序运行效率是极不稳定,而且也容易出现循环引用的现象。这也是为什么引用计数法不被看好的原因
既然如此,为什么为什么上面的那个图是有多层构成呢?
首先 是object1有多个字段, 该字段指向多个对象,然后字段指向的对象中又包含多个字段,这些字段又指向多个对象,如此递归下去。
注意是字段,而非运行时的变量。