如何设计一个稳定高频放大器-第1部分

整个系列文章的目标是揭示关于高频电路稳定性设计的复杂度。

第1部分，介绍：k的问题以及选择的悖论

第2部分，基础：环路增益,拉普拉斯变换，柯西准则，奈奎斯特图

第3部分，环路增益技术：测试，双空注入，双边模式

第4部分，基础：回退率，驱动点阻抗

第5部分，现代化的实现：NDF,实际回退率

第6部分，同一仿真方法：WS-Probe

第7部分，电路举例：结合第1~6部分

图一

         如图一，是稳定性判别条件。但是在黄色标注的论文中，这一条件不是绝对的。现在通过ADS举例来证明上述观点。

图二

 

        如图二，是一个环形振荡器，有两个受控源和其他集总元件。在此，会模拟两种类型的分析。第一个是输入到输出的K因子，第二个是归一化行列式函数。

图三

         如图三，K因子很稳定，但是行列式函数显示在1.5GHz左右不稳定。实际关于稳定性的完整表征是由归一化行列式函数的结果来决定的。关于这个解释在ROLETT的原始作品中就可以找到相关解释。原文解释如下：provided also that the characteristic frequencies of the twoport with ideal terminations(infinite immitances,i.e.,open or short circuits,as appropriate) lie in the left half-plane.This last condition will be assumed to hold in what follows.即如果双端口网路稳定，开路和短路终端应用于另一个端口，那么K因子是有效的。换句话说，如果带载网络起初是稳定的，那么可以通过K因子来预测不稳定性，但K最初是一种测量技术，当可以测量网络的时候，这是有效的，但是现在这种假设很难证明其正确性。如果要求在高频有增益，则需要hFE的器件，意味着器件同时在低频处有更大的增益。我们知道增益是不稳定的基本组成部分，更高的增益代表更容易出现稳定性问题；不稳定的另一个必要组成部分是反馈，更多的增益和反馈导致稳定性越加复杂，这就是为什么必须在设计阶段就要解决它们的原因。如图四。

图四

        相比K因子来描述稳定性，有很多更好的方法，但是实际上都需要花费精力和时间来设置、运行以及分析，如图五。后续会提及其他方法，但是在这里介绍的另一种方法，它是一种新的探针，不需要额外的设置就可以执行大多数的分析方法。这个探针就是WS probe，如图六。以下展示的是使用这个探针的单一模拟，可以给你匹配的结果基本上是28个不同稳定性数值的单独模拟，每个都有自己的试验台和设置。在第2部分会介绍一些基础知识。

图五

图六