下面是两种写法:
第一种情况很常见,e1和e2是不同的两个实例。对e1中的变量进行操作不会影响e2中的,也就是说两者没有什么关联。
第二种是我在《Head first java》上看到的,我觉得那本书写错了,我验证了一下,第二种中,e1和e2的内存空间应该是一样的,修改e1的变量也会同时影响e2里面的。
这让我想起了C里面的定义变量/结构体,比如int x时,就已经分配了内存空间。但是在这里用echo e2声明一个对象时,并没有分配空间,而且,对象的名字应该是这个对象所处内存空间的首地址,这样也就不难理解,为什么用echo e2 = e1时,两者是相通的。
JAVA里面定义变量比如int x也是在定义的时候就已经分配了空间。只是对象有些特殊。
阅读(63) | 评论(0) | 转发(0) |
<script>window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"2","bdMiniList":false,"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"16"},"share":{}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];</script>
- class echo{
- ......
- }
-
- public class echotestdrive{
- public static void main(){
- echo e1 = new echo();
- echo e2 = new echo();
-
- }
- }
- class echo{
- ......
- }
-
- public class echotestdrive{
- public static void main(){
- echo e1 = new echo();
- echo e2 = e1;
- ......
- }
- }
第二种是我在《Head first java》上看到的,我觉得那本书写错了,我验证了一下,第二种中,e1和e2的内存空间应该是一样的,修改e1的变量也会同时影响e2里面的。
这让我想起了C里面的定义变量/结构体,比如int x时,就已经分配了内存空间。但是在这里用echo e2声明一个对象时,并没有分配空间,而且,对象的名字应该是这个对象所处内存空间的首地址,这样也就不难理解,为什么用echo e2 = e1时,两者是相通的。
JAVA里面定义变量比如int x也是在定义的时候就已经分配了空间。只是对象有些特殊。
相关热门文章
给主人留下些什么吧!~~
评论热议