校园网络安全建设及加固

• 项目背景

1.1 当前网络安全背景

随着数字化教育的发展，校园网络逐渐成为日常教学、科研和管理的重要基础设施。然而，随着网络应用的广泛普及和复杂性增加，校园网络也面临着越来越多的安全威胁和挑战。常见的安全威胁包括网络攻击、数据泄露、恶意软件传播以及未经授权的访问等。这些威胁不仅会影响校园网络的正常运行，还可能导致学生和教职工的个人信息泄露，严重时甚至会影响教育和科研工作的开展。    近年来，全球范围内的教育机构频繁遭受网络攻击事件。在这里我们列举两个例子。例子如下：

①“月光”蠕虫感染国内高校网络，中毒电脑被远程控制。

2019年10月，根据腾讯安全御见威胁情报中心检测分析，“月光（MoonLight）” 蠕虫病毒感染呈上升趋势，该病毒主要危害教育行业。病毒会搜集受感染系统上的邮件地址，然后伪装成屏幕保护程序文件(.scr)的病毒发送至收件人；还会复制自身到启动目录、download/upload目录、共享目录以及可移动磁盘，具有较强的局域网感染能力；此外，病毒会记录键盘输入信息发送至远程服务器、对中毒电脑进行远程控制、组建僵尸网络，对指定目标进行DDoS攻击。该蠕虫病毒已在教育网络造成较重影响，在9月开学季达到感染峰值。

②浙江省1000万学籍数据在暗网售卖，仅售大约1000元。

2018年8月，根据“威胁猎人”微信公众号披露，其通过暗网监测到浙江省1000万学籍数据正在暗网上售卖。截图显示，售卖的学籍数据覆盖了浙江的大部分市区，被泄露的信息包含了学生姓名、身份证、学籍号、户籍位置、监护人、监护人号码、居住地址、出生地、学校名称等。据悉，除了文字信息，售卖的学籍数据里还提供有100G左右的照片。从卖家放出的测试数据截图来看，学籍信息里出生年龄分布在95年~06年，还包含了家人联系方式及照片，他们认为数据的真实性较高。据推测浙江省中小学生学籍信息管理类系统可能被“拖库”，也有可能是内部人员账号泄露导致的问题。

这些事件都警示我们，必须高度重视校园网络安全问题，采取有效措施进行网络安全建设和加固。

1.2 网络安全相关要求

根据《中华人民共和国网络安全法》和《教育部关于加强教育行业网络安全工作的指导意见》，教育机构必须采取必要的技术措施和管理措施，确保校园网络和信息系统的安全。具体要求包括：

边界防护：加强网络边界防护，防止外部威胁入侵。

入侵检测：建立入侵检测系统，及时发现和应对网络攻击。

远程办公安全：保障远程办公和在线教学的安全，防止数据泄露和系统入侵。

网络安全检测：定期进行漏洞扫描和渗透测试，确保网络系统的安全性。

1.3 大学校园网络现状

大学拥有一个WEB网站，主要用于信息发布、在线教学和资源共享。该网站部署在一台内网IP地址为192.168.10.1的服务器上，开放端口包括80（HTTP）、3389（远程桌面）、21（FTP）、445（SMB）和139（NetBIOS）。服务器通过路由器使用一对一NAT映射到公网IP地址103.32.56.77。

1.4 存在的问题和挑战

1.边界防护不足：当前网络边界缺乏有效的防护措施，容易受到外部攻击。

2.入侵检测缺失：没有部署入侵检测系统，无法及时发现和响应网络攻击。

3.远程办公风险：远程桌面服务直接暴露在公网，存在被攻击的风险。

4.安全检测不到位：缺乏定期的漏洞扫描和渗透测试，无法及时发现和修复安全漏洞。

1.5 项目目标

本项目旨在为大学设计一套全面的网络安全建设及加固方案，满足边界安全、入侵检测、远程办公和网络安全检测的需求，提高整体网络安全水平，保护关键业务系统和敏感数据的安全。具体目标包括：

1.加强边界安全：部署防火墙和安全策略，防止外部威胁入侵。

2.建立入侵检测系统：部署网络和主机入侵检测系统，及时发现和应对网络攻击。

3.保障远程办公安全：通过VPN和多因素认证，确保远程办公和在线教学的安全。

4.定期进行网络安全检测：开展漏洞扫描和渗透测试，及时发现和修复安全漏洞。

• 需求分析

3.1网络架构分析

1. 外网运营商 (ISP):通过边界路由器 (R) 连接到学校网络，提供互联网连接。
2. 边界路由器 (R):位于网络边界，控制进出学校网络的流量。使用 DHCP 协议分配 IP 地址给内部网络设备。配置访问控制列表 (ACL) 以过滤恶意流量，确保网络安全。配置静态NAT转换，外部用户只允许可以访问学校网站。
3. 核心交换层 (AC1):负责连接不同楼宇的汇聚交换机 (SWT)，提供高速数据传输。使用 VLAN 技术将网络划分成多个虚拟网络，例如 VLAN100、VLAN200、VLAN70 等，提高网络安全性。配置静态 NAT 转换，将内网 IP 地址转换为外网 IP 地址，使内部设备能够访问互联网。
4. 汇聚交换层 (SWT):连接核心交换层 (AC1) 和接入层设备 (AP1, AP2, AP3, AP4)。

使用 VLAN 技术划分网络区域，例如教学楼 VLAN30、办公楼 VLAN20、图书馆 VLAN40 等。提供流量聚合功能，将来自不同接入层的流量汇总到核心交换层。

1. 接入层 (AP1, AP2, AP3, AP4):提供无线网络接入服务，为手机 (Cellphone1) 和笔记本电脑 (Client1, Client2, STA1, STA2) 提供网络连接。连接用户设备，例如电脑 (PC1, PC2, PC3, PC4, Client1, Client2) 和工作站 (STA1, STA2)。使用 VLAN 技术将用户划分到不同的网络区域，例如办公楼 VLAN20、教学楼 VLAN30、宿舍楼 VLAN60 等。
2. 服务器层 (COM):包含 Web 服务器、DNS 服务器和 WEB2 备份服务器。通过核心交换层 (AC1) 连接到汇聚交换层 (SWT)，提供网络服务。同时在边界路由器做简单的NAT转换技术，Web服务器的内网地址为192.168.10.1，公网地址为103.32.56.77，开放80端口的网站服务给校园外的用户。但是没有提供远程办公的服务，学生和老师无法从外部访问校园内部的网络。
3. 用户设备:包括电脑 (PC1, PC2, PC3, PC4, Client1, Client2)、手机 (Cellphone1) 和工作站 (STA1, STA2)。通过接入层设备 (AP1, AP2, AP3, AP4) 连接到网络，访问互联网和其他网络资源。

当前网络架构存在以下安全风险：

1. 边界安全风险

缺少防火墙: 架构图中没有显示防火墙设备，这意味着外部网络攻击可以直接访问内部网络。

边界路由器安全配置不足: 边界路由器 (R) 负责控制进出网络的流量，但缺乏安全配置，例如没有启用入侵检测系统 (IDS) 或入侵防御系统 (IPS)。

1. 缺乏入侵检测风险

没有部署入侵检测系统 (IDS): 架构图中没有显示 IDS 设备，这意味着无法及时检测到网络攻击。

缺少安全事件日志审计: 没有提到安全事件日志的记录和分析，无法及时发现和处理安全事件。

1. 缺乏安全远程办公

没有安全远程办公解决方案: 架构图没有显示 VPN 或其他安全远程办公解决方案，这意味着远程办公人员无法安全访问内部网络。

1. 缺乏网络安全技术检测服务

缺少安全漏洞扫描: 没有提到定期对网络进行安全漏洞扫描，无法及时发现和修复系统漏洞。

缺少安全评估和测试: 没有提到定期进行安全评估和测试，无法确保网络的安全性和稳定性。

1. 其他的潜在风险

无线网络安全配置不足: 无线网络 (AP1-AP4) 使用简单的密码，没有开启 WPA2/3 加密，容易受到攻击。

用户设备安全配置不足: 用户设备 (PC1-PC4, Client1-2, STA1-2) 没有设置安全软件，例如杀毒软件和防火墙，容易受到病毒和恶意软件攻击。

3.2边界安全分析

当前网络架构的边界安全风险分析是从网络架构的角度进行的。通过以下列举的四个主要安全风险：外部网络连接、无线网络安全、服务器安全、网络设备安全，可以看出当前网络架构在边界安全方面存在一些问题。

当前网络架构的边界安全风险具体如下：

1. 外部网络连接：缺乏对外部网络连接的严格控制，没有配置防火墙设备。例如，没有设置防火墙规则限制外部访问，导致外部用户可以随意访问内部网络。此外，也没有使用入侵检测系统(IDS)监测外部网络攻击，也没有对来自外部网络的流量进行严格的过滤和监控。
2. 无线网络安全：无线网络安全配置薄弱，例如，无线网络没有使用强密码或加密方式，容易受到攻击。同时，访问控制策略也没有得到有效配置，可能导致用户访问权限的滥用。此外，没有部署无线入侵检测系统(WIDS)监测无线网络攻击，增加了无线网络的安全风险。
3. 服务器安全：服务器安全配置不足，例如，服务器没有安装最新的安全补丁，容易受到漏洞攻击。同时，服务器也没有配置安全策略限制用户访问权限，这可能导致未经授权的访问和数据泄露。此外，服务器没有配置入侵防御系统(IPS)防止攻击，使得攻击者有机可乘。
4. 网络设备安全：网络设备安全配置不足，例如，网络设备没有配置强密码，容易被破解。同时，网络设备没有开启安全日志记录，无法及时发现安全事件。这不仅可能让攻击者轻松绕过身份验证，而且可能导致敏感信息泄漏。

其边界安全缺乏的危害如下：

1. 未经授权的访问： 缺乏边界安全可能使得未经授权的用户或恶意攻击者能够轻易进入学校网络，进而访问敏感信息、篡改数据或者干扰网络正常运行。
2. 数据泄露风险： 没有足够的边界安全措施可能导致学校的敏感数据、学生信息或者教职员工信息受到泄露的风险，损害学校的声誉并且违反隐私保护法规。
3. 网络服务中断： 缺乏边界安全可能使得恶意流量、DDoS 攻击或者网络蠕虫等威胁影响到学校的网络服务，导致学生、老师和员工无法正常地访问网络资源或者进行日常工作。
4. 网络恶意活动扩散： 在没有有效边界安全的情况下，网络中的恶意软件、病毒或者蠕虫可能更容易在内部网络中传播，对整个网络造成严重危害。
5. 合规性问题： 如果学校缺乏足够的边界安全措施，可能会违反一些在特定行业中适用的法规和合规性要求，例如 GDPR、HIPAA 等。

总的来说，这些问题主要表现在对外部网络连接的控制不足、无线网络的安全配置薄弱、服务器安全配置不足以及网络设备安全配置不足等方面。这些问题的存在可能导致未经授权的访问、数据泄露、服务中断、网络恶意活动扩散、网络瘫痪等危害，甚至可能导致用户隐私泄露。因此，为了保障网络的安全和正常运行，需要加强边界安全防护，包括配置防火墙设备、使用入侵检测系统(IDS)、部署无线入侵检测系统(WIDS)、配置强密码和开启安全日志记录等措施。

3.3入侵检测分析

校园网入侵检测分析是一个重要的任务，需要持续的数据收集、预处理、流量分析、事件检测、异常检测、威胁情报分析以及响应和处置。为了提高检测效果和降低误报率，建议结合多种技术和理论方法，利用自动化工具和人工专家的经验进行综合分析和判断。

缺乏入侵检测系统对于学校的危害如下：

1. 未能及时发现和阻止网络攻击： 没有入侵检测系统意味着学校无法实时监测网络流量和设备活动，从而难以及时发现网络攻击行为，进而无法采取及时的应对措施来降低损失。
2. 数据泄露和信息丢失风险： 未检测到的入侵行为可能导致学校的敏感数据、学生信息或者教职员工信息受到泄露、篡改或者损坏，进而影响学校的声誉和教学正常运行。
3. 网络服务中断： 缺乏入侵检测系统可能使得恶意攻击行为更容易导致网络服务的中断，影响学生和教职员工的日常工作和学习。
4. 无法识别新型威胁： 入侵检测系统可以通过规则、行为分析等方法检测已知攻击，但是缺乏入侵检测系统可能使得学校难以识别和应对新型的、未知的威胁。

总的来说，缺乏入侵检测系统可能给学校的网络安全、数据保护、服务可用性和合规性带来严重的危害。因此，建议学校考虑部署入侵检测系统，并将其融入到整体网络安全架构中，以提高对潜在网络攻击的监测和防范能力。

3.4安全远程办公

3.4.1. 当前存在的安全远程办公风险

3.4.1.1未加密的通信渠道

风险描述：如果远程办公使用的通信渠道未加密，攻击者可以通过中间人攻击（MITM）截获和篡改通信内容，获取敏感信息。例如，在传输数据时未使用SSL/TLS加密，攻击者可以轻松截获并读取数据包中的信息。

潜在后果：导致机密信息泄露，如登录凭证、商业机密、个人隐私等。数据被篡改可能导致误操作或错误决策。

3.4.1.2 缺乏多因素认证（MFA）

风险描述：如果仅依赖单一密码进行身份验证，密码可能被破解或窃取。例如，使用弱密码或重复使用密码的用户更容易成为攻击目标。

潜在后果：攻击者获取合法用户身份，未经授权访问系统和数据，进行数据泄露、篡改或删除，甚至进一步扩展攻击范围。

3.4.1.3 不安全的远程桌面协议（RDP）配置

风险描述：RDP端口（如3389）直接暴露在公网，容易被暴力破解和利用漏洞攻击。例如，攻击者使用自动化工具进行暴力破解尝试，直到获取合法凭证。

潜在后果：攻击者获得服务器的远程控制权限，植入恶意软件或窃取数据，甚至可能对整个网络进行进一步攻击。

3.4.1.4 设备安全性不足

风险描述：远程办公设备缺乏安全配置和管理，如未安装防病毒软件、操作系统和应用程序未及时更新等。例如，用户可能在其个人设备上处理敏感信息，但设备却未启用基本的安全防护措施。

潜在后果：设备感染恶意软件，导致数据泄露、系统损坏或进一步网络攻击。未修补的安全漏洞也可能被攻击者利用。

3.4.1.5 缺乏网络安全监控

风险描述：缺乏有效的入侵检测和日志监控，无法及时发现和响应异常活动和安全事件。例如，网络中发生的可疑活动无法及时被发现和处理。

潜在后果：攻击行为无法及时被发现和阻止，导致更严重的后果，如持续的数据泄露或系统破坏。

3.4.1.6 使用不安全的公共Wi-Fi

风险描述：远程办公人员可能在公共场所使用不安全的Wi-Fi网络，容易受到攻击。例如，用户在咖啡店或机场使用开放的Wi-Fi网络，攻击者可以轻松截获通信内容。

潜在后果：攻击者通过不安全的Wi-Fi网络截获通信内容，获取敏感信息，甚至可能劫持用户会话，进一步进行欺诈或数据窃取。

3.4.1.7 钓鱼攻击

风险描述：攻击者通过伪装成合法邮件或网站进行钓鱼攻击，骗取用户的登录凭证和其他敏感信息。例如，用户收到一封看似来自IT部门的邮件，要求点击链接并输入登录凭证。

潜在后果：用户凭证被窃取，攻击者可以未经授权访问系统和数据，进一步进行数据泄露、财务欺诈等恶意行为。

3.4.2. 缺乏安全远程办公的危害

3.4.2.1 数据泄露

描述：敏感数据（如学生和教职工的个人信息、学术研究数据、财务数据等）通过不安全的远程办公渠道泄露。例如，攻击者通过拦截未加密的通信获取敏感信息。

后果：数据泄露可能导致隐私侵犯、商业损失和法律责任，严重损害学校的声誉和信任度。受害者可能面临身份盗用和其他形式的欺诈。

3.4.2.2 系统入侵

描述：攻击者利用远程办公安全漏洞入侵学校网络系统，植入恶意软件、窃取数据或进行其他恶意操作。例如，利用暴力破解获取RDP访问权限，进一步扩展攻击。

后果：系统被破坏或控制，正常教学和管理工作受到干扰，可能需要耗费大量时间和资源进行恢复和修复。严重情况下，系统可能需要完全重建。

3.4.2.3 恶意软件感染

描述：远程办公设备缺乏安全防护，容易被恶意软件感染，进而传播到学校内网。例如，用户通过点击钓鱼邮件中的恶意链接感染设备。

后果：恶意软件可能造成数据丢失、系统损坏，甚至影响整个校园网络的安全性和稳定性。勒索软件感染可能导致数据被加密，需支付赎金才能恢复。

3.4.2.4 未经授权的访问

描述：缺乏多因素认证和安全监控，攻击者通过窃取或破解用户凭证，未经授权访问学校系统和数据。例如，攻击者利用已泄露的凭证进行登录。

后果：敏感信息被泄露或篡改，正常业务流程被破坏，可能导致不可挽回的损失。攻击者还可能利用已获取的权限进行进一步的攻击。

3.4.2.5 服务中断

描述：远程办公系统遭受攻击或资源被滥用，导致服务中断或性能下降。例如，DDoS攻击导致远程办公系统无法访问。

后果：在线教学和远程办公无法正常进行，影响师生的工作和学习效率，降低用户体验和满意度。长期的服务中断可能导致信任危机。

3.4.2.6 法律和合规风险

描述：不符合相关的网络安全法律法规和行业标准，远程办公的安全措施不到位。例如，未遵守《个人信息保护法》规定的数据保护措施。

后果：可能面临监管机构的处罚和法律诉讼，学校的声誉和财务状况受到影响。受害者可能提出法律诉讼，导致额外的法律成本和声誉损害。

3.4.3. 防范措施

为了应对上述远程办公安全风险和避免缺乏安全措施带来的危害，大学应采取以下防范措施：

（1）确保所有通信渠道使用强加密协议（如SSL/TLS）。

（2）部署多因素认证（MFA），增强用户身份验证的安全性。

（3）配置RDP网关和防火墙，限制远程桌面的访问，并使用强加密保护RDP会话。

（4）对远程办公设备进行集中管理和安全配置，确保安装防病毒软件和及时更新系统补丁。

（5）实施有效的网络安全监控和入侵检测系统，及时发现和响应安全事件。

（6）教育用户避免使用不安全的公共Wi-Fi，提供安全的VPN连接。

（7）定期进行网络安全培训，提高用户对钓鱼攻击等网络威胁的防范意识。

通过这些措施，XXX校园可以显著提升远程办公的安全性，保障校园网络和数据的安全稳定运行。

3.5网络安全技术检测分析

3.5.1当前存在的网络安全技术检测分析

3.5.1.1 入侵检测系统（IDS）

功能：入侵检测系统（IDS）用于监控网络流量和系统活动，以识别潜在的安全威胁和可疑活动。它通过分析网络流量和日志，寻找已知的攻击模式和签名，从而检测到可能的入侵行为。

类型：

网络型入侵检测系统（NIDS）：部署在网络边界，监控整个网络的流量。常见部署位置包括防火墙后或交换机镜像端口。通过捕获和分析网络数据包，NIDS可以检测异常流量和攻击企图。

主机型入侵检测系统（HIDS）：安装在具体的主机上，监控主机内部的活动，如文件系统变化、系统日志和应用日志。HIDS通过对主机操作行为的监控，能够检测出本地的异常和攻击行为。

优势：

实时监控：能够实时监控网络和系统活动，快速检测和响应已知的攻击模式和签名。

广泛覆盖：能够覆盖整个网络或特定主机，提供全面的安全监控。

局限性：

无法检测未知或零日攻击：IDS依赖于已知的攻击模式和签名，对未知或零日攻击无能为力。

误报和漏报：可能产生误报（误判正常行为为攻击）和漏报（未能检测到实际攻击），需要额外的人力资源进行分析和处理。

3.5.1.2 入侵防御系统（IPS）

功能：入侵防御系统（IPS）不仅能检测攻击，还能自动采取措施防御和阻止网络攻击。IPS能够在检测到攻击行为后，立即采取措施，如阻断恶意流量、重置连接或发出警报。

类型：

网络型入侵防御系统（NIPS）：集成在防火墙或其他网络设备中，实时检测并阻止攻击。NIPS通常部署在网络入口处，监控进出网络的所有流量。

主机型入侵防御系统（HIPS）：安装在主机上，保护具体的应用和操作系统。HIPS通过监控主机的行为，能够在检测到可疑活动时，立即采取防御措施。

优势：

自动响应：能够自动响应和阻止攻击，提供更高的安全性，减少对人工干预的依赖。

综合防御：结合多种检测和防御技术，能够有效应对多种类型的攻击。

局限性：

配置和管理复杂：IPS的配置和管理较为复杂，需要专业人员进行维护。

影响网络性能：由于需要实时处理大量流量，IPS可能影响网络性能，尤其是在高流量环境下。

3.5.1.3 安全信息与事件管理系统（SIEM）

功能：安全信息与事件管理系统（SIEM）用于集中收集、存储、分析和报告来自不同安全设备和系统的日志和事件数据。SIEM系统通过关联分析多个来源的数据，能够发现复杂和潜伏的攻击。

优势：

全局视图：提供对整个网络安全态势的全局视图，能够关联分析不同来源的数据，发现复杂和潜伏的攻击。

实时检测和响应：能够实时检测安全事件，提供自动化响应和报警功能。

局限性：

资源需求高：需要大量的存储和计算资源，成本较高。

配置和管理复杂：配置和管理复杂，依赖于高质量的日志数据，需要专业人员进行维护和分析。

3.5.1.4 防火墙

功能：防火墙是控制进出网络的流量，根据预定义的安全规则允许或阻止流量。防火墙是网络安全的基础设备，能够有效阻止大部分已知的威胁。

类型：

传统防火墙：基于IP地址和端口的过滤，通过静态规则控制进出网络的流量。

下一代防火墙（NGFW）：集成入侵防御、应用控制和高级威胁防护功能，能够进行深度包检测和应用层过滤。

优势：

基础防护：提供基础且必要的网络安全防护措施，能够有效阻止大部分已知的威胁。

易于部署：配置相对简单，易于部署和管理。

局限性：

无法检测和防御复杂攻击：传统防火墙只能进行基本的IP和端口过滤，无法检测和防御复杂和高级的攻击。

可能产生误报：错误配置可能导致误报，需要持续监控和调整规则。

3.5.1.5 漏洞扫描和管理

功能：漏洞扫描和管理系统用于定期扫描网络和系统，发现并报告潜在的安全漏洞和配置问题。通过主动发现和修补漏洞，能够减少被攻击的风险。

优势：

主动防御：能够主动发现和修补漏洞，减少被攻击的风险。

全面覆盖：能够扫描整个网络和系统，提供全面的安全评估。

局限性；

影响系统性能：扫描过程可能影响系统性能，尤其是在扫描大规模网络时。

零日漏洞风险：未修补的零日漏洞仍然存在风险，需要结合其他防御措施进行综合防护。

3.5.1.6 端点保护

功能：端点保护用于保护终端设备（如计算机、手机、平板等）免受恶意软件和其他威胁。常见的端点保护措施包括防病毒软件和端点检测与响应（EDR）系统。

类型：

防病毒软件：检测和删除已知的恶意软件，提供基础的端点保护。

端点检测与响应（EDR）：提供更高级的检测和响应功能，能够分析端点的可疑活动，进行深度威胁分析和响应。

优势：

直接保护：直接保护用户设备，防止恶意软件感染和数据泄露。

高级检测：EDR能够进行高级检测和响应，提供更高的安全性。

局限性：

依赖已知威胁数据库：防病毒软件依赖于已知的威胁数据库，无法检测和防御未知的威胁。

管理复杂：EDR系统的配置和管理较为复杂，需要专业人员进行维护。

3.5.1.7 威胁情报

功能：威胁情报用于收集和分析来自不同来源的威胁信息，提供关于当前和潜在威胁的情报。通过利用威胁情报，能够预见和防御最新和复杂的攻击。

优势：

前瞻性防御：能够预见和防御最新和复杂的攻击，提供决策支持。

增强安全态势感知：提供更全面的安全态势感知，帮助制定更有效的安全策略。

局限性：

依赖情报源质量：依赖于高质量的情报源，情报分析和应用复杂。

需要专业分析能力：需要专业人员进行情报分析和应用，提升安全防护能力。

3.5.2网络安全技术检测分析缺乏的危害

3.5.2.1 数据泄露

描述：未能检测和防御网络攻击，导致敏感数据被泄露。数据泄露可能发生在未加密的通信、被攻陷的系统或未修补的漏洞上。

后果

隐私侵犯：学生和教职工的个人信息被泄露，导致隐私侵犯和身份盗用。

商业损失：学校的学术研究数据和财务数据被泄露，导致商业损失。

法律责任：数据泄露可能导致学校面临法律诉讼和监管处罚，增加法律和合规风险。

声誉损害：数据泄露事件会严重损害学校的声誉，影响家长和学生对学校的信任。

3.5.2.2 系统损坏和服务中断

描述：未能及时发现和阻止恶意软件和其他攻击，导致系统被破坏或服务中断。例如，未检测到的勒索软件攻击可能导致系统数据被加密，需支付赎金才能恢复。

后果：

影响正常运营：系统被破坏或服务中断，会严重影响学校的正常教学和管理工作。

资源浪费：恢复和修复受损系统需要耗费大量时间和资源，增加运营成本。

长期影响：持续的服务中断和系统损坏会对学校的长期发展产生负面影响，降低学生和教职工的满意度。

3.5.2.3 财务损失

描述：网络攻击导致直接和间接的财务损失，如恢复成本、罚款和诉讼费用。例如，由于数据泄露导致的法律诉讼和罚款可能耗费大量财务资源。

后果：

增加运营成本：安全事件后的恢复和修复工作需要大量财务投入，增加运营成本。

影响财务状况：严重的财务损失可能影响学校的财务状况，限制其他项目的资金投入。

降低竞争力：频繁的安全事件和财务损失会降低学校的竞争力，影响未来的发展和扩展。

3.5.2.4 声誉损害

描述：安全事件和数据泄露导致学校声誉受损，信任度降低。例如，频繁的安全事件会让家长和学生对学校的安全性产生怀疑，影响招生率。

后果；

影响招生：声誉受损会影响学校的招生情况，减少新生入学人数。

合作关系受损：声誉受损会影响学校与其他机构和企业的合作关系，限制资源和机会。

内部士气低落：频繁的安全事件和声誉受损会降低教职工和学生的士气，影响学校的整体氛围。

3.5.2.5 法律和合规风险

描述：未能符合相关的网络安全法律法规和行业标准，可能面临监管处罚。例如，违反《个人信息保护法》规定可能导致监管机构的重罚。

后果：

法律诉讼：不符合法律法规的行为可能导致法律诉讼，增加法律风险和成本。

罚款和处罚：监管机构可能对违反规定的行为进行罚款和处罚，增加财务负担。

运营限制：法律和合规问题可能导致学校的运营受到限制，影响日常活动和长远发展。

3.5.2.6 持续的威胁和攻击

描述：缺乏有效的安全检测和防御措施，攻击者能够持续存在并发动进一步的攻击。例如，未检测到的后门和恶意软件可能在系统中长期存在，持续窃取数据和资源。

后果：

安全性下降：持续的威胁和攻击会降低网络和系统的整体安全性，增加被攻击的风险。

资源消耗：持续的攻击会消耗大量资源进行检测和防御，影响正常运营。

难以恢复：持续的威胁和攻击会使系统恢复和修复变得更加困难，延长停机时间和影响范围。

3.5.3总结

当前存在的网络安全技术检测措施，如IDS、IPS、SIEM、防火墙、漏洞扫描和管理、端点保护以及威胁情报，虽然在一定程度上能够提供有效的防护，但仍存在局限和不足。缺乏有效的网络安全技术检测分析会带来严重的危害，包括数据泄露、系统损坏和服务中断、财务损失、声誉损害、法律和合规风险以及持续的威胁和攻击。因此，XXX校园需要建立和实施全面的网络安全策略，通过部署先进的安全技术、定期进行漏洞扫描和补丁管理、加强端点保护、利用威胁情报，以及提升全体师生的安全意识和技能，以全面提升网络和系统的安全性，保障校园的正常运营和长远发展。

• 实施方案

4.1 建设后网络架构

该网络架构主要包含以下组成部分及其功能：

1. 边界安全设备：

防火墙： 位于网络边缘，负责对进出网络的数据进行过滤和安全策略控制，保护内部网络免受外部攻击。其功能包括：NAT（网络地址转换）： 隐藏内部网络的IP地址，提高网络安全性。IDS/IPS（入侵检测/入侵防御）： 检测和阻止恶意攻击，例如扫描、攻击、病毒等。

1. 安全远程办公：

IPSec VPN： 允许远程办公人员通过安全的加密隧道连接到公司网络，实现远程访问内部资源的安全通信。

1. 核心层网络设备：

路由器（VRRP）： 连接不同的网络，负责路由数据的转发，实现不同网络之间的通信。

VRRP（虚拟路由器冗余协议）： 提供高可用性，确保网络通信的稳定性。

1. 汇聚层网络设备：

交换机： 连接核心层设备和接入层设备，负责将数据转发到相应的目标设备。

1. 接入层网络设备：

交换机： 连接终端设备，例如PC、手机、无线AP等。

无线AP： 提供无线网络连接，支持无线用户访问网络。

1. 其他设备：

DNS服务器： 用于域名解析，将域名转换为IP地址。

WEB服务器： 提供网页服务。

DHCP服务器： 为网络中的设备分配IP地址。

该网络架构的网络安全策略：

1. 网络划分： 将网络划分为不同的VLAN（虚拟局域网），例如办公楼、教学楼、图书馆、食堂等，提高网络安全性和管理效率。
2. 访问控制： 通过防火墙和交换机配置访问控制策略，限制用户访问不同的网络资源。
3. 安全认证： 使用IPSec VPN进行身份验证，确保远程办公人员的安全连接。
4. 监控和日志： 监控网络流量和系统日志，及时发现并解决安全问题。

4.2边界安全建设

4.2.1 边界安全主要设备

设备名称：下一代防火墙 (Next-Generation Firewall, NGFW)

4.2.2 设备部署位置

部署位置：边界路由器后端，连接核心交换层之前。

4.2.3 设备作用描述

• 防护网络边界：NGFW在网络边界上对进出流量进行深度包检测和过滤。
• 入侵防御：集成入侵防御系统 (IPS) 功能，实时检测和阻止攻击行为。
• 应用控制：识别和控制应用层流量，防止不必要的应用程序占用网络带宽。
• 防病毒和反恶意软件：内置防病毒和反恶意软件功能，保护网络免受恶意软件侵害。
• Web过滤：阻止访问恶意网站，保护用户上网安全。

4.2.4 设备选型及购买

根据多个安全厂家的设备参数进行详细比较和选择：

厂商	型号	吞吐量	最大并发连接数	VPN性能	入侵防御功能	价格
Palo Alto Networks	PA-3220	5 Gbps	500,000	1.9 Gbps	支持	￥65,000
Cisco	ASA 5525-X	2 Gbps	500,000	1 Gbps	支持	￥50,000
Fortinet	FortiGate 300E	10 Gbps	1,000,000	1.2 Gbps	支持	￥55,000

4.2.5 设备参数

• 吞吐量：根据选型设备而定，如Palo Alto Networks的PA-3220为5 Gbps。
• 最大并发连接数：根据选型设备而定，如Fortinet的FortiGate 300E为1,000,000。
• VPN性能：根据选型设备而定，如Cisco的ASA 5525-X为1 Gbps。
• 入侵防御功能：各厂商均支持入侵防御功能。
• 防病毒和反恶意软件功能：各厂商均支持防病毒和反恶意软件功能。
• 应用控制：各厂商均支持应用控制。
• Web过滤：各厂商均支持Web过滤。

4.2.6 配置网络安全策略

（1）访问控制列表 (ACL)：配置严格的ACL，限制外部网络对内部网络的访问，仅开放必要的服务端口，如HTTP、HTTPS和DNS。

（2）入侵防御策略：启用IPS功能，配置常见攻击特征库，实时检测和阻止网络攻击。

（3）应用控制策略：识别和控制常用的应用程序，防止不必要的应用占用网络带宽。

（4）防病毒和反恶意软件策略：启用防病毒和反恶意软件功能，定期更新病毒库。

（5）Web过滤策略：启用Web过滤功能，阻止访问已知的恶意网站，保护用户上网安全。

4.3入侵检测建设

4.3.1 入侵检测主要设备

设备名称：入侵检测系统 (Intrusion Detection System, IDS)

4.3.2 设备部署位置

部署位置：核心交换层与汇聚交换层之间，监控所有进出网络流量。

4.3.3 设备作用描述

• 网络流量监控：实时监控网络流量，捕获并分析所有进出数据包。
• 威胁检测：识别并报告潜在的网络威胁，如网络攻击、病毒、恶意软件等。
• 日志记录和审计：记录所有检测到的安全事件，提供详细的日志供审计和分析。
• 流量分析：分析网络流量模式，识别异常行为和潜在威胁。
• 可视化：提供网络安全事件的可视化报告，帮助管理员快速理解和应对威胁。

4.3.4 设备选型及购买

根据多个安全厂家的设备参数进行详细比较和选择：

厂商	型号	吞吐量	最大并发连接数	威胁检测功能	日志记录	价格
Snort	Snort IDS	1 Gbps	500,000	支持	支持	￥20,000
Suricata	Suricata IDS	10 Gbps	1,000,000	支持	支持	￥25,000
Cisco	Cisco Firepower	5 Gbps	800,000	支持	支持	￥30,000

4.3.5 设备参数

• 吞吐量：根据选型设备而定，如Suricata的Suricata IDS为10 Gbps。
• 最大并发连接数：根据选型设备而定，如Suricata的Suricata IDS为1,000,000。
• 威胁检测功能：各厂商均支持威胁检测功能。
• 日志记录：各厂商均支持日志记录。
• 流量分析：各厂商均支持流量分析。
• 可视化报告：各厂商均支持可视化报告。

4.3.6 配置网络安全策略

1. 威胁检测规则：配置常见威胁检测规则，如SQL注入、跨站脚本攻击等，实时监控并报告威胁。
2. 日志记录策略：记录所有检测到的安全事件，并定期备份日志数据，确保数据完整性。
3. 流量分析策略：定期分析网络流量模式，识别异常行为，生成安全事件报告。
4. 报警策略：配置报警策略，当检测到重大威胁时，及时通知网络管理员采取相应措施。
5. 定期更新：定期更新威胁特征库，确保IDS能够检测到最新的威胁。

4.4安全远程办公VPN建设

4.4.1 安全远程办公主要设备

设备名称：虚拟私人网络服务器（VPN Server）

4.4.2 设备部署位置

部署位置：企业数据中心，与防火墙和主要网络入口点相接。

4.4.3 设备作用描述

• 数据加密：对所有传输数据进行端到端加密，保障数据传输过程中的安全性。
• 身份验证：提供强制性的多因素认证，确保只有授权用户才能访问远程办公系统。
• 访问控制：根据用户身份和访问策略，控制用户对网络资源的访问。
• 网络隔离：将远程办公流量与内部网络流量分离，增加额外的安全层。
• 日志记录：记录所有VPN会话的详细信息，用于审计和监控。

4.4.4 设备图片

Cisco ISR 4321 K9外观图

Fortinet Fortigate 70F外观图

Juniper EX2300-24MP外观图

   4.4.5 设备选型及购买

厂商	型号	吞吐量	最大并发连接数	加密标准支持	价格
Cisco	Cisco AnyConnect	10 Gbps	10,000	AES-256	￥50,000
Fortinet	FortiGate VPN	15 Gbps	20,000	AES-256	￥60,000
Juniper	Juniper VPN	12 Gbps	15,000	AES-256	￥55,000

4.4.6 设备参数

• 吞吐量：根据选型设备而定，如Cisco的Cisco AnyConnect为10 Gbps。
• 最大并发连接数：根据选型设备而定，如Cisco的Cisco AnyConnect为10,000。
• 加密标准支持：所有厂商均支持高级加密标准（AES-256）。
• 日志记录：各厂商均支持详细的日志记录，用于安全审计和监控。

4.4.7 配置网络安全策略

1. 加密策略：确保所有远程通信使用AES-256级别的加密。
2. 身份验证规则：配置多因素认证，包括密码、生物识别和动态令牌。
3. 访问控制策略：根据用户的工作角色和权限设置访问控制列表（ACL）。
4. 日志和监控：实施全面的日志策略，记录所有用户活动和系统警告。
5. 定期维护：定期更新VPN软件和安全特征库，确保防护措施能够抵御新型威胁。

4.5网络安全技术检测建设

为确保网络环境的安全性，尤其是在处理像DVWA（Damn Vulnerable Web Application）这样的故意容易受攻击的应用时，以下是一些关键的网络安全技术检测工具及其用于检测和修复DVWA中的漏洞：

4.5.1 网络安全技术检测工具

(1) 漏洞扫描工具：

工具推荐：OWASP ZAP, Nessus, Qualys

功能：自动化扫描Web应用的安全漏洞。

DVWA应用：能够识别SQL注入、跨站脚本（XSS）、文件包含等常见漏洞。

修复建议：更新和修正易受攻击的代码，使用参数化查询预防SQL注入，实施内容安全策略（CSP）对抗XSS。

(2) Web应用程序防火墙（WAF）：

工具推荐：Cloudflare, ModSecurity

功能：监视和过滤进出Web应用程序的HTTP流量。

DVWA应用：阻断恶意数据包，防止攻击者利用已知漏洞。

修复建议：定期更新WAF规则，以保护应用免受新出现的攻击。

(3) 安全代码审计：

方法：手动与自动化工具相结合。

功能：分析源代码寻找安全漏洞。

DVWA应用：识别源代码中的不安全编码实践。

修复建议：实施安全编码标准，进行定期的代码审计和教育开发人员识别常见安全漏洞。

(4) 入侵检测系统（IDS）：

工具推荐：Snort, Suricata

功能：监控网络流量，识别可疑活动和已知攻击模式。

DVWA应用：检测到异常流量，如大量的错误数据输入尝试，可能表明攻击。

修复建议：增强网络监控，细化警报系统以减少误报。

(5) 入侵防御系统（IPS）：

工具推荐：Cisco Firepower, Palo Alto Networks

功能：主动阻断可疑流量和攻击尝试。

DVWA应用：在检测到攻击尝试时，自动采取措施防止攻击成功。

修复建议：与IDS集成，实时更新防御策略和签名。

(6) 流量分析：

工具推荐：Wireshark, SolarWinds

功能：深入分析网络流量，识别数据包模式和潜在的安全威胁。

DVWA应用：观察异常数据流，如持续的大量数据请求，可能指示DDoS攻击或其他网络攻击。

修复建议：配置阈值警报系统，自动响应异常流量模式。

4.5.2 DVWA靶机漏洞原理与修复建议：

(1)SQL注入（SQL Injection）

原理：未经过滤的用户输入直接用于数据库查询，允许攻击者操纵查询。

修复建议：

使用参数化查询或预编译语句。

采用ORM（对象关系映射）库管理数据库操作。

实施严格的输入验证和过滤。

(2)跨站脚本攻击（XSS）

原理：攻击者将恶意脚本注入到输出的Web页面中，脚本在其他用户的浏览器上执行。

修复建议：

对所有用户输入进行适当的转义和过滤。

实施内容安全策略（CSP）限制脚本来源。

使用HTTP Only和Secure标志设置Cookies。

(3)文件包含（File Inclusion）

原理：应用程序允许用户指定包含在服务器上执行的文件，可能导致本地或远程文件包含漏洞。

修复建议：

限制文件包含函数仅能加载特定目录下的文件。

对输入的文件路径进行严格验证，阻止目录遍历攻击。

禁用不必要的PHP远程文件包含选项。

(4)命令注入（Command Injection）

原理：应用程序接受用户输入，并不加验证地用作系统命令的一部分，允许攻击者执行任意命令。

修复建议：

永远不要直接将用户输入用于系统命令。

使用白名单验证所有输入。

采用适当的最低权限原则运行应用程序。

(5)CSRF（跨站请求伪造）

原理：攻击者诱导用户点击链接或提交表单，利用用户的登录状态在背后执行未授权的命令。

修复建议：

对所有敏感操作使用CSRF令牌。

确保所有表单都有唯一的CSRF令牌，并在服务器端进行验证。

在HTTP头部实施SameSite属性限制第三方请求。

(6)未授权访问/弱会话管理

原理：应用程序未正确管理会话和认证，允许攻击者越权操作或窃取会话。

修复建议：

使用安全的、随机的、不可预测的会话标识符。

确保登录和敏感操作后重新生成会话ID。

实现超时和自动注销机制。

(7)暴露敏感数据

原理：应用程序不安全地存储或传输敏感信息，如密码、信用卡号等。

修复建议：

使用强加密算法保护数据传输和存储。

为敏感数据字段实施访问控制。

敏感数据进行脱敏处理，特别是在日志和错误消息中。

(8)文件上传漏洞（Unrestricted File Upload）

原理：应用程序允许用户上传文件但未对上传的文件类型、内容或大小进行适当的验证和限制，可能使攻击者上传恶意文件，比如可以执行的脚本，从而在服务器上执行任意代码或触发其他漏洞。

修复建议：

严格限制文件类型：仅允许上传安全的文件类型，例如图片或文档，并通过文件扩展名和文件内容（MIME类型）进行双重检查。

服务器端文件类型验证：不仅依赖浏览器的文件类型检查，还应在服务器端检查文件的MIME类型，确保上传的文件符合预期的类型。

设置文件大小限制：限制上传文件的大小，防止通过上传大文件造成的服务拒绝攻击（DoS）。

存储位置隔离：将上传的文件存储在非Web根目录下，避免直接通过URL访问。

文件名随机化：上传的文件应重命名，使用随机生成的名称，防止文件名预测和覆盖重要文件。

实施文件内容检查：对上传的文件进行扫描，检测是否包含恶意代码或内容。

权限控制：确保上传文件的存储区域具有严格的权限设置，禁止执行上传的文件。