有朋友说两者之间存在很大的性能差异,是由于数据库的日志模式不一样,simple和完整的会导致差异。
simple的select * into 不记日志。我自己也就来做了个测试。
8万数据量,采用insert into 需要3秒左右,select * into 300毫秒。差十倍。
但是横向测试simple和完整模式,对比没有什么两样。
另外测试中,插入后又回滚事务,结果没有出现不回滚的情况。
分析:
其实就两条语句的本质来说,他们是不能在同一比较的。
insert into 下,是将选择好的结果集一个一个插入一个已存在的表内。
select * into 是将一个选择出来的结果集保存到一个即将创建的表内。
前者是首先选出结果集,然后根据结果集内的每条记录,寻找 IAM页,找到空白页,然后插入记录,如此循环将所有结果集插入进来。
后者则根本就是将一个选出来的结果集直接保存成一个新表,当然这个速度要快于挨个的向IAm页讨求空间来插入!
simple的select * into 不记日志。我自己也就来做了个测试。
8万数据量,采用insert into 需要3秒左右,select * into 300毫秒。差十倍。
但是横向测试simple和完整模式,对比没有什么两样。
另外测试中,插入后又回滚事务,结果没有出现不回滚的情况。
分析:
其实就两条语句的本质来说,他们是不能在同一比较的。
insert into 下,是将选择好的结果集一个一个插入一个已存在的表内。
select * into 是将一个选择出来的结果集保存到一个即将创建的表内。
前者是首先选出结果集,然后根据结果集内的每条记录,寻找 IAM页,找到空白页,然后插入记录,如此循环将所有结果集插入进来。
后者则根本就是将一个选出来的结果集直接保存成一个新表,当然这个速度要快于挨个的向IAm页讨求空间来插入!