MDPI揭露学术黑幕：23本期刊、84篇论文涉嫌“模板评审”和“引用圈套”！

本周投稿推荐

SSCI/SCI

• 2区综合类，3.0-5.0（录用率99%）

SCIE（IEEE、CCF推荐）

• 计算机类，期刊质量高（最快18天录用）

SCI（代理优惠）

• 4区医学类，极速审稿（1周左右录用）

前两天，针对三大出版社Hindawi、Frontiers的撤稿情况和投稿现状进行了分析，参考往期推文：

• 惊人风暴过去一年！撤稿超过1万篇的Hindawi出版社，中国作者占9814篇，现在还能投吗？

• 突发撤稿354篇，发文骤降，期刊降区！Frontiers系列还能投吗？

今天，一起来看看MDPI旗下期刊近日现状：

知名学术期刊出版商 MDPI 近日发布了一份令人震惊的调查报告，揭露了其旗下期刊存在大规模的 "模板评审" 和 "引用圈套" 问题。

2024年2月13日，MDPI 发布了针对 "潜在审稿人学术不端行为" 的中期调查报告：

“MDPI正在积极处理和调查最近引起我们注意的与“审查工厂”有关的问题。本调查集中在同行评审报告中潜在的不当行为，特别是解决模板报告的使用和不道德的引用行为。作为我们保持学术出版最高标准承诺的一部分，我们正在迅速采取行动解决问题。”

调查发现：

▶MDPI 旗下 23 本期刊 发表的 84 篇 论文涉嫌学术造假，主要问题包括：

• 使用模板化的审稿报告，缺乏针对性。

• 引用的参考文献与论文内容无关，涉嫌 "自引用" 行为。

• 部分论文的推荐引用甚至根本不存在。

▶调查发现 10 名审稿人 参与了这些不正当行为。

▶该事件似乎不是针对特定期刊的 "特例"，也没有证据表明作者与涉事审稿人之间存在关联。客座编辑也未涉嫌任何不当行为。

▶从目前调查结果来看，这起事件主要涉及 "审稿人失职" 问题，包括 "虚假、模板化审稿报告" 和 "引用圈套" (即审稿人互相引用彼此的研究)。

MDPI 的应对措施：

• 联系涉事审稿人，要求其解释行为并确认身份。

• 通知受影响的作者和编辑，并对 30 篇论文启动 "事后同行评审" 程序。

• 联系相关学术机构，共同处理涉事审稿人的行为。

• 审查并纠正 47 篇论文中发现的 "无关引用" 问题。

• 与作者和编辑合作，确定必要的修改和更正。

MDPI 表示，他们致力于维护学术出版界的透明度和诚信，并将随着调查的进展公布最新消息。

链接：https://www.mdpi.com/about/announcements/7880

MDPI 旗下4本预警期刊名单：

▶CANCERS

IF：5.2

Index：SCI

分区：JCR2区，中科院2区

ISSN & E-ISSN：2072-6694

预警原因：引用操纵

官网：https://www.mdpi.com/journal/cancers

▶DIAGNOSTICS

IF：3.6

Index：SCI

分区：JCR2区，中科院3区

ISSN & E-ISSN：2075-4418

预警原因：引用操纵

官网：https://www.mdpi.com/journal/diagnostics

▶JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE

IF：3.9

Index：SCI

分区：JCR2区，中科院3区

ISSN & E-ISSN：2077-0383

预警原因：引用操纵

官网：https://www.mdpi.com/journal/jcm

▶JOURNAL OF PERSONALIZED MEDICINE

IF：3.4

Index：SCI    

分区：JCR2区，中科院3区

ISSN & E-ISSN：2075-4426

预警原因：引用操纵

官网：https://www.mdpi.com/journal/jpm

如今的MDPI值得投吗？

MDPI使得中国人发表SCI的难度降低，现在MDPI发表难度小于中文核心，并且发文快，对于毕业刚需的学生党来说非常友好。

相比而言，MDPI期刊影响因子还可以，此外MDPI处理速度非常快，这是MDPI最大的优点。

如果需要在科研界走得更远，Elsevier、Springer、IEEE等出版社旗下非预警期刊将会是更好的选择，但无论哪个出版社，期刊是参差不齐的，投稿前依然需要作者调研期刊相关信息指标，避雷风险期刊！

• 本文素材来源：pubpeer、小杜聊科研

• 文中仅代表作者观点，转载仅出于传播更多资讯之目的。若侵犯了您的合法权益，敬请告知我们更正或删除

更多避雷选刊资讯，关注公众号【Unionpub学术】不迷路~