前言
Map 这样的 Key Value
在软件开发中是非常经典的结构,常用于在内存中存放数据。
本篇主要想讨论 ConcurrentHashMap 这样一个并发容器,在正式开始之前我觉得有必要谈谈 HashMap,没有它就不会有后面的 ConcurrentHashMap。
HashMap
众所周知 HashMap 底层是基于 数组 + 链表
组成的,不过在 jdk1.7 和 1.8 中具体实现稍有不同。
Base 1.7
1.7 中的数据结构图:
![](https://ws1.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftiv16vu4aj30i30k4q47.jpg)
先来看看 1.7 中的实现。
![](https://ws1.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1fti10f33ssj30rq0lq0wf.jpg)
这是 HashMap 中比较核心的几个成员变量;看看分别是什么意思?
- 初始化桶大小,因为底层是数组,所以这是数组默认的大小。
- 桶最大值。
- 默认的负载因子(0.75)
table
真正存放数据的数组。Map
存放数量的大小。- 桶大小,可在初始化时显式指定。
- 负载因子,可在初始化时显式指定。
重点解释下负载因子:
由于给定的 HashMap 的容量大小是固定的,比如默认初始化:
public HashMap() {
this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR);
}
public HashMap(int initialCapacity, float loadFactor) {
if (initialCapacity < 0)
throw new IllegalArgumentException(“Illegal initial capacity: “ +
initialCapacity);
if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY)
initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY;
if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor))
throw new IllegalArgumentException(“Illegal load factor: “ +
loadFactor);
this.loadFactor = loadFactor;
threshold = initialCapacity;
init();
}
给定的默认容量为 16,负载因子为 0.75。Map 在使用过程中不断的往里面存放数据,当数量达到了 16 * 0.75 = 12
就需要将当前 16 的容量进行扩容,而扩容这个过程涉及到 rehash、复制数据等操作,所以非常消耗性能。
因此通常建议能提前预估 HashMap 的大小最好,尽量的减少扩容带来的性能损耗。
根据代码可以看到其实真正存放数据的是
transient Entry<K,V>[] table = (Entry<K,V>[]) EMPTY_TABLE;
这个数组,那么它又是如何定义的呢?
![](https://ws3.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1fti1v5hei4j30l40d4q4q.jpg)
Entry 是 HashMap 中的一个内部类,从他的成员变量很容易看出:
- key 就是写入时的键。
- value 自然就是值。
- 开始的时候就提到 HashMap 是由数组和链表组成,所以这个 next 就是用于实现链表结构。
- hash 存放的是当前 key 的 hashcode。
知晓了基本结构,那来看看其中重要的写入、获取函数:
put 方法
public V put(K key, V value) {
if (table == EMPTY_TABLE) {
inflateTable(threshold);
}
if (key == null)
return putForNullKey(value);
int hash = hash(key);
int i = indexFor(hash, table.length);
for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
V oldValue = e.value;
e.value = value;
e.recordAccess(this);
return oldValue;
}
}
modCount++;
addEntry(hash, key, value, i);
return null;
}
- 判断当前数组是否需要初始化。
- 如果 key 为空,则 put 一个空值进去。
- 根据 key 计算出 hashcode。
- 根据计算出的 hashcode 定位出所在桶。
- 如果桶是一个链表则需要遍历判断里面的 hashcode、key 是否和传入 key 相等,如果相等则进行覆盖,并返回原来的值。
- 如果桶是空的,说明当前位置没有数据存入;新增一个 Entry 对象写入当前位置。
void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
if ((size >= threshold) && (null != table[bucketIndex])) {
resize(2 * table.length);
hash = (null != key) ? hash(key) : 0;
bucketIndex = indexFor(hash, table.length);
}
createEntry(hash, key, value, bucketIndex);
}
void createEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
table[bucketIndex] = new Entry<>(hash, key, value, e);
size++;
}
当调用 addEntry 写入 Entry 时需要判断是否需要扩容。
如果需要就进行两倍扩充,并将当前的 key 重新 hash 并定位。
而在 createEntry
中会将当前位置的桶传入到新建的桶中,如果当前桶有值就会在位置形成链表。
get 方法
再来看看 get 函数:
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
return null == entry ? null : entry.getValue();
}
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
if (size == 0) {
return null;
}
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
}
- 首先也是根据 key 计算出 hashcode,然后定位到具体的桶中。
- 判断该位置是否为链表。
- 不是链表就根据
key、key 的 hashcode
是否相等来返回值。 - 为链表则需要遍历直到 key 及 hashcode 相等时候就返回值。
- 啥都没取到就直接返回 null 。
Base 1.8
不知道 1.7 的实现大家看出需要优化的点没有?
其实一个很明显的地方就是:
当 Hash 冲突严重时,在桶上形成的链表会变的越来越长,这样在查询时的效率就会越来越低;时间复杂度为
O(N)
。
因此 1.8 中重点优化了这个查询效率。
1.8 HashMap 结构图:
![](https://ws3.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftivc5xwb2j30lh0c5dgh.jpg)
先来看看几个核心的成员变量:
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4; // aka 16
/**
* The maximum capacity, used if a higher value is implicitly specified
* by either of the constructors with arguments.
* MUST be a power of two <= 1<<30.
*/
static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30;
/**
* The load factor used when none specified in constructor.
*/
static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;
transient Node<K,V>[] table;
/**
* Holds cached entrySet(). Note that AbstractMap fields are used
* for keySet() and values().
*/
transient Set<Map.Entry<K,V>> entrySet;
/**
* The number of key-value mappings contained in this map.
*/
transient int size;
和 1.7 大体上都差不多,还是有几个重要的区别:
TREEIFY_THRESHOLD
用于判断是否需要将链表转换为红黑树的阈值。- HashEntry 修改为 Node。
Node 的核心组成其实也是和 1.7 中的 HashEntry 一样,存放的都是 key value hashcode next
等数据。
再来看看核心方法。
put 方法
![](https://ws4.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftius4g5wuj30pz0lk0x9.jpg)
看似要比 1.7 的复杂,我们一步步拆解:
- 判断当前桶是否为空,空的就需要初始化(resize 中会判断是否进行初始化)。
- 根据当前 key 的 hashcode 定位到具体的桶中并判断是否为空,为空表明没有 Hash 冲突就直接在当前位置创建一个新桶即可。
- 如果当前桶有值( Hash 冲突),那么就要比较当前桶中的
key、key 的 hashcode
与写入的 key 是否相等,相等就赋值给e
,在第 8 步的时候会统一进行赋值及返回。 - 如果当前桶为红黑树,那就要按照红黑树的方式写入数据。
- 如果是个链表,就需要将当前的 key、value 封装成一个新节点写入到当前桶的后面(形成链表)。
- 接着判断当前链表的大小是否大于预设的阈值,大于时就要转换为红黑树。
- 如果在遍历过程中找到 key 相同时直接退出遍历。
- 如果
e != null
就相当于存在相同的 key,那就需要将值覆盖。 - 最后判断是否需要进行扩容。
get 方法
public V get(Object key) {
Node<K,V> e;
return (e = getNode(hash(key), key)) == null ? null : e.value;
}
final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
(first = tab[(n – 1) & hash]) != null) {
if (first.hash == hash && // always check first node
((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return first;
if ((e = first.next) != null) {
if (first instanceof TreeNode)
return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
do {
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
} while ((e = e.next) != null);
}
}
return null;
}
get 方法看起来就要简单许多了。
- 首先将 key hash 之后取得所定位的桶。
- 如果桶为空则直接返回 null 。
- 否则判断桶的第一个位置(有可能是链表、红黑树)的 key 是否为查询的 key,是就直接返回 value。
- 如果第一个不匹配,则判断它的下一个是红黑树还是链表。
- 红黑树就按照树的查找方式返回值。
- 不然就按照链表的方式遍历匹配返回值。
从这两个核心方法(get/put)可以看出 1.8 中对大链表做了优化,修改为红黑树之后查询效率直接提高到了 O(logn)
。
但是 HashMap 原有的问题也都存在,比如在并发场景下使用时容易出现死循环。
final HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
map.put(UUID.randomUUID().toString(), "");
}
}).start();
}
但是为什么呢?简单分析下。
看过上文的还记得在 HashMap 扩容的时候会调用 resize()
方法,就是这里的并发操作容易在一个桶上形成环形链表;这样当获取一个不存在的 key 时,计算出的 index 正好是环形链表的下标就会出现死循环。
如下图:
![](https://ws1.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftj05moamfj30n20iign7.jpg)
![](https://ws4.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftj05syvuvj30n20iign7.jpg)
遍历方式
还有一个值得注意的是 HashMap 的遍历方式,通常有以下几种:
Iterator<Map.Entry<String, Integer>> entryIterator = map.entrySet().iterator();
while (entryIterator.hasNext()) {
Map.Entry<String, Integer> next = entryIterator.next();
System.out.println("key=" + next.getKey() + " value=" + next.getValue());
}
Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()){
String key = iterator.next();
System.out.println(“key=” + key + ” value=” + map.get(key));
}
强烈建议
使用第一种 EntrySet 进行遍历。
第一种可以把 key value 同时取出,第二种还得需要通过 key 取一次 value,效率较低。
简单总结下 HashMap:无论是 1.7 还是 1.8 其实都能看出 JDK 没有对它做任何的同步操作,所以并发会出问题,甚至出现死循环导致系统不可用。
因此 JDK 推出了专项专用的 ConcurrentHashMap ,该类位于 java.util.concurrent
包下,专门用于解决并发问题。
坚持看到这里的朋友算是已经把 ConcurrentHashMap 的基础已经打牢了,下面正式开始分析。
ConcurrentHashMap
ConcurrentHashMap 同样也分为 1.7 、1.8 版,两者在实现上略有不同。
Base 1.7
先来看看 1.7 的实现,下面是他的结构图:
![](https://ws4.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftj0evlsrgj30dw073gm2.jpg)
如图所示,是由 Segment 数组、HashEntry 组成,和 HashMap 一样,仍然是数组加链表。
它的核心成员变量:
/**
* Segment 数组,存放数据时首先需要定位到具体的 Segment 中。
*/
final Segment<K,V>[] segments;
transient Set<K> keySet;
transient Set<Map.Entry<K,V>> entrySet;
Segment 是 ConcurrentHashMap 的一个内部类,主要的组成如下:
static final class Segment<K,V> extends ReentrantLock implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 2249069246763182397L;
// 和 HashMap 中的 HashEntry 作用一样,真正存放数据的桶
transient volatile HashEntry<K,V>[] table;
transient int count;
transient int modCount;
transient int threshold;
final float loadFactor;
}
看看其中 HashEntry 的组成:
![](https://ws1.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftj0mugrgnj30mo06l0tq.jpg)
和 HashMap 非常类似,唯一的区别就是其中的核心数据如 value ,以及链表都是 volatile 修饰的,保证了获取时的可见性。
原理上来说:ConcurrentHashMap 采用了分段锁技术,其中 Segment 继承于 ReentrantLock。不会像 HashTable 那样不管是 put 还是 get 操作都需要做同步处理,理论上 ConcurrentHashMap 支持 CurrencyLevel (Segment 数组数量)的线程并发。每当一个线程占用锁访问一个 Segment 时,不会影响到其他的 Segment。
下面也来看看核心的 put get
方法。
put 方法
public V put(K key, V value) {
Segment<K,V> s;
if (value == null)
throw new NullPointerException();
int hash = hash(key);
int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject // nonvolatile; recheck
(segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null) // in ensureSegment
s = ensureSegment(j);
return s.put(key, hash, value, false);
}
首先是通过 key 定位到 Segment,之后在对应的 Segment 中进行具体的 put。
final V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
HashEntry<K,V> node = tryLock() ? null :
scanAndLockForPut(key, hash, value);
V oldValue;
try {
HashEntry<K,V>[] tab = table;
int index = (tab.length - 1) & hash;
HashEntry<K,V> first = entryAt(tab, index);
for (HashEntry<K,V> e = first;;) {
if (e != null) {
K k;
if ((k = e.key) == key ||
(e.hash == hash && key.equals(k))) {
oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent) {
e.value = value;
++modCount;
}
break;
}
e = e.next;
}
else {
if (node != null)
node.setNext(first);
else
node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, first);
int c = count + 1;
if (c > threshold && tab.length < MAXIMUM_CAPACITY)
rehash(node);
else
setEntryAt(tab, index, node);
++modCount;
count = c;
oldValue = null;
break;
}
}
} finally {
unlock();
}
return oldValue;
}
虽然 HashEntry 中的 value 是用 volatile 关键词修饰的,但是并不能保证并发的原子性,所以 put 操作时仍然需要加锁处理。
首先第一步的时候会尝试获取锁,如果获取失败肯定就有其他线程存在竞争,则利用 scanAndLockForPut()
自旋获取锁。
![](https://ws4.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1ftj2a3a5b7j30qj0f9dis.jpg)
- 尝试自旋获取锁。
- 如果重试的次数达到了
MAX_SCAN_RETRIES
则改为阻塞锁获取,保证能获取成功。
![](https://ws4.sinaimg.cn/large/006tKfTcgy1ftj2lxexeqj30rw0lfwie.jpg)
再结合图看看 put 的流程。
- 将当前 Segment 中的 table 通过 key 的 hashcode 定位到 HashEntry。
- 遍历该 HashEntry,如果不为空则判断传入的 key 和当前遍历的 key 是否相等,相等则覆盖旧的 value。
- 不为空则需要新建一个 HashEntry 并加入到 Segment 中,同时会先判断是否需要扩容。
- 最后会解除在 1 中所获取当前 Segment 的锁。
get 方法
public V get(Object key) {
Segment<K,V> s; // manually integrate access methods to reduce overhead
HashEntry<K,V>[] tab;
int h = hash(key);
long u = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE;
if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) != null &&
(tab = s.table) != null) {
for (HashEntry<K,V> e = (HashEntry<K,V>) UNSAFE.getObjectVolatile
(tab, ((long)(((tab.length - 1) & h)) << TSHIFT) + TBASE);
e != null; e = e.next) {
K k;
if ((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k)))
return e.value;
}
}
return null;
}
get 逻辑比较简单:
只需要将 Key 通过 Hash 之后定位到具体的 Segment ,再通过一次 Hash 定位到具体的元素上。
由于 HashEntry 中的 value 属性是用 volatile 关键词修饰的,保证了内存可见性,所以每次获取时都是最新值。
ConcurrentHashMap 的 get 方法是非常高效的,因为整个过程都不需要加锁。
Base 1.8
1.7 已经解决了并发问题,并且能支持 N 个 Segment 这么多次数的并发,但依然存在 HashMap 在 1.7 版本中的问题。
那就是查询遍历链表效率太低。
因此 1.8 做了一些数据结构上的调整。
首先来看下底层的组成结构:
![](https://ws3.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1fthpv4odbsj30lp0drmxr.jpg)
看起来是不是和 1.8 HashMap 结构类似?
其中抛弃了原有的 Segment 分段锁,而采用了 CAS + synchronized
来保证并发安全性。
![](https://ws3.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1fthq78e5gqj30nr09mmz9.jpg)
也将 1.7 中存放数据的 HashEntry 改为 Node,但作用都是相同的。
其中的 val next
都用了 volatile 修饰,保证了可见性。
put 方法
重点来看看 put 函数:
![](https://ws3.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1fthrz8jlo8j30oc0rbte3.jpg)
- 根据 key 计算出 hashcode 。
- 判断是否需要进行初始化。
f
即为当前 key 定位出的 Node,如果为空表示当前位置可以写入数据,利用 CAS 尝试写入,失败则自旋保证成功。- 如果当前位置的
hashcode == MOVED == -1
,则需要进行扩容。 - 如果都不满足,则利用 synchronized 锁写入数据。
- 如果数量大于
TREEIFY_THRESHOLD
则要转换为红黑树。
get 方法
![](https://ws1.sinaimg.cn/large/006tNc79gy1fthsnp2f35j30o409hwg7.jpg)
- 根据计算出来的 hashcode 寻址,如果就在桶上那么直接返回值。
- 如果是红黑树那就按照树的方式获取值。
- 就不满足那就按照链表的方式遍历获取值。
1.8 在 1.7 的数据结构上做了大的改动,采用红黑树之后可以保证查询效率(
O(logn)
),甚至取消了 ReentrantLock 改为了 synchronized,这样可以看出在新版的 JDK 中对 synchronized 优化是很到位的。
总结
看完了整个 HashMap 和 ConcurrentHashMap 在 1.7 和 1.8 中不同的实现方式相信大家对他们的理解应该会更加到位。
其实这块也是面试的重点内容,通常的套路是:
- 谈谈你理解的 HashMap,讲讲其中的 get put 过程。
- 1.8 做了什么优化?
- 是线程安全的嘛?
- 不安全会导致哪些问题?
- 如何解决?有没有线程安全的并发容器?
- ConcurrentHashMap 是如何实现的? 1.7、1.8 实现有何不同?为什么这么做?
这一串问题相信大家仔细看完都能怼回面试官。
除了面试会问到之外平时的应用其实也蛮多,像之前谈到的 Guava 中 Cache 的实现就是利用 ConcurrentHashMap 的思想。
同时也能学习 JDK 作者大牛们的优化思路以及并发解决方案。
其实写这篇的前提是源于 GitHub 上的一个 Issues,也希望大家能参与进来,共同维护好这个项目。
号外
最近在总结一些 Java 相关的知识点,感兴趣的朋友可以一起维护。
欢迎关注公众号一起交流:
![](https://ws3.sinaimg.cn/large/006tKfTcgy1ftj4cg15qyj30760760t7.jpg)
原创文章,转载请注明: 转载自并发编程网 – ifeve.com本文链接地址: HashMap? ConcurrentHashMap? 相信看完这篇没人能难住你!
<div class="abh_box abh_box_down abh_box_fancy"><ul class="abh_tabs"> <li class="abh_about abh_active"><a href="#abh_about">About</a></li> <li class="abh_posts"><a href="#abh_posts">Latest Posts</a></li></ul><div class="abh_tab_content"><section class="vcard abh_about_tab abh_tab" style="display:block"><div class="abh_image"><a href="http://crossoverjie.top" class="url" target="_blank" title="crossoverJie"><img src="http://ifeve.com/wp-content/uploads/gravatar/6405533d-ebbe-4312-b236-18e088e7aa9c.jpg" class="photo" width="80" alt="crossoverJie"></a></div><div class="abh_social"> </div><div class="abh_text"><h3 class="fn name"><a href="http://crossoverjie.top" class="url" target="_blank">crossoverJie</a></h3><div class="abh_job"></div><div class="description note abh_description">You never know what you can do till you try.</div></div> </section><section class="abh_posts_tab abh_tab"><div class="abh_image"><a href="http://crossoverjie.top" class="url" target="_blank" title="crossoverJie"><img src="http://ifeve.com/wp-content/uploads/gravatar/6405533d-ebbe-4312-b236-18e088e7aa9c.jpg" class="photo" width="80" alt="crossoverJie"></a></div><div class="abh_social"> </div><div class="abh_text"><h4>Latest posts by crossoverJie <span class="abh_allposts">(<a href="http://ifeve.com/author/crossoverjie/">see all</a>)</span></h4><div class="abh_description note"><ul> <li> <a href="http://ifeve.com/hashmap-concurrenthashmap-%e7%9b%b8%e4%bf%a1%e7%9c%8b%e5%ae%8c%e8%bf%99%e7%af%87%e6%b2%a1%e4%ba%ba%e8%83%bd%e9%9a%be%e4%bd%8f%e4%bd%a0%ef%bc%81/">HashMap? ConcurrentHashMap? 相信看完这篇没人能难住你!</a><span> - 2018年8月13日</span> </li> <li> <a href="http://ifeve.com/netty%e4%ba%8c-%e4%bb%8e%e7%ba%bf%e7%a8%8b%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e7%9a%84%e8%a7%92%e5%ba%a6%e7%9c%8b-netty-%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%98%af%e9%ab%98%e6%80%a7%e8%83%bd%e7%9a%84%ef%bc%9f/">Netty(二) 从线程模型的角度看 Netty 为什么是高性能的?</a><span> - 2018年7月22日</span> </li> <li> <a href="http://ifeve.com/guava-%e6%ba%90%e7%a0%81%e5%88%86%e6%9e%90%ef%bc%88cache-%e5%8e%9f%e7%90%86%e3%80%90%e4%ba%8c%e9%98%b6%e6%ae%b5%e3%80%91%ef%bc%89/">Guava 源码分析(Cache 原理【二阶段】)</a><span> - 2018年7月20日</span> </li></ul></div></div> </section></div> </div><span class="wpfp-span"><img src="http://ifeve.com/wp-content/plugins/wp-favorite-posts/img/star.png" alt="Favorite" title="Favorite" class="wpfp-img"><img src="http://ifeve.com/wp-content/plugins/wp-favorite-posts/img/loading.gif" alt="Loading" title="Loading" class="wpfp-hide wpfp-img"><a class="wpfp-link" href="?wpfpaction=add&postid=39622" title="添加本文到我的收藏" rel="nofollow">添加本文到我的收藏</a></span><div class="yarpp-related">
Related posts:
- 为什么ConcurrentHashMap是弱一致的
- 聊聊并发(四)深入分析ConcurrentHashMap
- hashCode()方法的性能优化
- JUC LinkedBlockingQueue
- 动手实现一个 LRU cache
- [Google Guava] 10-散列
- 不正当使用HashMap导致cpu 100%的问题追究
- Stackoverflow问答翻译征集令
- [Google Guava] 1.3-常见Object方法
- ThreadLocal使用
- 聊聊并发-Java中的Copy-On-Write容器
- Java锁的种类以及辨析(三):阻塞锁
- Java锁的种类以及辨析(二):自旋锁的其他种类
- 并发环境下HashMap引起的full gc排查
- Java 9中将移除 Sun.misc.Unsafe