InnoDB的主键自增长是如何保证的

当设置了自增主键时,主键的生成可以完全依赖数据库,无需人为干预,在新增数据的时候,我们不设置主键字段的值,数据库就会为我们自动生成一个主键值。

1、自增长计数器:

  • 在InnoDB的内存结构中,对每个含有自增长值的表都有一个自增长计数器(auto-increment counter),当对含有自增长的计数器的表进行插入操作时,这个计数器会被初始化

  • 执行如下的语句可以得到计数器的值:

    select max(auto_inc_col) from t for update;

2、自增长与锁(AUTO-INC Locking):

  • 插入操作会依据这个自增长的计数器值加1赋值给自增长列。这个实现方式称作AUTO-INC Locking

  • 这种锁其实是采用一种特殊的表锁机制,为了提高插入的性能,锁不是在一个事务完成后才释放,而是在完成对自增长值插入的SQL语句后立即释放;

  • 虽然AUTO-INC Locking从一定程度上提高了并发插入的效率,但是还存在一些性能上的问题

    1) 首先,对于有自增长值的列的并发插入性能较差,事务必须等待前一个插入的完成(虽然不用等待事务的完成) 2)其次,对于INSERT...SELECT的大数据量的插入会影响插入的性能,因为另一个事务中的插入会被阻塞

3、innodb_autoinc_lock_mode参数:

  • 从MySQL 5.1.22开始,InnoDB提供了一种轻量级互斥量的自增长实现机制,这种机制大大提高了自增长值插入的性能

  • 并且从该版本开始,InnoDB存储引擎提供了此参数来控制自增长的模式。该参数的默认值为1。

    show VARIABLES like 'innodb_autoinc_lock_mode';
  • 介绍自增长实现方式之前,需要对自增长的插入类型进行分类,如下表所示: 

  • 该参数共有3个有效值(0、1、2),具体说明如下:

 

 

statement-base replicion (SBR),row-base replication(RBR). 主从复制的方式

4、为什么要有自增主键?

1、避免页分裂

因为自增主键可以让主键索引保持递增顺序插入,因此避免了页分裂,索引会更加紧凑。 而如果是用业务逻辑的字段做主键,则往往不容易保证有序递增插入,就会造成页分裂,导致写数据成本相对较高。

为何递增插入就可避免页分裂?
因为递增插入的记录之间没有空隙,记录自增主键索引的一个页面满了,就申请另外一个页面,接着从左边开始写数据。
所以不会存在以下情况:当数据页已经满了,此时来了一个新记录,需要插入到数据页中间有缝隙的两个数据之间,造成页分裂。

2、更省内存

除了考虑性能外,我们还可以从存储空间的角度来看。 假设你的表中确实有一个唯一字段,比如字符串类型的身份证号,那应该用身份证号做主键,还是用自增字段做主键呢?

由于每个二级索引都包含主键值,所以主键长度越小,普通索引的叶子节点就越小,普通索引占用的空间也就越小,数据页能存的索引就越多。 自增主键比身份证号占用空间小。二级索引占用空间也会相应小一些。

所以,从性能和存储空间方面考量,自增主键往往是更合理的选择。

那有没有什么场景适合用业务字段直接做主键的呢? 还是有的。比如有些业务的场景需求是这样的:只有一个索引且该索引是唯一索引。 由于没有其他索引,所以也就不用考虑其他索引的叶子节点大小的问题。 这时候我们就要优先考虑“尽量使用主键查询”原则,直接将这个索引设置为主键,可以避免每次查询需要搜索两棵树。

5、自增主键为什么只递增不连续?

原因一:插入失败

假设,表 t 里面已经有了 (1,1,1) 这条记录,这时我再执行一条插入数据命令:

insert into t values(null, 1, 1); 

这个语句的执行流程就是:

  • 执行器调用 InnoDB 引擎接口写入一行,传入的这一行的值是 (0,1,1);

  • InnoDB 发现用户没有指定自增 id 的值,获取表 t 当前的自增值 2;

  • 将插入行的值改成 (2,1,1);

  • 将表的自增值改成 3

  • 继续执行插入数据操作,但是由于某些原因导致插入数据库失败。

可以看到,这个表的自增值改成 3,是在真正执行插入数据的操作之前。这个语句真正执行的时候失败,所以 id=2 这一行并没有插入成功,但也没有将自增值再改回去。 所以,在这之后,再插入新的数据行时,拿到的自增 id 就是 3。也就是说,出现了自增主键不连续的情况。

原因二:事务回滚

例如:

insert into t values(null,2,2);// 插入的行是 (1,2,2)
begin;
insert into t values(null,2,2); // 插入的行是 (2,2,2)
rollback;  //回滚导致1和2都没有了
insert into t values(null,2,2); // 插入的行是 (3,2,2) ,所以id从3开始不连续了

为什么在出现唯一键冲突或者回滚的时候,MySQL 没有把表 t 的自增值回退呢?——为了性能

因为如果可以回退,则会造成主键冲突,如果要解决主键冲突就又会降低性能。 为了保证性能,InnoDB 选择了语句执行失败时不回退自增 id。所以才只保证了自增 id 是递增的,但不保证是连续的。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值