poj (3155)最大密度子图（搞懂了思路，悲剧）

题意简述：一个公司有n个人，给出了一些有冲突的人的对数(u,v)，所有为了公司更好的发展，公司的总裁决定裁人，那么总裁现在裁要裁掉冲突率最高的哪些（冲突率=人数/在这些人中存在的冲突数

分析： 很明显的一个求最大密度子图的题目，求最大密度子图的方法有两种不同的模型可以求解，一种是采用了转换为最大权闭合图的模型来求解，而另一种则是通过补集转换的思想来求解，现在就最大权闭合图的模型来谈论以下：设max g = f(x)= |E‘|/|V’| ，找一个子图的边数与点数的比值达到其中的最大，我们通常都是构造一个函数max h（g）= |E'|-g*|V'|,当h(g)为0的时候，g的值即为最优（证明见Amber论文），h（g）>0 时 g<最优值， h(g)<0时，g>最优值； 那么首先来解释为什么要是该函数的值尽量大？因为如果最大值大于0那么我们就可以继续增加g的值来减小h(g),若最大值都小于0了，那么g不可能增加只可能减少！

注意观察h（g）,边和点有依赖关系，就边依赖点，边存在的必要条件是点的存在，那么这样以后，如果我们将边看成点，那么这不就符合最大权闭合子图了么，现在h（g）的求法就可以通过求新图的最大权闭合子图的值来求解，但是这里有个问题，建图之后你可以发现当求出来的值和h（g）原本应该为值不对应（具体为什么不怎么理解），可以这样理解，当最小的一个g使得h（g）为0的时候该解即为最优解，因为h(g)是以个单调递减函数，就该函数来看只可能存在一个g使得h（g）=0；然而通过求最大权闭合子图是子图权值和为0的有很多中g，当最小的一个g使得h（g）为0之后，如果g继续增大那么虽然通过最大权闭合子图的值求出来依旧为0，但是真正的h（g）< 0 了，所以要使得最优的一个解就是使得最大权闭合子图的权值和为0的最小的一个g值！这样求解之后从点点流到汇点为满流的边即为最大密度子图中的点

注意精度的控制！

第二种模型的建图： 源点到各个点连接一条有向边权值为U,各个点到汇点连接一条边权值为U+2*g-d，原来有关系的点连接两条有向边（u,v），（v,u）权值为1（U可以取m，U的目的是用来使得2*g-d的值始终为正），这样以后求最小割，那么h（g）= （U*n-mincut）/2;二分找到最优值即为mid ，但是如果要求图中的点则需要用left来从新图求最大流之后然后从源点开始dfs遍历，最后得出结果

 

我啥 我老是过不了，，，，，