零
“数字0的概念:从矛盾到抽象的思考”
在历史上,数字0的思想的诞生晚于正整数。这在很多人看来是个神秘而且矛盾的概念,它引发了类似这样的问题:“某种事物既然没有,怎么可能存在呢?”但从抽象的观点来看,0其实很明确:它只不过是引入到我们数系中的一个新记号而己,并且满足下面这条特殊的性质。
A3 0是加法单位元:对任意数a,有0+a=a。
这就是关于0你所需要知道的一切了。无关它意味着什么,只是一条小规则告诉你它做什么。
“数字0的性质推导:从规则到结论的逻辑推理”
那关于数字0的其他性质呢,比方说0乘以任何数都等于0的性质?我并没有列出这条规则,因为我们可以从性质A3及之前的其他规则把它推导出来。例如,我们已经将2定义为1+1,那要怎样来表明0X2=0呢?首先,根据规则M1有0X2=2X0。然后,由规则D得到(1+1)X0=1X0+1X0。但根据规则M3,1X0=0,所以该式等于0+0。规则A3意味着0+0=0,于是我们的论证就完成了。
“深入探索数字0的性质:从非抽象到推导的思考之旅”
从非抽象的角度出发,可能会这样去论证:0X2的意思是指,总共0个2相加,没有2,就是0。但用这种思考方式,我们将不太容易回答诸如Timothy Gowers儿子约翰问Timothy Gowers的这个问题(在他六岁时):既然无和无相乘的意思是没有无,那为什么结果又会是无呢?尽管当时可能不太适合,但一个好的回答终归是,它能够如下所述从基本规则中推导出来。(每一步之后都列出了所用到的规则。)
0
=
1
∗
0
M
3
0{\quad}=1\ast0{\quad}{\quad}M3
0=1∗0M3
=
(
0
+
1
)
∗
0
A
3
{\,}{\,}{\,}{\quad}{\quad}{\quad}=(0+1)\ast0{\quad}{\quad}A3
=(0+1)∗0A3
=
0
∗
0
+
1
∗
0
D
{\quad}{\,}{\,}{\,}{\,}{\quad}{\quad}=0\ast0+1\ast0{\quad}{\quad}D
=0∗0+1∗0D
=
0
∗
0
+
0
M
3
{\,}{\,}{\,}{\,}{\,}{\,}{\quad}{\quad}=0\ast0+0{\quad}{\quad}M3
=0∗0+0M3
=
0
+
0
∗
0
A
1
{\,}{\,}{\,}{\,} {\quad}{\quad}=0+0\ast0{\quad}{\quad}A1
=0+0∗0A1
=
0
∗
0
A
3
{\quad}=0\ast0{\quad}{\quad}A3
=0∗0A3
“抽象的重要性:从冗长证明到数学思维的实际运用”
为什么我要对非常基本的事实给出如此冗长的证明呢?和上面一样,原因并不是我觉得这些证明多么有数学趣味,而是想表明,抽象地(利用几条简单规则,忽略数字的具体意义)而非具体地(考察数学陈述的实际意义)证明算术陈述是怎么一回事。将实际意义及思维图像与数学对象结合起来固然非常有用,但是,正如我们将多次在<<数学>>这本书中看到的,这样的结合常常并不足以告诉我们在新的不熟悉的场合下应当怎样去处理。因而,抽象的方法是不可或缺的。
总结
数字0在数学中的概念和性质引发了人们的思考和推导。从抽象的角度来看,0被定义为加法单位元,并且满足特殊的性质A3:对任意数a,有0+a=a。通过推导和运用其他规则,我们可以得出0乘以任何数都等于0的性质。然而,从非抽象的角度出发,对于0乘以某个数的意义会引发疑问,但通过从基本规则中推导出来,可以解决这个问题。证明过程可能会显得冗长,但抽象的方法在数学思维中起着重要作用,不仅忽略具体意义,而是依靠简单的规则来证明数学陈述。将实际意义与抽象思维结合固然有用,但在新的不熟悉的情况下,抽象方法是必不可少的。所以我们需要从多个角度思考和理解数字0的概念和性质,以拓展数学思维的应用能力。