五种网络io模型

最新推荐文章于 2024-09-21 13:14:56 发布

.NET跨平台

最新推荐文章于 2024-09-21 13:14:56 发布

阅读量1.6k

点赞数 1

分类专栏： .NET Framework+CLR+C#知识

.NET Framework+CLR+C#知识专栏收录该内容

213 篇文章 23 订阅

订阅专栏

由于最近再看nginx，其采用了优于apache的select网络io模型，所以稍微了解了下网络io的模型的基础知识。

首先，介绍几种常见的I/O模型及其区别，如下：

    blocking I/O

    nonblocking I/O

    I/O multiplexing (select and poll)

    signal driven I/O (SIGIO)

    asynchronous I/O (the POSIX aio_functions)

不管Linux的IO模型的阻塞同步分类是如何分类，几种IO模型的具体实现是确定的。这里借用《Unix 网络编程：卷一》的图片说明。

1 阻塞式IO模型

clip_image001

这个模型也是最容易理解的

程序调用和我们基本的程序编写是一致的：

fd = connect()

write(fd)

read(fd)

close(fd)

程序的read必须在write之后执行，当write阻塞住了，read就不能执行下去

2 非阻塞IO模型

clip_image002

从图中可以看出来，这是一个轮询的过程

每次用户询问内核是否有数据报准备好（文件描述符缓冲区是否就绪），当数据报准备好的时候，就进行拷贝数据报的操作。当数据报没有准备好的时候，也不阻塞程序，内核直接返回未准备就绪的信号，等待用户程序的下一次轮询。

3 I/O复用模型

clip_image003

IO复用模型是多了一个select函数，select函数有一个参数是文件描述符集合，意思就是对这些的文件描述符进行循环监听，当某个文件描述符就绪的时候，就对这个文件描述符进行处理。

这种IO模型是属于阻塞的IO。但是由于它可以对多个文件描述符进行阻塞监听，所以它的效率比阻塞IO模型高效。

4 信号驱动IO模型

clip_image004

信号驱动IO模型是应用进程告诉内核：当你的数据报准备好的时候，给我发送一个信号哈，并且调用我的信号处理函数来获取数据报。这个模型是由信号进行驱动。

5 异步IO模型

clip_image005

异步IO使用的不再是read和write的系统接口了，应用工程序调用aio_XXXX系列的内核接口。

当应用程序调用aio_read的时候，内核一方面去取数据报内容返回，另外一方面将程序控制权还给应用进程，应用进程继续处理其他事务。这样应用进程就是一种非阻塞的状态。

当内核的数据报就绪的时候，是由内核将数据报拷贝到应用进程中，返回给aio_read中定义好的函数处理程序。很少有linux系统支持，windows的IOCP则是此模型

完全异步的I/O复用机制，因为纵观上面其它四种模型，至少都会在由kernel copy data to appliction时阻塞。而该模型是当copy完成后才通知application，可见是纯异步的。好像只有windows的完成端口是这个模型，效率也很出色。

下面是以上五种模型的比较
这里写图片描述

可以看出，越往后，阻塞越少，理论上效率也是最优。

=====================分割线==================================

5种模型的比较比较清晰了，剩下的就是把select,epoll,iocp,kqueue按号入座那就OK了。

select和iocp分别对应第3种与第5种模型，那么epoll与kqueue呢？其实也于select属于同一种模型，只是更高级一些，可以看作有了第4种模型的某些特性，如callback机制。

那么，为什么epoll,kqueue比select高级？

答案是，他们无轮询。因为他们用callback取代了。想想看，当套接字比较多的时候，每次select()都要通过遍历FD_SETSIZE个Socket来完成调度,不管哪个Socket是活跃的,都遍历一遍。这会浪费很多CPU时间。如果能给套接字注册某个回调函数，当他们活跃时，自动完成相关操作，那就避免了轮询，这正是epoll与kqueue做的。

windows or *nix （IOCP or kqueue/epoll）？

诚然，Windows的IOCP非常出色，目前很少有支持asynchronous I/O的系统，但是由于其系统本身的局限性，大型服务器还是在UNIX下。而且正如上面所述，kqueue/epoll 与 IOCP相比，就是多了一层从内核copy数据到应用层的阻塞，从而不能算作asynchronous I/O类。但是，这层小小的阻塞无足轻重，kqueue与epoll已经做得很优秀了。

提供一致的接口，IO Design Patterns

实际上，不管是哪种模型，都可以抽象一层出来，提供一致的接口，广为人知的有ACE,Libevent这些，他们都是跨平台的，而且他们自动选择最优的I/O复用机制，用户只需调用接口即可。说到这里又得说说2个设计模式，Reactor and Proactor。有一篇经典文章http://www.artima.com/articles/io_design_patterns.html值得阅读，Libevent是Reactor模型，ACE提供Proactor模型。实际都是对各种I/O复用机制的封装。

Java nio包是什么I/O机制？

我曾天真的认为java nio封装的是IOCP。。现在可以确定，目前的java本质是select()模型，可以检查/jre/bin/nio.dll得知。至于java服务器为什么效率还不错。。我也不得而知，可能是设计得比较好吧。。-_-。

=====================分割线==================================