微服务 & 微服务架构（一）

单体架构 VS 微服务架构

单体架构

一个工程对应一个归档包(war)，这个war包 包含了该工程的所有功能。我们成为这种应用为单体应用，也就是我们常说的单体架构(一个war包打天下)。具体描述: 就是在我们的一个war包种，聚集了各种功能以及资源，比如JSPJS,CSS等。而业务种包含了我们的用户模块，订单模块，支付模块等一系列项目所需模块！

单体架构图

单体架构优缺点总结

优点:

①: 架构简单明了，没有”花里胡哨“的问题需要解决。
②:开发，测试，部署简单（尤其是运维人员 睡着都会笑醒）

缺点:

①：随着业务扩展，代码越来越复杂，代码质量参差不齐(开发人员的水平不一),会让
你每次提交代码 ，修改每一个小bug都是心惊胆战的。
②:部署慢(由于单体架构，功能复杂) 能想像下一个来自200W+代码部署的速度(15分钟)
③:扩展成本高，根据单体架构图 假设用户模块是一个CPU密集型的模块(涉及到大量的运算)那么我们需要替换更加牛逼的CPU，而我们的订单模块是一个IO密集模块（涉及大量的读写磁盘）,那我们需要替换更加牛逼的内存以及高效的磁盘。但是我们的单体架构上 无法针对单个功能模块进行扩展，那么就需要替换性能更好的CPU，更好的内存，更好的磁盘，预算价格会很高。
④:阻碍了新技术的发展：

比如我们的web架构模块 从struts2迁移到springboot，那么就会成为灾难！

---

微服务以及微服务架构

中文文档:

http://blog.cuicc.com/blog/2015/07/22/microservices/

微服务核心

微服务核心就是把传统的单机应用，根据业务将单机应用拆分为一个一个的服务，彻底的解耦，每一个服务都是提供特定的功能，一个服务只做一件事,类似进程，每个服务都能够单独部署，甚至可以拥有自己的数据库。这样的一个一个的小服务就是微服务.
①: 比如传统的单机电商应用, tulingshop 里面有 订单/支付/库存/物流/积分等模块(理解为service)
②:我们根据 业务模型来拆分,可以拆分为订单服务，支付服务，库存服务，物流服务，积分服务
③若不拆分的时候，我的非核心业务积分模块 出现了重大bug 导致系统内存溢出，导致整个服务宕机.,若拆分之后，只是说我的积分微服务不可用，我的整个系统核心功能还是能使用！