@Autowired 和@Resource区别 AND @Component, @Repository, @Service，@Controller，@Mapper的区别使用

Spring 注解 @Autowired 和@Resource 的区别：

5、推荐使用：@Resource注解在字段上，这样就不用写setter方法了，并且这个注解是属于J2EE的，减少了与spring的耦合。这样代码看起就比较优雅。

补充一下：在java中如果属性或者方法的标识符是private的话，是不能直接访问这个属性的，必须通过setter和getter方法才能够访问这个属性。@Autowired作用在字段上也不用写setter方法–底层是通过java的反射机制实现的，两者差别主要是装载顺序

---

@Component, @Repository, @Service，@Controller的区别

在Spring2.0之前的版本中，@Repository注解可以标记在任何的类上，用来表明该类是用来执行与数据库相关的操作（即dao对象），并支持自动处理数据库操作产生的异常

在Spring2.5版本中，引入了更多的Spring类注解：@Component,@Service,@Controller。@Component是一个通用的Spring容器管理的单例bean组件。而@Repository, @Service, @Controller就是针对不同的使用场景所采取的特定功能化的注解组件。

因此，当你的一个类被@Component所注解，那么就意味着同样可以用@Repository, @Service, @Controller来替代它，同时这些注解会具备有更多的功能，而且功能各异。

@Service, @Controller, @Repository= {@Component+ 一些特定的功能}。这个就意味着这些注解在部分功能上是一样的。

@Repository早已被支持了在你的持久层作为一个标记可以去自动处理数据库操作产生的异常（译者注：因为原生的java操作数据库所产生的异常只定义了几种，但是产生数据库异常的原因却有很多种，这样对于数据库操作的报错排查造成了一定的影响；而Spring拓展了原生的持久层异常，针对不同的产生原因有了更多的异常进行描述。所以，在注解了@Repository的类上如果数据库操作中抛出了异常，就能对其进行处理，转而抛出的是翻译后的spring专属数据库异常，方便我们对异常进行排查处理）。

接上面的@Repository

@Repository 与 @Mapper的区别

相同点：
@Mapper和@Repository都是作用在dao层接口，使得其生成代理对象bean，交给spring 容器管理
对于mybatis来说，都可以不用写mapper.xml文件

不同点：
1、@Mapper不需要配置扫描地址，可以单独使用，如果有多个mapper文件的话，可以在项目启动类中加入@MapperScan(“mapper文件所在包”)
2、@Repository不可以单独使用，否则会报错误，要想用，必须配置扫描地址（@MapperScannerConfigurer）

**4、解决使用@mapper接口时，注入mapper爆红问题
在idea中单独使用@Mapper注解，在@Autowired时，idea会提示找不到bean，但是不影响运行，如果想消除爆红，可以将@Mapper注解跟@Repository注解一起用，这样便可消除爆红
推荐：@Mapper注解跟@Repository注解一起用