this绑定：bind(this)、var self = this与箭头函数。

下面用bind()，箭头函数，var self = this三种方式来绑定this。

bind(this) （this机制）

//bind()
var demoObj = {
    demo: 2,
    fn: function(){
        (function(){
            console.log(this.demo)
        }).bind(this)()
    }
}
demoObj.fn(); //2

//call()
var demoObj = {
    demo: 2,
    fn: function(){
        (function(){
            console.log(this.demo)
        }).call(this)
    }
}
demoObj.fn(); //2

//apply()
var demoObj = {
    demo: 2,
    fn: function(){
        (function(){
            console.log(this.demo)
        }).apply(this)
    }
}
demoObj.fn(); //2

箭头函数(继承父级上下文，this取决于声明箭头函数的位置)

var demoObj = {
    demo: 2,
    fn: function(){
        (() => {
            console.log(this.demo)
        })()
    }
}
demoObj.fn(); //2

let self = this(以self中间值存储目标)

var demoObj = {
    demo: 2,
    fn: function(){
        let self = this;
        (function(){
            console.log(self.demo)
        })()
    }
}
demoObj.fn();  //2

上面三者都可以获取到demoObj对象的demo属性

箭头函数可以像bind(..)一样确保函数的this被绑定到指定对象，此外，其重要性还体现在它用更常见的词法作用域取代了传统的this机制。实际上，在ES6之前我们就已经在使用一种几乎和箭头函数完全一样的模式(var self = this)。

虽然self = this和箭头函数看起来都可以取代bind(..)，但是从本质上来说，它们想替代的是this机制。
如果你经常编写this风格的代码，但是绝大部分时候都会使用self = this或者箭头函数来否定this机制，那你或许应当：

1. 只使用词法作用域并完全抛弃错误this风格的代码；
2. 完全采用this风格，在必要时使用bind(..)，尽量避免使用self = this和箭头函数。

当然，包含这两种代码风格的程序可以正常运行，但是在同一个函数或者同一个程序中混合使用这两种风格通常会使代码更难维护，并且可能也会更难编写。

更多参见：你不知道的JavaScript(上卷)  __Kyle Simpson