软件测试—第七章灰盒测试之集成测试

一，什么是集成测试

（1)也叫做组装测试、联合测试、子系统测试、部件测试

（2)是在单元测试的基础上，将所有模块按照概要设计要求组装成为子系统，进行集成测试

二，单元测试、集成测试、系统测试的差别

1，单元测试

目的：消除局部模块逻辑和功能上的错误和缺陷

对象：模块内部程序错误

测试依据：模块外部说明/模块逻辑设计

测试方法：白盒测试

2，集成测试

目的：找出与软件设计相关的程序结构，模块之间的调用关系和模块之间的接口问题

对象：模块之间的集成和调用

测试依据：程序结构设计

测试方法：灰盒测试

3，系统测试

目的：对整个系统进行一系列的整体，有效性测试

对象：整个系统，包括系统硬件和软件

测试依据：系统结构设计，需求说明书

测试方法：黑盒测试

三，集成测试的层次

1，模块内集成测试

2，子系统内集成测试

3，子系统间集成测试

面向对象的应用系统来说，可以分为：

1，类内集成测试

2，类间集成测试

四，集成测试关注的5大重点

1，穿越模块接口数据是否丢失

2，子功能组合起来，是否达到预期要求的父功能

3，一个模块的功能是否对另一个模块有影响

4，全局数据结构是否有问题

5，单元测试的误差是否积累放大

五，集成测试的原则

1，所有公共接口必须被测试到

2，关键模块必须进行充分测试

3，集成测试应当按一定层次进行

4，综合考虑质量、成本、进度之间的关系

5，应当尽早开始

6，在模块和接口的划分上，应该与开发人员沟通

7，相关接口发生修改时，涉及到的相关接口都必须进行回归测试

六，集成测试的测试策略

1，非增量方式

先测试好每一个软件单元，然后一次组装在一起再测试整个程序。

方法：大爆炸（Big Bang)

（1）五大优点

• 迅速完成集成测试
• 只要极少数的驱动和桩模块
• 用例最少
• 简单
• 资源利用率高

（2）三大缺点

• 一次试运行成功的可能性不大
• 问题定位和修改比较困难
• 许多接口错误很容易躲过测试

（3）适用场所

适应于一个维护型项目或被测试系统较小

2，增量方式

•   逐步把下一个要被组装的软件单元或部件，同已经测试好的软件部分结合起来测试
•   包括自顶向下、自底向上、自顶向下和自底向上相结合（“三明治”方法）

（1）自顶向下方法

从顶层控制开始，采用涉及顺序一样的思路进行检测，验证系统接口稳定性

1）深度优先组装法

2）广度优先组装法

3）增量测试中自顶向下法的优缺点

5大优点：

1. 较早验证了主要控制和判断点
2. 深度优先组装法可以首先实现验证一个完整的软件功能
3. 功能较早证实
4. 只需要一个驱动，减少开支
5. 支持故障隔离

3大缺点：

1. 桩的开发量较大
2. 底层验证被推迟
3. 底层组件测试不充分

4）自顶向下的6大适用范围

1. 高层接口经常被修改

2. 高层接口变化较小

3. 高层接口未定义

4. 产品控制结构比较清晰和稳定

5. 控制组件具有较大的技术风险，需要较早验证

6. 希望尽早看到产品的系统功能

（2）自底向上方法

从具有最小依赖性的底层组件开始，按照树的结构，逐层向上集成，验证系统稳定性。

1）自底向上的4大优点

1. 对底层组件行为较早验证
2. 工作最初可以并行集成，比自顶向下效率高
3. 减少桩的工作量
4. 支持故障隔离

2）自底向上的2大缺点

1. 驱动的开发工作量大
2. 对高层的验证被推迟，设计上的错误不能及时的发现

3）自底向上的适用范围

1. 适用于底层接口比较稳定的

2. 高层接口变化频繁

3. 底层组件较早被完成

（3）“三明治”方法

混合式集成

把系统划分为三层，中间一层为目标层，目标层之上采用自顶向下，目标层之下采用自底向上。

1）三明治方法的优点

1. 集合了自顶向下和自底向上的优点

2）三明治方法的缺点

中间层检测不充分

3）适用范围

大部分软件开发项目