由数组越界联想到的程序与堆栈及硬件间的相互关系

一切由下图引起:

 

这是一个简单的for循环,把一个长度为10的数组中的数组元素依次赋值为0,按理说,结果应该是a[0]~a[9]均为0,但如图上文字却说有bug。于是,我亲自调试了这个程序。

想让它打印出a[9]的值,期待显示“a[9]=0”这样的结果。编译通过,但在执行时,系统提示了警告。系统指出:10超出了0~9的范围。因为命令行中最后一次循环执行的是a[10]=0,而a[10]其实是不存在的。那不存在会怎么样呢?

当系统执行到 “ int a[10],i; ” 这条语句时,会在存储器的堆栈中开辟10个整型变量(4bit*10)的内存,假设它们的地址依次是0000~0010。然后紧接着给i分配1个整型变量(4bit)大小的内存,它的地址就是0011。在程序中,按照最后一次循环执行的命令" a[10]=0 "机器默认将0赋值到a[9]后边a[10]的内存中去,但其实a[10]是不存在的,因为a[10]超越了最大边界(数组范围a[0]~a[9]),我们认为的a[10]的实际内存地址是i的0011,系统就将0赋值给了0011这个地址中的内存。也就是让i=0 。所以" i<=0 "一直为真,所以不停循环......

但为什么在dev c++上可以运行呢?

这其实没什么好奇怪的,这是因为编译器不同。程序从高级语言→汇编语言→机器语言,在汇编这一环节,有些编译器会多分配几个空间,即使溢出一点也没事。

其实程序(软件)在芯片(硬件)上运行就是这么个过程,从人可以理解的高级语言汇编再到01010101000101........对应的数字电路的高低电平,都是一一对应的。操作系统作为软硬件的纽带,也就是完成这个过程吧。

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值