总结和分析几种判断 RecyclerView 到达底部的方法

上一篇文章我讲到 用事件分发的原理结合 SwipeRefreshLayout 写一个 RecyclerView 的上下拉 ,里面有一个判断 RecyclerView 是否到达底部的方法 isBottom。我的同事用了这个上下拉之后发现有些小 bug,没考虑周全,譬如各个子项高度不统一的时候,然后我找到原因是因为这个判断上下拉的问题。所以,我就去网上查到几种判断 RecyclerView 到达底部的方法,发现各有千秋。以下的分析都以上一篇文章的 SwipeRecyclerView 为例。

1.lastVisibleItemPosition == totalItemCount - 1 判断;
2.computeVerticalScrollRange() 等三个方法判断;
3.canScrollVertically(1) 判断;
4.利用 RecyclerView 的 LinearLayoutManager 几个方法判断。
  • 其实,第2和第3种是属于同一种方法,在下面的分析会讲到。

第一种方法:

这种方法也是网上最多人用的方法,我们来分析一下:

public static boolean isVisBottom(RecyclerView recyclerView){  
  LinearLayoutManager layoutManager = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager();  
  //屏幕中最后一个可见子项的 position
  int lastVisibleItemPosition = layoutManager.findLastVisibleItemPosition();  
  //当前屏幕所看到的子项个数
  int visibleItemCount = layoutManager.getChildCount();  
  //当前 RecyclerView 的所有子项个数
  int totalItemCount = layoutManager.getItemCount();  
  //RecyclerView 的滑动状态
  int state = recyclerView.getScrollState();  
  if(visibleItemCount > 0 && lastVisibleItemPosition == totalItemCount - 1 && state == recyclerView.SCROLL_STATE_IDLE){   
     return true; 
  }else {   
     return false;  
  }
}

很明显,当屏幕中最后一个子项 lastVisibleItemPosition 等于所有子项个数 totalItemCount - 1,那么 RecyclerView 就到达了底部。但是,我在这种方法中发现了极为极端的情况,就是当 totalItemCount 等于1,而这个子项的高度比屏幕还要高。

这里写图片描述

我们可以发现这个子项没完全显示出来就已经被判断为拉到底部。当然,这种方法一般情况下都能满足开发者的需求,只是遇到了强迫症的我~

第二种方法:

public static boolean isSlideToBottom(RecyclerView recyclerView) {    
   if (recyclerView == null) return false; 
   if (recyclerView.computeVerticalScrollExtent() + recyclerView.computeVerticalScrollOffset() 
        >= recyclerView.computeVerticalScrollRange())   
     return true;  
   return false;
}
这种方法原理其实很简单,而且也是 View 自带的方法。

原理图

这样就很清晰明了,computeVerticalScrollExtent() 是当前屏幕显示的区域高度,computeVerticalScrollOffset() 是当前屏幕之前滑过的距离,而 computeVerticalScrollRange() 是整个 View 控件的高度。

这种方法经过测试,暂时还没发现有 bug,而且它用的是 View 自带的方法,所以个人觉得比较靠谱。

第三种方法:

RecyclerView.canScrollVertically(1) 的值表示是否能向上滚动,false 表示已经滚动到底部
RecyclerView.canScrollVertically(-1) 的值表示是否能向下滚动,false 表示已经滚动到顶部
这种方法更简单,就通过简单的调用方法,就可以得到你想要的结果。我一讲过这种方法与第二种方法其实是同一种方法,那下面来分析一下,看看 canScrollVertically 的源码:

canScrollVertically的源码

是不是一目鸟然了,canScrollVertically 方法的实现实际上运用到的是方法二的三个函数,只是这个方法 Android 已经帮我们封装好了,原理一模一样的。

本人现在也是运用了这种方法做判断的~懒人~工具类都省了~

第四种方法:

我们可以使用 LinearLayoutManager得几个方法:
1. 算出已经滑过的子项的距离。
2. 算出屏幕的高度。
3. 算出 RecyclerView 的总高度。然后用他们做比较,原理类似于方法二。

public static int getItemHeight(RecyclerView recyclerView) {  
  int itemHeight = 0;  
  View child = null;  
  LinearLayoutManager layoutManager = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager();  
  int firstPos = layoutManager.findFirstCompletelyVisibleItemPosition(); 
  int lastPos = layoutManager.findLastCompletelyVisibleItemPosition();  
  child = layoutManager.findViewByPosition(lastPos);  
  if (child != null) {   
     RecyclerView.LayoutParams params = (RecyclerView.LayoutParams) child.getLayoutParams();   
     itemHeight = child.getHeight() + params.topMargin + params.bottomMargin;  
  }   
 return itemHeight;}
//算出一个子项的高度

public static int getLinearScrollY(RecyclerView recyclerView) {  
  int scrollY = 0;  
  LinearLayoutManager layoutManager = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager();  
  int headerCildHeight = getHeaderHeight(recyclerView);  
  int firstPos = layoutManager.findFirstVisibleItemPosition();  
  View child = layoutManager.findViewByPosition(firstPos);  
  int itemHeight = getItemHeight(recyclerView);  
  if (child != null) {   
     int firstItemBottom = layoutManager.getDecoratedBottom(child);   
     scrollY = headerCildHeight + itemHeight * firstPos - firstItemBottom;    
     if(scrollY < 0){    
         scrollY = 0;    
     }  
  }  
  return scrollY;
}
//算出滑过的子项的总距离

public static int getLinearTotalHeight(RecyclerView recyclerView) {    int totalHeight = 0;  
  LinearLayoutManager layoutManager = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager();  
  View child = layoutManager.findViewByPosition(layoutManager.findFirstVisibleItemPosition());  
  int headerCildHeight = getHeaderHeight(recyclerView);  
  if (child != null) {   
     int itemHeight = getItemHeight(recyclerView);    
     int childCount = layoutManager.getItemCount();    
     totalHeight = headerCildHeight + (childCount - 1) * itemHeight;  
  }  
  return totalHeight;
}
//算出所有子项的总高度

public static boolean isLinearBottom(RecyclerView recyclerView) {    
boolean isBottom = true;  
  int scrollY = getLinearScrollY(recyclerView);  
  int totalHeight = getLinearTotalHeight(recyclerView); 
  int height = recyclerView.getHeight();
 //    Log.e("height","scrollY  " + scrollY + "  totalHeight  " +  totalHeight + "  recyclerHeight  " + height);  
  if (scrollY + height < totalHeight) {    
    isBottom = false;  
  }  
  return isBottom;
}
//高度作比较

虽然这种方法看上去比较呆板的同时考虑不很周全,但这种方法可以对RecylerView的LinearLayoutManager有深一步的理解,这也是我的师兄给我提供的一个借鉴的类,我非常感谢他!有兴趣的同学可以去下载源码的做进一步的研究,发现有更好玩的方法可以一起研究!

本片文章来自于简书 - 作者:19snow93
原文链接: 总结和分析几种判断RecyclerView到达底部的方法

  • 4
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
判断RecyclerView是否滚动到底部,可以通过以下几种方式来实现: 1. 使用LayoutManager的findLastCompletelyVisibleItemPosition()方法来获取最后一个完全可见的item的位置,然后与RecyclerView的item总数进行比较。如果它们相等,就说明已经滚动到底部了。 示例代码如下: ``` LinearLayoutManager layoutManager = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager(); int lastVisibleItemPosition = layoutManager.findLastCompletelyVisibleItemPosition(); int totalItemCount = layoutManager.getItemCount(); if (lastVisibleItemPosition == totalItemCount - 1) { // 已经滚动到底部 } ``` 2. 使用RecyclerView的addOnScrollListener()方法来监听滚动事件,在滚动过程中判断最后一个可见item的位置是否等于RecyclerView的item总数减一。 示例代码如下: ``` recyclerView.addOnScrollListener(new RecyclerView.OnScrollListener() { @Override public void onScrolled(@NonNull RecyclerView recyclerView, int dx, int dy) { super.onScrolled(recyclerView, dx, dy); LinearLayoutManager layoutManager = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager(); int lastVisibleItemPosition = layoutManager.findLastCompletelyVisibleItemPosition(); int totalItemCount = layoutManager.getItemCount(); if (lastVisibleItemPosition == totalItemCount - 1) { // 已经滚动到底部 } } }); ``` 3. 如果你使用的是Paging Library来加载数据,可以通过监听PagedList的加载状态来判断是否滚动到底部。当PagedList的加载状态为FINISHED时,说明已经加载完所有数据,即滚动到底部。 示例代码如下: ``` PagedList<B> pagedList = new PagedList.Builder<>(dataSource, config) .setNotifyExecutor(executor) .setFetchExecutor(executor) .build(); pagedList.addWeakCallback(null, new PagedList.Callback() { @Override public void onChanged(int position, int count) { // 数据发生变化 } @Override public void onInserted(int position, int count) { // 数据插入 } @Override public void onRemoved(int position, int count) { // 数据移除 } @Override public void onZeroItemsLoaded() { // 没有数据加载 } @Override public void onItemAtFrontLoaded(@NonNull B itemAtFront) { // 加载第一条数据 } @Override public void onItemAtEndLoaded(@NonNull B itemAtEnd) { // 加载最后一条数据,即滚动到底部 } }); ```

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值